Re: [問卦] 為何台灣薪資無法更高消失
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 我之前看板上討論鄉民創業會不會更照顧勞工的討論
: 我看幾個老闆薪水也都是給兩三萬,沒有一個四萬的
: 這些鄉民老闆應該很清楚台灣的薪資平均低落的問題
: 但是卻又給這樣的薪水,是台灣就是這樣難賺錢嗎?
: 就算鄉民當老闆一樣礙於現實問題無法給高薪
台灣薪資問題其實是因為很多不同面向的問題而造成的
當一個國家的企業只要靠壓低成本、省錢就能獲取利益
你還期望這個國家進步什麼?
首先從政府方面來看
政府在長時間緩慢的幫企業打造出了一個環境
即:合法的低薪人力、沒有積極推動企業進行轉型、開放更多外籍勞工、沒有落實的勞基法
而企業這邊因為接受了這樣的環境
反正我不需要冒著風險進步也可以賺到錢
那當然穩穩賺就好
因此開始壓低人力成本,反正只要合法就好
只要合法,你不做也會有別人來做
別人不做我就去跟政府哭訴要求外勞來做
然後,竭盡所能的讓設備用到最久年限
就算超過也沒關係
就算會產生汙染也沒關係
反正就算罰錢也沒多少
最後再把賺到的錢投入房地產,繼續爽爽賺
勞工方面
因為企業給的雖然是最低薪資,但並沒有違法
因此要就接受,不然就是讓別人去做
有些人家庭方面沒有辦法,就只好被迫投入
即便最後發現企業沒有照著勞基法的規定
但因為根本沒有認真在執行
甚至開罰了也沒多少
最後大部分的勞工只得認命的工作
拿著微薄的工資過著日子
稍微好一點的買個房子繼續被房貸壓著走
卻沒有發現在買房子那剎那,老闆正在顆顆笑
一段時間之後,政府發現物價房價膨脹的太快
薪資卻上漲的很慢
連帶的經濟一直無法成長
於是只好稍微提高一點勞工的福利,卻又被大部分的企業主帶頭抗議
準備壓低房價,結果發現大部分的政治人物跟企業家都在這塊有利益
想打只是跟自己過不去
只好放任這顆房價的炸彈繼續膨脹
房價帶動物價,卻沒帶動薪資
政府想推動什麼,就是推不動企業進步
勞工自個哭哈哈,想抗爭還會被沒這麼哭哈哈的勞工內鬥
最終政府賺飽了,企業賺飽了,投資客賺飽了
台灣,也倒了
-----
Sent from JPTT on my Sony F8132.
--
→ mistletoe415:狼人不做好事
推 MJdavid:賤人不做明事
推 cs312gay:小人不做大事
推 imay2008:好人不做壞事
推 twsuperman:英九不會做事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.224.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497188682.A.51E.html
推
06/11 21:45, , 1F
06/11 21:45, 1F
因為很多企業認為勞工是負債、消耗品,而非資產
※ 編輯: nocesst (115.82.224.150), 06/11/2017 21:46:06
→
06/11 21:46, , 2F
06/11 21:46, 2F
→
06/11 21:46, , 3F
06/11 21:46, 3F
→
06/11 21:46, , 4F
06/11 21:46, 4F
推
06/11 21:46, , 5F
06/11 21:46, 5F
推
06/11 21:46, , 6F
06/11 21:46, 6F
→
06/11 21:46, , 7F
06/11 21:46, 7F
→
06/11 21:47, , 8F
06/11 21:47, 8F
→
06/11 21:47, , 9F
06/11 21:47, 9F
我認為,台灣最大的問題之一在於看得不夠遠,以及貪腐的結構
→
06/11 21:47, , 10F
06/11 21:47, 10F
→
06/11 21:47, , 11F
06/11 21:47, 11F
是,只是會死很多人
但死的可能都不會是那群賺飽飽的人
→
06/11 21:47, , 12F
06/11 21:47, 12F
嚴格來講,日韓是高薪高物價
台灣是低薪中高物價
※ 編輯: nocesst (115.82.224.150), 06/11/2017 21:48:24
※ 編輯: nocesst (115.82.224.150), 06/11/2017 21:49:09
※ 編輯: nocesst (115.82.224.150), 06/11/2017 21:49:38
→
06/11 21:49, , 13F
06/11 21:49, 13F
推
06/11 21:51, , 14F
06/11 21:51, 14F
你這句話是不是也可以反過來說
老闆整天說勞工福利很好了
那為什麼不來當個一個月員工體驗看看員工到底真正在做什麼
只會講當XX這麼好,你怎麼不去當
對於問題一點幫助也沒有
※ 編輯: nocesst (115.82.224.150), 06/11/2017 21:52:38
推
06/11 21:53, , 15F
06/11 21:53, 15F
推
06/11 21:54, , 16F
06/11 21:54, 16F
重點是,現在所謂的百萬年薪,還是沒有真正的追上房價、物價的成長
→
06/11 21:54, , 17F
06/11 21:54, 17F
→
06/11 21:54, , 18F
06/11 21:54, 18F
是的
所以很多企業主看政府沒有積極推動企業轉型,就直接靠壓低成本來獲利
→
06/11 21:54, , 19F
06/11 21:54, 19F
→
06/11 21:55, , 20F
06/11 21:55, 20F
※ 編輯: nocesst (115.82.224.150), 06/11/2017 21:55:34
→
06/11 21:55, , 21F
06/11 21:55, 21F
現在的創業環境跟以前的創業環境完全不能比
你讓幾個企業大老現在重新創業
能有現在規模的會有幾個我都很懷疑
※ 編輯: nocesst (115.82.224.150), 06/11/2017 21:56:19
→
06/11 21:56, , 22F
06/11 21:56, 22F
推
06/11 21:58, , 23F
06/11 21:58, 23F
→
06/11 21:58, , 24F
06/11 21:58, 24F
生產技術的改革進步、機器設備的更新、人力技術的增進等,都是屬於企業轉型的一環
完全不做,只靠壓低工資、節省設備維修更新、延長設備使用年限、人力免洗筷,你期待企業帶動什麼經濟成長
※ 編輯: nocesst (115.82.224.150), 06/11/2017 21:59:09
→
06/11 22:00, , 25F
06/11 22:00, 25F
推
06/11 22:00, , 26F
06/11 22:00, 26F
→
06/11 22:00, , 27F
06/11 22:00, 27F
→
06/11 22:00, , 28F
06/11 22:00, 28F
※ 編輯: nocesst (115.82.224.150), 06/11/2017 22:01:05
還有 55 則推文
還有 18 段內文
推
06/11 22:54, , 84F
06/11 22:54, 84F
※ 編輯: nocesst (115.82.224.150), 06/11/2017 22:55:11
推
06/11 22:57, , 85F
06/11 22:57, 85F
推
06/11 22:59, , 86F
06/11 22:59, 86F
原來有賺錢的時候不是混的下去的時候啊
我真的是輸家呢
推
06/11 23:05, , 87F
06/11 23:05, 87F
→
06/11 23:05, , 88F
06/11 23:05, 88F
※ 編輯: nocesst (115.82.224.150), 06/11/2017 23:06:29
推
06/11 23:08, , 89F
06/11 23:08, 89F
推
06/11 23:20, , 90F
06/11 23:20, 90F
推
06/11 23:39, , 91F
06/11 23:39, 91F
→
06/11 23:40, , 92F
06/11 23:40, 92F
推
06/11 23:43, , 93F
06/11 23:43, 93F
→
06/11 23:44, , 94F
06/11 23:44, 94F
推
06/11 23:44, , 95F
06/11 23:44, 95F
推
06/11 23:47, , 96F
06/11 23:47, 96F
→
06/11 23:47, , 97F
06/11 23:47, 97F
→
06/11 23:47, , 98F
06/11 23:47, 98F
→
06/11 23:47, , 99F
06/11 23:47, 99F
噓
06/11 23:52, , 100F
06/11 23:52, 100F
推
06/11 23:54, , 101F
06/11 23:54, 101F
推
06/11 23:55, , 102F
06/11 23:55, 102F
→
06/11 23:55, , 103F
06/11 23:55, 103F
→
06/12 00:12, , 104F
06/12 00:12, 104F
→
06/12 00:15, , 105F
06/12 00:15, 105F
推
06/12 00:18, , 106F
06/12 00:18, 106F
→
06/12 00:36, , 107F
06/12 00:36, 107F
推
06/12 00:40, , 108F
06/12 00:40, 108F
→
06/12 00:40, , 109F
06/12 00:40, 109F
推
06/12 00:45, , 110F
06/12 00:45, 110F
→
06/12 00:46, , 111F
06/12 00:46, 111F
→
06/12 00:46, , 112F
06/12 00:46, 112F
→
06/12 00:46, , 113F
06/12 00:46, 113F
→
06/12 00:47, , 114F
06/12 00:47, 114F
推
06/12 06:12, , 115F
06/12 06:12, 115F
→
06/12 06:12, , 116F
06/12 06:12, 116F
→
06/12 06:12, , 117F
06/12 06:12, 117F
→
06/12 06:12, , 118F
06/12 06:12, 118F
推
06/12 10:49, , 119F
06/12 10:49, 119F
→
06/12 10:50, , 120F
06/12 10:50, 120F
討論串 (同標題文章)