[問卦] 只學法律的法官，是怎麼判決各行業的案子消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/10 12:26), 7年前編輯推噓-4(6推 10噓 9→)
留言25則, 21人參與, 最新討論串1/1
如題 有些法官會卻學第二專長 但是有些就是100%純種法律人 讀書→考試→考上→實習→司法官 只會讀法律的法官都怎麼判各行各業的案子? ex: 建築怎麼樣算是結構有缺失 醫師是否有過失...等 雖然可以找專家鑑定，並提供意見 但這樣就等於下放一部份的權力給鑑定的人 究竟... 只會讀法律的法官都怎麼判各行各業的案子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.238.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497068813.A.AF8.html
噓
06/10 12:27, , 1F
你自己不都說會鑑定了還明知故問？
06/10 12:27, 1F
→
06/10 12:28, , 2F
你說的問題很好 可是神是不能質疑的
06/10 12:28, 2F
→
06/10 12:28, , 3F
我認識的文組就都只靠感覺行事
06/10 12:28, 3F
噓
06/10 12:28, , 4F
文章代碼(AID): #1OaIVYtR (Gossiping)
06/10 12:28, 4F
噓
06/10 12:28, , 5F
自問自答
06/10 12:28, 5F
噓
06/10 12:28, , 6F
文組垃圾關
06/10 12:28, 6F
噓
06/10 12:28, , 7F
只學醫術的醫生怎麼當首都市長，左打大巨蛋右踢世
06/10 12:28, 7F
→
06/10 12:28, , 8F
大運
06/10 12:28, 8F
噓
06/10 12:29, , 9F
會有鑑定人
06/10 12:29, 9F
→
06/10 12:31, , 10F
就推給鑑定人啊
06/10 12:31, 10F
→
06/10 12:31, , 11F
推事推事一推了事
06/10 12:31, 11F
推
06/10 12:31, , 12F
自由心證啊 我法官捏 有考試捏 不○你來考啊
06/10 12:31, 12F
噓
06/10 12:36, , 13F
自問自答是 設問 激問 還是懸問 樓下回答
06/10 12:36, 13F
推
06/10 12:42, , 14F
所以法官很多不懂要上課啊 法官還要請考到律師的醫師去上
06/10 12:42, 14F
→
06/10 12:42, , 15F
醫學法律咧
06/10 12:42, 15F
原來如此!! ※ 編輯: v929598 (123.0.238.13), 06/10/2017 12:43:46
推
06/10 12:45, , 16F
丟骰子
06/10 12:45, 16F
推
06/10 12:47, , 17F
自由心證
06/10 12:47, 17F
噓
06/10 13:02, , 18F
你都講出答案了是在問三小
06/10 13:02, 18F
噓
06/10 13:21, , 19F
律師和檢察官會想辦法餵鑑定人餵到法官懂的...
06/10 13:21, 19F
→
06/10 14:00, , 20F
自由心證 無解
06/10 14:00, 20F
→
06/10 14:04, , 21F
鑑定啊
06/10 14:04, 21F
推
06/10 23:35, , 22F
法官就是神 台灣法官說1+1不必然等於2也是ok的~~~~誰敢嘴?
06/10 23:35, 22F
噓
06/11 01:08, , 23F
你懂什麼是鑑定嗎？而且很多法官都是依賴專業人士給的資
06/11 01:08, 23F
→
06/11 01:09, , 24F
料才下判決的
06/11 01:09, 24F
推
06/12 22:13, , 25F
法官推翻鑑定也是有可能 法官就是神
06/12 22:13, 25F
‣ 更多 v929598 的文章
文章代碼(AID): #1PEtKDhu (Gossiping)