[問卦] 覺得核電廠會爆炸的都是什麼人？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/06/09 10:32), 編輯推噓11(26推 15噓 42→)
留言83則, 48人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 高中化學都有教，核電廠的燃料棒只有3%的鈾235，其反應速率是可以控制的 能產生劇烈又不可控制的核反應需要武器級的鈾235，大概有90%的濃度 所以核電場的燃料棒不管怎麼去用中子撞他，他的濃度就是那麼低，不可能發生劇烈的爆 炸 我廢物文組恐龍系的都知道了，那那些覺得會爆炸的都是什麼人呢？ 有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496975564.A.BFE.html
推
06/09 10:33, , 1F
文組
06/09 10:33, 1F
噓
06/09 10:33, , 2F
福島不就爆了?
06/09 10:33, 2F
噓
06/09 10:33, , 3F
五樓那種姆咪
06/09 10:33, 3F
→
06/09 10:33, , 4F
是真的會爆炸阿
06/09 10:33, 4F
推
06/09 10:33, , 5F
ㄓˋㄓㄤˋㄚ
06/09 10:33, 5F
推
06/09 10:33, , 6F
福島:
06/09 10:33, 6F
推
06/09 10:33, , 7F
飯盒文青
06/09 10:33, 7F
推
06/09 10:33, , 8F
玩紅二的人
06/09 10:33, 8F
→
06/09 10:34, , 9F
盒盒啊
06/09 10:34, 9F
→
06/09 10:34, , 10F
老實講日本都爆了 我真的對台灣人沒什麼信心
06/09 10:34, 10F
噓
06/09 10:34, , 11F
車諾比表示：
06/09 10:34, 11F
推
06/09 10:34, , 12F
智障文組
06/09 10:34, 12F
→
06/09 10:34, , 13F
不過說不定炸了中國就不會鳥台灣了XD
06/09 10:34, 13F
推
06/09 10:34, , 14F
綠色~~
06/09 10:34, 14F
噓
06/09 10:34, , 15F
那車諾比跟福島是怎麼核爆的？
06/09 10:34, 15F
推
06/09 10:35, , 16F
會爆炸的是氫氣
06/09 10:35, 16F
推
06/09 10:35, , 17F
福島是氫爆吧 覺得會爆炸的是以為有蘑菇雲的那種爆
06/09 10:35, 17F
→
06/09 10:35, , 18F
低能覺青! 舉例: 最近要在彰化舉行婚禮那位
06/09 10:35, 18F
噓
06/09 10:35, , 19F
不用爆 外洩蒸氣污水你就整區gg
06/09 10:35, 19F
推
06/09 10:36, , 20F
他們都以為核電廠=核彈
06/09 10:36, 20F
噓
06/09 10:36, , 21F
雖然是氫爆而非核爆
06/09 10:36, 21F
推
06/09 10:36, , 22F
管他爆不爆 我要用便宜的 與其用不起不如用會爆的
06/09 10:36, 22F
→
06/09 10:36, , 23F
但實際上就是核物質擴散了，污染了
06/09 10:36, 23F
→
06/09 10:36, , 24F
呆灣這麽小真的沒地方躲
06/09 10:36, 24F
噓
06/09 10:37, , 25F
車諾比表示：
06/09 10:37, 25F
→
06/09 10:37, , 26F
安啦 高官權貴都跑得掉 領500塊的擁核黨工沒得跑
06/09 10:37, 26F
→
06/09 10:38, , 27F
c&c 蘇聯玩太多 常被聯軍坦雅偷炸核電廠的人...<=選我正解
06/09 10:38, 27F
→
06/09 10:38, , 28F
放南部還差不多 放北部根本智障
06/09 10:38, 28F
→
06/09 10:39, , 29F
放藍嶼啦 炸了核外洩就整個推到太平洋裡 全球一起死
06/09 10:39, 29F
推
06/09 10:39, , 30F
車諾比是做核武用的吧,順便發電(有錯煩請指教)
06/09 10:39, 30F
→
06/09 10:41, , 31F
福島也不是核爆，欸…可是還是很嚴重！！！
06/09 10:41, 31F
噓
06/09 10:41, , 32F
車諾比跟福島都是熔毀而已
06/09 10:41, 32F
推
06/09 10:41, , 33F
瓦斯會爆炸，吱工怎不鑽木取火
06/09 10:41, 33F
→
06/09 10:42, , 34F
06/09 10:42, 34F
→
06/09 10:42, , 35F
核災啦 誰說要爆的 為了看不見輻射人類要大動作撤離範圍
06/09 10:42, 35F
推
06/09 10:43, , 36F
記憶力正常的人
06/09 10:43, 36F
噓
06/09 10:46, , 37F
對啊…熔毀「而已」，然後災情就超嚴重了
06/09 10:46, 37F
→
06/09 10:46, , 38F
智障文組還以為要核爆才叫嚴重
06/09 10:46, 38F
→
06/09 10:47, , 39F
台灣的核電廠根本不具備這二個電廠意外的條件好嗎
06/09 10:47, 39F
噓
06/09 10:48, , 40F
高中化學，文組沒唸過齁，不要強人所難。
06/09 10:48, 40F
推
06/09 10:48, , 41F
福島比較慘的是海嘯，又在扣帽子給福島人了
06/09 10:48, 41F
→
06/09 10:49, , 42F
萬一出事、洩漏，不爆炸也很嚴重呀....
06/09 10:49, 42F
推
06/09 10:49, , 43F
都是低能
06/09 10:49, 43F
→
06/09 10:49, , 44F
台灣會一堆人往南往北擠 搞不好還有逃難潮咧
06/09 10:49, 44F
推
06/09 10:50, , 45F
智障阿
06/09 10:50, 45F
噓
06/09 10:51, , 46F
台灣有兩個因素存在，所以核電廠不會爆炸，1.怕死2.國家
06/09 10:51, 46F
→
06/09 10:51, , 47F
的$$$。
06/09 10:51, 47F
→
06/09 10:51, , 48F
偷偷測試核爆炸到自己 天真以為是自然災害?
06/09 10:51, 48F
推
06/09 10:52, , 49F
有愛有良心的人
06/09 10:52, 49F
推
06/09 10:53, , 50F
不知道 樓下你說呢
06/09 10:53, 50F
噓
06/09 10:56, , 51F
竟然有人拿車諾比來比，真是醉了
06/09 10:56, 51F
→
06/09 10:57, , 52F
國民黨不能用核電，只有民進黨可以用。
06/09 10:57, 52F
→
06/09 10:57, , 53F
福島是海嘯才造成全黑事件
06/09 10:57, 53F
→
06/09 10:57, , 54F
核四是沒有海嘯就自我全黑 XDD
06/09 10:57, 54F
推
06/09 11:01, , 55F
文物
06/09 11:01, 55F
→
06/09 11:02, , 56F
該放到博物館的那種老廢物
06/09 11:02, 56F
→
06/09 11:04, , 57F
車諾比是可以製造核武的電廠，跟一般電廠不一樣，當初會出
06/09 11:04, 57F
→
06/09 11:04, , 58F
事是因為違反規定在做實驗;福島機組在地震時都安全停機了
06/09 11:04, 58F
→
06/09 11:04, , 59F
，連離震央最近的汝川電廠都沒事，福島就雖小防海嘯牆還沒
06/09 11:04, 59F
→
06/09 11:05, , 60F
蓋好，發電機泡水讓冷卻系統當機，東電的人處理上又有疏
06/09 11:05, 60F
→
06/09 11:05, , 61F
失，才會發生後來的事。台灣沒海嘯生成的條件，而且有蓋
06/09 11:05, 61F
→
06/09 11:05, , 62F
防海嘯牆，也跟車諾比電廠不一樣
06/09 11:05, 62F
推
06/09 11:06, , 63F
沒那麼容易爆 輻射外洩機率比較高
06/09 11:06, 63F
→
06/09 11:10, , 64F
樓上有人說日本都爆了對台灣沒信心，但臺電在世界的排名可
06/09 11:10, 64F
→
06/09 11:10, , 65F
是比日本前面的
06/09 11:10, 65F
推
06/09 11:16, , 66F
核電廠燃料的臨界質量是無限大 核爆機率是“零”
06/09 11:16, 66F
推
06/09 11:18, , 67F
核電廠不會核報是常識 但不是不會有事故 不然不需要圍
06/09 11:18, 67F
→
06/09 11:19, , 68F
阻體 但也不是有圍阻體就沒事 偶爾還是會有意外的
06/09 11:19, 68F
→
06/09 11:20, , 69F
不過意外發生也是小事啦 ~哀東凱兒
06/09 11:20, 69F
→
06/09 11:26, , 70F
文組只知道核爆 不知道多少西弗會生出多少畸形兒xd
06/09 11:26, 70F
→
06/09 11:27, , 71F
三大核災起因都是人為因素造成的 福島再加上天災因素
06/09 11:27, 71F
→
06/09 11:28, , 72F
簡單就是說安全標準多少級並不是未來沒有核災的保證
06/09 11:28, 72F
→
06/09 11:28, , 73F
文組
06/09 11:28, 73F
推
06/09 11:36, , 74F
車諾比在蘇聯時期主要是設計來生產鈽然後順便發電的
06/09 11:36, 74F
→
06/09 11:37, , 75F
被資進黨洗腦騙票的人
06/09 11:37, 75F
推
06/09 11:38, , 76F
車諾比是石墨水冷，台灣核電廠都是輕水式然後再分沸水或
06/09 11:38, 76F
→
06/09 11:38, , 77F
壓水
06/09 11:38, 77F
推
06/09 11:41, , 78F
這在核能裡面是入門科普知識，連這都不知道就來戰核能我
06/09 11:41, 78F
→
06/09 11:41, , 79F
只能呵呵
06/09 11:41, 79F
噓
06/09 11:53, , 80F
問黃老師阿
06/09 11:53, 80F
噓
06/09 12:09, , 81F
我啊
06/09 12:09, 81F
→
06/09 12:27, , 82F
哦
06/09 12:27, 82F
噓
06/09 13:04, , 83F
貴工作室真的是不遺餘力啊
06/09 13:04, 83F
‣ 更多 john91018 的文章
文章代碼(AID): #1PEWZCl- (Gossiping)
‣ 更多 john91018 的文章
文章代碼(AID): #1PEWZCl- (Gossiping)