Re: [新聞] 王丹說台獨不願流血就是嘴砲 徐世榮:真是很難過消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/08 11:51), 編輯推噓10(16674)
留言96則, 17人參與, 最新討論串59/61 (看更多)
王丹雖然是民運人士,畢竟是中國人,離開中國也是被迫的。有可能內心依然存在中國霸 權主義的思想,追求中國的強大,不希望台灣正式獨立出去,而他知道台灣人怕戰爭。 不要說是王丹,就連一些台灣的親中份子也有這種中國霸權主義的政治信仰存在。 這某些人借中國的武力來威脅台灣人。而不是去譴責中國人的觀念偏差道德有問題。台灣 人不願當中國人,中國人就可以戰爭殺人嗎? 這些親中份子有的還會假惺惺的批評某些伊斯蘭國家沒有宗教自由不許改教。 那麼中國以武力威脅強迫台灣人必須當中國人,這到底是好在哪了? 台灣管不了全世界所有國家的事,要認清的是威脅台灣安全的是中國。 雖然現在中國沒有對台戰爭殺人,但那都是建立在台灣人目前屈服於中國強盜的威脅不敢 正式公投獨立。 如果台灣正式公投獨立,中國人是真的會為此殺人。看中國人當時怎麼侵略屠殺西藏就知 道了。 而且有相當比例的中國人支持此。 這些只要對方不聽你的話,不願接受你的大中國政治信仰不願當中國人,就要殺人的。 這種人真的有比IS那些恐怖組織的人善良在哪嗎?一丘之貉。 國家暴力比恐怖主義傷害更大,一場國與國的戰爭如伊拉克戰爭,抵的上上千次恐攻造成 的傷亡。 我建議的作法是,台灣人應該譴責中國人的強盜思惟是道德有偏差,譴責這跟IS無異。 就從八卦板開始吧。 某些鄉民寧願為了歐洲恐攻這其他國家的事恨所有穆斯林,卻不見他們為了台灣受到威脅 譴責中國人。實在很不解這一些鄉民為什麼會這樣? ※ 引述《Davichi5566 (我們不會再見面了)》之銘言: : 王丹說台獨不願流血就是嘴砲 徐世榮:真是很難過 : 2017-06-06 07:09聯合報 記者楊德宜╱即時報導 : 《中央社》報導,中國大陸民運人士王丹即將於今年7月前往美國,他於六四鎮壓28周 : 時提出給台灣10點建議,當中提到台灣獨立的議題,他提及,如果不願意流血的話,不 : 再去講獨立了,因為「那就是嘴砲」。政大教授徐世榮對此在臉書表示,長年以來,台 : 對於中國民運人士多有協助,這當中也包括了大名頂頂的王丹。如今王丹要離開台灣了 : 卻是以「嘴砲」二字來回報大多數台灣人民對於台灣的認同。「真是很難過!」 : 徐世榮並在回覆網友留言時表示,民主政治時代,對於公共事務的發言都應彼此相互尊 : ,他認為不適合出現「嘴砲」這種貶抑的話語。 : https://udn.com/news/story/6656/2506439?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.69.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496893860.A.1F2.html

06/08 11:52, , 1F
其實國際社會真的殘酷…道德無用只有武力是真的,
06/08 11:52, 1F

06/08 11:53, , 2F
國際法是規範五個常任理事國以外的國家用的
06/08 11:53, 2F

06/08 11:53, , 3F
沒有鐵與血都是幹話而已,洗洗睡啦
06/08 11:53, 3F

06/08 11:53, , 4F
你的說法不是跟王丹一樣嗎?
06/08 11:53, 4F

06/08 11:55, , 5F
美國也為了自己的利益到處亂打,現實就是拳頭夠大就可以
06/08 11:55, 5F

06/08 11:55, , 6F
~~~~~那些會喊台獨是因為狗黨存在,只要狗黨永遠消
06/08 11:55, 6F

06/08 11:55, , 7F
橫著走
06/08 11:55, 7F

06/08 11:55, , 8F
你趕快去天安門廣場用國際法和道德譴責中共政權!
06/08 11:55, 8F

06/08 11:55, , 9F
失,我保證那些喊台獨會改喊親中~~~~
06/08 11:55, 9F

06/08 11:55, , 10F
人性本賤
06/08 11:55, 10F

06/08 11:56, , 11F
heartblue 同理那麼也請某些鄉民去IS的地盤譴責IS,
06/08 11:56, 11F

06/08 11:57, , 12F
而不是在八卦板上罵
06/08 11:57, 12F

06/08 11:58, , 13F
之前也譴責過wha啊,問題是沒用啊
06/08 11:58, 13F

06/08 11:58, , 14F
某些鄉民在八卦板罵恐攻的事對恐攻的事沒有用,鄉民
06/08 11:58, 14F

06/08 11:58, , 15F
還是會罵。那為什麼不在板上譴責中國人的強盜思惟?
06/08 11:58, 15F

06/08 11:58, , 16F
譴責有屁用
06/08 11:58, 16F

06/08 12:00, , 17F
派軍來台灣可不是像派去圖博把軍隊往前推就好了
06/08 12:00, 17F

06/08 12:00, , 18F
我幹他媽的中共和習近平專制獨裁、踐踏人權!然後呢?
06/08 12:00, 18F

06/08 12:01, , 19F
我印象中之前做過民調,會為了台獨打仗的人是很少數的
06/08 12:01, 19F

06/08 12:02, , 20F
你根本是阿Q啊!IS有搞台灣嗎?中共是在打壓台灣耶!
06/08 12:02, 20F

06/08 12:02, , 21F
結果你說台獨中共不會打,要用道義說服?傻了?
06/08 12:02, 21F

06/08 12:02, , 22F
goenitzx 在八卦板譴責恐攻也沒用,那為什麼鄉民對
06/08 12:02, 22F

06/08 12:02, , 23F
恐攻罵的那麼大聲。而對中國人的強盜思惟就因為譴責
06/08 12:02, 23F

06/08 12:02, , 24F
沒用就可以不用譴責了?雙重標準
06/08 12:02, 24F

06/08 12:03, , 25F
覺青譴責完支那之後,對方還是要動武怎麼辦?
06/08 12:03, 25F

06/08 12:03, , 26F
穆斯林恐攻的癥結在伊斯蘭 中國癥結在中共 不是同件事
06/08 12:03, 26F

06/08 12:04, , 27F
那我用嘴砲幹死中共和五毛,然後呢?
06/08 12:04, 27F

06/08 12:04, , 28F
heartblue 你完全搞反了吧。我就是在指出IS沒有攻擊
06/08 12:04, 28F

06/08 12:04, , 29F
台灣,鄉民就會譴責了。而中國威脅台灣,某些鄉民卻
06/08 12:04, 29F

06/08 12:05, , 30F
你譴責歸譴責,最後還不是乖乖親中
06/08 12:05, 30F

06/08 12:06, , 31F
不見譴責
06/08 12:06, 31F

06/08 12:06, , 32F
不想當中國人,可以回日本
06/08 12:06, 32F

06/08 12:06, , 33F
某些鄉民雙重標準
06/08 12:06, 33F

06/08 12:07, , 34F
不是沒譴責過,之前wha也是罵很久啊,問題是罵了沒人理啊
06/08 12:07, 34F

06/08 12:07, , 35F
就先從譴責板上一些附和中國的親中份子開始吧
06/08 12:07, 35F

06/08 12:07, , 36F
你罵is國際上一堆風向跟著罵
06/08 12:07, 36F

06/08 12:08, , 37F
你罵中國打壓,連發再多推特還是沒人鳥啦
06/08 12:08, 37F

06/08 12:08, , 38F
中國一堆不想當中國人的 都是移民美國 沒有在回日本的
06/08 12:08, 38F

06/08 12:08, , 39F
g016487 那麼在八卦板罵恐攻有用嗎?為什麼鄉民還是要
06/08 12:08, 39F

06/08 12:08, , 40F
罵?
06/08 12:08, 40F

06/08 12:13, , 41F
我覺得親中是個人選擇啊,到底是要譴責什麼?
06/08 12:13, 41F

06/08 12:14, , 42F
g016487 譴責中國人的強盜思惟與IS無異
06/08 12:14, 42F

06/08 12:14, , 43F
譴責不能以武力威脅強迫台灣人當中國人
06/08 12:14, 43F

06/08 12:15, , 44F
沒人不準你親中, 愛親去親
06/08 12:15, 44F

06/08 12:16, , 45F
我只是覺得親中的人,一部份是不想打仗
06/08 12:16, 45F

06/08 12:17, , 46F
也不是說人人都是想舔共的
06/08 12:17, 46F

06/08 12:17, , 47F
有些鄉民主張統一可以有他們的自由,但是附和中國對
06/08 12:17, 47F

06/08 12:17, , 48F
台灣的威脅而不譴責中國的威脅台灣,那樣的觀念就是
06/08 12:17, 48F

06/08 12:18, , 49F
錯的
06/08 12:18, 49F

06/08 12:18, , 50F
要人在網路上譴責容易,要人上戰場很難
06/08 12:18, 50F

06/08 12:19, , 51F
這樣跟附和恐怖組織無異
06/08 12:19, 51F

06/08 12:19, , 52F
指那些附和中國的人
06/08 12:19, 52F

06/08 12:20, , 53F
附和的人不外乎是想在這個過程中撈點好處
06/08 12:20, 53F

06/08 12:20, , 54F
g016487 要鄉民去對抗恐怖組織也很難,但鄉民還是會
06/08 12:20, 54F

06/08 12:20, , 55F
在網路罵
06/08 12:20, 55F

06/08 12:21, , 56F
比較悲觀的人會覺得要獨立真的很難
06/08 12:21, 56F

06/08 12:21, , 57F
恐怖組織又沒來打台灣
06/08 12:21, 57F

06/08 12:21, , 58F
g016487 所以就要先從譴責台灣這些附和中國這個恐怖
06/08 12:21, 58F

06/08 12:21, , 59F
組織的人開始
06/08 12:21, 59F

06/08 12:22, , 60F
g016487 恐怖組織沒攻擊台灣,某些鄉民就罵的那麼凶
06/08 12:22, 60F

06/08 12:22, , 61F
了,而對中國卻反而不罵嗎?
06/08 12:22, 61F

06/08 12:23, , 62F
is就像一個班上有壞同學欺負別人大家會譴責
06/08 12:23, 62F

06/08 12:24, , 63F
某些鄉民因為恐攻而罵所有穆斯林,但會因為中國的武
06/08 12:24, 63F

06/08 12:24, , 64F
力威脅而罵所有中國人嗎?
06/08 12:24, 64F

06/08 12:24, , 65F
中國就像有人霸凌你強迫你當他小弟,你一直求救但同學不
06/08 12:24, 65F

06/08 12:25, , 66F
理你,要麼爆氣跟他打一架,要麼乖乖幫小弟一樣
06/08 12:25, 66F

06/08 12:25, , 67F
因為不想被扁,所以選擇幫小弟QQ
06/08 12:25, 67F

06/08 12:26, , 68F
06/08 12:26, 68F

06/08 12:29, , 69F
g016487 這樣是雙重標準,如果某些鄉民不願譴責中國
06/08 12:29, 69F

06/08 12:29, , 70F
的威脅,那也沒資格批評恐攻
06/08 12:29, 70F

06/08 13:03, , 71F
你要當別人小弟就去當沒人禁止你 不要扯我們後腿就好
06/08 13:03, 71F

06/08 13:16, , 72F
樓上嘴砲很簡單,不然你去當民進黨幕僚
06/08 13:16, 72F

06/08 13:21, , 73F
精神勝利法,講事實,就說人心裡有霸權思維
06/08 13:21, 73F

06/08 13:48, , 74F
historyway 問題是請問王丹有沒有積極譴責中國人的霸
06/08 13:48, 74F

06/08 13:48, , 75F
權主義思惟是錯的?還是只有借中國的威脅叫台灣人不要
06/08 13:48, 75F

06/08 13:49, , 76F
講獨立?嘴砲一詞有貶抑之意。受壓迫的人縱使在力量
06/08 13:49, 76F

06/08 13:49, , 77F
還不足以對抗時不代表不能主張自由。我們期望有一天
06/08 13:49, 77F

06/08 13:49, , 78F
中國人會自己懺悔這樣的武力威脅是罪。而同樣也可以
06/08 13:49, 78F

06/08 13:49, , 79F
跟王丹講,如果中國的民運人士沒打算要革命跟中國政
06/08 13:49, 79F

06/08 13:49, , 80F
府戰鬥,那就不要再嘴砲講民主了。
06/08 13:49, 80F

06/08 15:01, , 81F
我從不覺得威脅...因為我們理念不同...要獨自己先去當兵
06/08 15:01, 81F

06/08 16:04, , 82F
譴責暴力有用的話,那要法律跟軍警作什麼?你是兒童嗎?
06/08 16:04, 82F

06/08 17:24, , 83F
又一個說空話的,譴責如果有用李明哲早回來了XD
06/08 17:24, 83F

06/08 18:55, , 84F
mi324 鄉民譴責恐攻也沒用,鄉民還是會譴責。
06/08 18:55, 84F

06/08 18:56, , 85F
ryan0222 鄉民譴責恐攻也沒用,鄉民還是會譴責。
06/08 18:56, 85F

06/08 18:57, , 86F
如果沒有用就不需要譴責,那麼發生恐攻時鄉民是在罵
06/08 18:57, 86F

06/08 18:58, , 87F
什麼?雖然譴責IS的恐攻沒用,各國也是譴責。
06/08 18:58, 87F

06/08 19:03, , 88F
你看不懂我在批評的是某些鄉民對恐攻和對於中國的威
06/08 19:03, 88F

06/08 19:03, , 89F
脅,對兩者的雙重標準態度。
06/08 19:03, 89F

06/08 19:19, , 90F
goenitzx 那不只是中共的問題,問題是出在中國人對
06/08 19:19, 90F

06/08 19:20, , 91F
中國國家主義的政治信仰。伊斯蘭世界一直都有在譴責
06/08 19:20, 91F

06/08 19:20, , 92F
恐攻,這樣你還是要歸咎於伊斯蘭。那麼請問中國人有
06/08 19:20, 92F

06/08 19:20, , 93F
幾個譴責中國的侵略西藏以及威脅台灣的?
06/08 19:20, 93F

06/08 20:45, , 94F
譴責沒屁用 你譴責到死國際上那群國家還是一樣鬼遮眼
06/08 20:45, 94F

06/09 09:17, , 95F
去 去美國 滾出中國的領地吧
06/09 09:17, 95F

06/09 20:30, , 96F
譴責是最沒用的東西,只會譴責不就是聯合國
06/09 20:30, 96F
文章代碼(AID): #1PECca7o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 59 之 61 篇):
文章代碼(AID): #1PECca7o (Gossiping)