Re: [ＦＢ] 周芷萱 - 正妹不是那麼輕鬆的消失
南森談論女權
芷若：南森又84女森，48會懂得喇！尼有懷孕過ㄇ！尼有月經來過ㄇ！沒有就(略
芷若談論正妹
南森：可4芷若，你又84正妹，你怎麼懂
芷若：都4教育問題喇！尼悶這些臭南森怎麼可以討論正8正！一定4沒自信！ㄅ是正妹也可以談R！一切都是觀點問題（略
老闆娘！番茄炒蛋ㄅ要番茄！麻婆豆腐不要辣豬肉改雞肉！
絕！對！8！4！自！助！餐！
謝謝大家o>_'o
※ 引述《sean3378 ()》之銘言：
: 八卦是
: 鄉民們都被主流意識操控
: 喜歡乃大 喜歡皮膚白 卻忽略了世界上還有許許多多不同審美觀
: https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm?fref=ts
: 昨晚的睡前嘴砲，嘴完之後就發現啊，有些人很喜歡拿自己的審美出來說嘴，一下子這我
: 可以那我不行，一下子又公開討論誰正不正。為什麼某些人這麼喜歡，拿自己的審美出來
: 度量全世界呢？
:
: 我昨天嘴到一半在想這個問題，覺得可能是沒自信吧，沒辦法用立體的方式思考人世間的
: 事物。對這樣的人來說，審美通常有一個明確的判準（大部分的時候就是主流的判準但他
: 們不會承認）（白瘦大奶四肢細黑長直嘛），他們沒辦法接受這世界上就是有各式各樣的
: 審美，他的判準其實並不是唯一的一種。這我可以那我不行這類的言語，有時候也可以用
: 來當成一種認同的共同體劃界工具。透過一樣覺得某人正或是一樣覺得某人不正，形成一
: 種認同社群，我倆惺惺相惜情不自禁（超大誤）。
: 人都需要認同社群（也就是同溫層啦），但有些人特別需要，特別是喜歡整天拿尺量別人
: 合不合某一種標準的人。這種人通常，我說通常，很難體會獨處的樂趣，也很少欣賞不同
: 的觀點。獨處在他們眼中是孤單，不同的觀點在他們眼中是想紅跟標新立異。他們比較容
: 易焦慮於跟別人不一樣，也很喜歡用「親友團」、「小圈圈」來當成貶抑一種意見或人的
: 方式，因為在他們的世界裡面，人只有倚仗認同社群的可能，很難是一個獨立的人。所以
: 如果說你是親友團或是小圈圈，其實就是在說你的意見離開了你的社群沒有價值，而且你
: 的社群很小。跟很少的人有相同意見這件事對喜歡跟多數人一樣的人來說，是一句髒話XD
:
: 很久以前我就覺得，我們的教育只希望每個人都一樣，大家和主流社會審美一樣、意見一
: 樣、目標一樣、對成功的想像也一樣，不要標新立異，不要太走出這社會多數人走的道路
: 。其實這是統治者和資本家很好的工具，每個人都一樣，目標跟成功的方式都一樣，不需
: 要精神上的伸展空間，管理起來會輕鬆很多。但我們不是統治者跟資本家的工具啊，我們
: 是人，是一個個活生生的人，理當有不同的觀點、不一樣的審美、不同看待事情的方式、
: 不一樣的成功。對我個人來說可怕的事情是一樣而不是不一樣，孤單的是群聚而非獨處。
: 因為當一樣的人群聚的時候，你確定別人眼中看見的是你嗎？還是另一個別人？
: 雖然忍不住嘴了那些以為可以外貌羞辱我的人，但我真心覺得悲傷。因為通常一個人講什
: 麼話以為可以傷人而且失敗的時候，一定程度那個失敗，代表了他自己也會被那樣的話語
: 所傷（所謂的以己度人）。說我不是正妹或是沒資格評論正妹的世界我一點都不會被傷到
: XD因為我是自戀狂R（所以才這麼愛在自己臉書碎碎念嘛）。但悲傷的是，有很多人，並
: 沒有自戀的勇氣，也沒有在這個世界思想獨處的機會。
:
: 最後，有人說，女性主義不是反對女人為男人打扮嗎，我怎麼沒說話。我再說一次，看過
: 很多次的臉友抱歉XD在我心中，女性主義反對的是標準答案，反對女人「只能」為男人打
: 扮、必然為男人打扮。女性主義反對的是框架、是扁平的世界觀、是唯一且不能更動的單
: 一價值觀，不是用來產生一個新的量尺來量量看誰合標準。我不能代替別人發言，但我心
: 中的女性主義是這個樣子。
:
: 以上只是我的觀察辣。
: 話說這種碎念文感覺應該要搭配一張自戀狂的自拍照才合乎宏旨XD但最近度假期間自拍發
: 太多了，還是為臉友的眼睛著想一下好了XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.84.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496842784.A.550.html
→
06/07 21:40, , 1F
06/07 21:40, 1F
噓
06/07 21:48, , 2F
06/07 21:48, 2F
→
06/07 21:57, , 3F
06/07 21:57, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：