Re: [爆卦] 開放外籍白領的真相（余宛如給我進來！）消失
我相信余委員所做的任何事情都不會涉及圖利
就像她一當上立委就希望立院成立托嬰中心
然後剛好隔一年就啟用而已。
※ 引述《wozai (我宅)》之銘言：
: 有關於外籍白領法案，我發現不只政府單位沒有說清楚，
: 連身為立法委員的余宛如也沒說清楚，還把法案解釋得亂七八糟。
: 實在看不下去，所以希望能透過這篇文來幫大家釐清這個法案的內容，
: 還有這次的外籍白領法案可能產生的問題。
: 文章較長，引用的法條較多，請見諒。
: -
: 首先，有兩種身份一直被大家搞混，
: 余宛如也沒有說清楚（或是她自己也沒搞懂）
: 1.僑外生 （在台灣學校畢業的僑生或外籍生）
: 2.外籍人士 （在外國學校畢業的外籍人士）
: 這兩種人要來台灣工作，目前適用的規定並不相同
: 僑外生方面，
: 最初在台灣學校畢業的僑生或外籍生，想留在台灣工作，
: 一樣有薪資門檻47971元。
: 但在2012年馬政府時代
: 政府將門檻下修至3萬7619元
: 2014年又改採評點制，薪資變成8個評項之一，即使薪資評項沒拿到點數，
: 總評點達70分一樣可留台工作
: 所以，從2014年開始，僑外生留台工作，就沒有薪資門檻了。
: 當然，拿掉薪資門檻，也導致了僑外生的平均薪資逐年下滑
: 2015年僑外生的平均薪資只有2萬8千元
: 甚至部分行業還出現基本工資20008元的案例
: 因此日前勞動部有討論，將恢復薪資門檻，以防這個制度被濫用。
: 再來才是這次修法討論的外籍人士
: 這次修法中跟外籍人士有關的簽證是：
: 1.尋職簽證
: 申請實習簽證的條件是：
: 1.來台前薪資就達47971元
: 2.全球五百大學校畢業生
: 符合兩項其中之一，並且準備好相關證明文件，
: 即可來台「尋職」
: 但要「留台工作」，薪資還是必須達47971元。
: 所以這項的爭議不大。
: 再來是吵最兇的
: 2.實習簽證
: 實際上，外籍的外國學校畢業生，
: 在這次修法前，就已經可以來台實習
: 在這之前適用的是：
: 經濟部的「企業及法人申請外國籍學生來中華民國實習要點」
: （律師、會計師之類的另有要點）
: 透過這個要點，
: 國外大學校院畢業的外國籍學生（需畢業不超過2年）可來台實習六個月，
: 最長可以延長到一年。
: 但過去常發生的狀況是，來台的實習生常常為了簽證問題，
: 就算申請延長實習成功，還必須要「先出境再入境」
: 造成實習生跟實習單位的不方便
: 所以這次修法要改的是：
: 1. 在台實習6個月後「無須出境」就可再延長6個月，減少行政程序。
: 2. 如果實習單位是被認可的科學、科技、工程、數學(STEM)等專業領域，
: 實習可延長為2年
: 但重點是：
: 實習結束後，如果要留在台灣長期工作，薪資仍必須高於47971元
: 這修改會產生的爭議是：
: 1.減少行政程序會不會讓想來台灣實習的人變多，拉低薪資？
: 2.STEM四種領域可以延長到兩年，會不會拉低薪資？
: 針對這兩個問題我的看法是：
: 1. 實習方案原本就存在，最長也是一年，跟原先一樣
: 單純因為行政程序變簡單而拉低薪資的可能性比較低
: 2. STEM等領域原本的起薪就高，時間延長影響較小，
: 但如果真的有這類疑慮，政府的確該有配套措施。
: 人數限制就是其中一個方法。
: 我認為這次國發會跟余宛如辦公室最大的問題，
: 是沒有人把整個修法的細節說清楚。
: 只是一直在重複說什麼「國際競爭力」、「台灣走出去」這類空泛的話
: 尤其余宛如身為立法委員，自己做的懶人包還有臉書上的說明，
: 都沒有清楚釐清每個類別的差異，
: 甚至自己還爆氣，把民眾的質疑說成是時代力量的抹黑，
: 我覺得這相當不恰當。
: 甚至面對民眾質疑：「為何執政前後兩套標準」
: 余宛如只不斷的在臉書上跳針：我們的版本跟國民黨的不一樣
: 直到後來才做了一個「一點都不懶人的懶人包」
: 不但無法清楚說明問題，反而民眾更多困惑
: 其實當初民進黨所反對的版本，
: 是國民黨希望把針對前面說的「外籍人士」（非僑外生）
: 也納入「評點制」，等於直接拿掉「外籍人士的薪資門檻」
: 這樣子搞，只會重蹈覆徹，讓僑外生薪資被拉低的問題同樣發生在外籍人士身上
: 也可能會拉低台灣整體的薪資水平
: 而這次民進黨推的版本，
: 並沒有動到外籍人士在台就業的薪資門檻47971元。
: 這才是兩個版本最大的差異！
: 余宛如身為立法委員，連這都沒辦法說清楚
: 論述能力真的需要檢討。
: 至於余宛如的老公徐文彥，
: 面對「是否有圖利自己公司」的質疑，回應也是不清不楚，
: 還惱怒揚言要提告，我認為這並非是釐清問題的好方式。
: 首先，徐文彥自己在臉書上說：
: 「如果照47000元門檻的方案，生態綠請不起，也沒有機會做海外市場的準備。
: 生態綠有創櫃板的資格，以及評點制，所以才能順利聘用他們。」
: 這樣的說法讓人產生圖利公司的質疑並非沒有道理
: 一般人根本不清楚評點制跟創櫃板到底是什麼
: 徐文彥也沒有說清楚
: 自己聘用的到底是「僑外生」還是「外籍人士」
: 也沒說清楚兩者的差別，
: 更沒說清楚生態綠用的「外國創業家簽證」是什麼
: 他只是在臉書上不斷惱怒
: 說質疑的人是時代力量或是蟑螂
: 我認為這並非是好的澄清方式
: 況且，徐文彥說這次修法與生態綠完全無關
: 也並非全然正確
: 因為若實習生條款過，生態綠也可能因而受惠
: 只是有無嚴重到「為了圖利」，這的確需要澄清
: 但絕對不該是用這種說別人是蟑螂或是時代力量的方式
: 余宛如作為民進黨立委，與她老公徐文彥，
: 不能善盡說明之責，還把整個政策越講越不清楚
: 讓人產生更多質疑，甚至造成一堆過度的爭執
: 實在為大家做出了非常糟糕的示範
: 希望余宛如夫妻，與其立委辦公室
: 如果有看到這篇文，能快點停止情緒性的言論
: 好好理性的面對民眾的質疑，
: 而不是將民眾的質疑通通說成不理性、殘害台灣產業
: 這種作為，才是真正的不理性
: 以上
: 希望大家能幫高調，讓被搞混的人能看到也讓余宛如夫妻看到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.38.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496841853.A.F2E.html
推
06/07 21:31, , 1F
06/07 21:31, 1F
→
06/07 21:31, , 2F
06/07 21:31, 2F
噓
06/07 21:35, , 3F
06/07 21:35, 3F
→
06/07 23:31, , 4F
06/07 23:31, 4F
→
06/07 23:48, , 5F
06/07 23:48, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：