Re: [問卦] 八卦版恐甲者的戰甲法,太弱了!?消失
看完推文,小魯妹只有一個疑問
每次推文都說甲甲容易得ADSL,所以健保給付會增加
難道甲甲沒繳健保費嗎?
而且台灣第一名疾病是癌症,照這樣說,最會讓健保給付增加的應該是癌症!
當然我也不願意健保不給付癌症!但鄉民的確就是歧視甲甲,告訴你,性病不是只有甲甲
會
真要刪掉的話,那些流連在風月場所的男性與女性們,或是做愛沒有安全措施的,也一樣
啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496799488.A.208.html
※ 編輯: kkes50717 (223.137.188.44), 06/07/2017 09:39:04
→
06/07 09:38, , 1F
06/07 09:38, 1F
噓
06/07 09:40, , 2F
06/07 09:40, 2F
噓
06/07 09:40, , 3F
06/07 09:40, 3F
→
06/07 09:41, , 4F
06/07 09:41, 4F
你不要跟甲甲做愛不就不會得到了嗎......
→
06/07 09:41, , 5F
06/07 09:41, 5F
呵呵,癌症重度,不也是每年沒去健檢,等到重病才發現
→
06/07 09:41, , 6F
06/07 09:41, 6F
→
06/07 09:41, , 7F
06/07 09:41, 7F
→
06/07 09:44, , 8F
06/07 09:44, 8F
推
06/07 09:45, , 9F
06/07 09:45, 9F
→
06/07 09:45, , 10F
06/07 09:45, 10F
對啦,性病只有甲甲得,異性戀都不會得
噓
06/07 09:45, , 11F
06/07 09:45, 11F
噓
06/07 09:46, , 12F
06/07 09:46, 12F
→
06/07 09:46, , 13F
06/07 09:46, 13F
→
06/07 09:46, , 14F
06/07 09:46, 14F
所以,他們有不做嗎?一堆不戴套的只有甲甲嗎
※ 編輯: kkes50717 (223.137.188.44), 06/07/2017 09:50:08
→
06/07 09:47, , 15F
06/07 09:47, 15F
→
06/07 09:47, , 16F
06/07 09:47, 16F
→
06/07 09:47, , 17F
06/07 09:47, 17F
→
06/07 09:47, , 18F
06/07 09:47, 18F
→
06/07 09:48, , 19F
06/07 09:48, 19F
噓
06/07 09:49, , 20F
06/07 09:49, 20F
→
06/07 09:51, , 21F
06/07 09:51, 21F
噓
06/07 09:51, , 22F
06/07 09:51, 22F
→
06/07 09:51, , 23F
06/07 09:51, 23F
→
06/07 09:51, , 24F
06/07 09:51, 24F
→
06/07 09:52, , 25F
06/07 09:52, 25F
→
06/07 09:52, , 26F
06/07 09:52, 26F
噓
06/07 09:53, , 27F
06/07 09:53, 27F
→
06/07 09:54, , 28F
06/07 09:54, 28F
→
06/07 09:54, , 29F
06/07 09:54, 29F
呵呵,好,這樣說好了
真要為財政節省的話,癌症人數一定比性病多,真要刪掉或減少健保給付應該是癌症
再來,一對人說性病會傳染更好笑
你不要跟甲甲或有性病的人做愛不就好了,甚至做愛自己戴套,有什麼疑慮嗎?
※ 編輯: kkes50717 (223.137.188.44), 06/07/2017 09:57:38
噓
06/07 09:55, , 30F
06/07 09:55, 30F
→
06/07 09:55, , 31F
06/07 09:55, 31F
噓
06/07 09:55, , 32F
06/07 09:55, 32F
→
06/07 09:56, , 33F
06/07 09:56, 33F
→
06/07 09:56, , 34F
06/07 09:56, 34F
→
06/07 09:56, , 35F
06/07 09:56, 35F
→
06/07 09:56, , 36F
06/07 09:56, 36F
噓
06/07 10:00, , 37F
06/07 10:00, 37F
噓
06/07 10:01, , 38F
06/07 10:01, 38F
→
06/07 10:01, , 39F
06/07 10:01, 39F
→
06/07 10:02, , 40F
06/07 10:02, 40F
→
06/07 10:02, , 41F
06/07 10:02, 41F
→
06/07 10:04, , 42F
06/07 10:04, 42F
→
06/07 10:05, , 43F
06/07 10:05, 43F
→
06/07 10:06, , 44F
06/07 10:06, 44F
噓
06/07 10:06, , 45F
06/07 10:06, 45F
推
06/07 10:09, , 46F
06/07 10:09, 46F
→
06/07 10:09, , 47F
06/07 10:09, 47F
推
06/07 10:15, , 48F
06/07 10:15, 48F
噓
06/07 10:29, , 49F
06/07 10:29, 49F
噓
06/07 10:30, , 50F
06/07 10:30, 50F
噓
06/07 10:31, , 51F
06/07 10:31, 51F
→
06/07 10:32, , 52F
06/07 10:32, 52F
→
06/07 10:40, , 53F
06/07 10:40, 53F
噓
06/07 11:28, , 54F
06/07 11:28, 54F
噓
06/07 11:53, , 55F
06/07 11:53, 55F
噓
06/07 12:46, , 56F
06/07 12:46, 56F
噓
06/07 22:48, , 57F
06/07 22:48, 57F
→
06/07 22:48, , 58F
06/07 22:48, 58F
噓
06/25 16:10, , 59F
06/25 16:10, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):