Re: [問卦] 八卦版恐甲者的戰甲法,太弱了!?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/07 09:38), 7年前編輯推噓-17(32036)
留言59則, 23人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
看完推文,小魯妹只有一個疑問 每次推文都說甲甲容易得ADSL,所以健保給付會增加 難道甲甲沒繳健保費嗎? 而且台灣第一名疾病是癌症,照這樣說,最會讓健保給付增加的應該是癌症! 當然我也不願意健保不給付癌症!但鄉民的確就是歧視甲甲,告訴你,性病不是只有甲甲 會 真要刪掉的話,那些流連在風月場所的男性與女性們,或是做愛沒有安全措施的,也一樣 啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496799488.A.208.html ※ 編輯: kkes50717 (223.137.188.44), 06/07/2017 09:39:04

06/07 09:38, , 1F
癌症平均治療後多活五年 甲甲小感冒可以活30年
06/07 09:38, 1F

06/07 09:40, , 2F
不戴保險套會得癌症嗎??自己不負責任造成社會負擔,還
06/07 09:40, 2F

06/07 09:40, , 3F
癌症又不能預防 愛滋臭甲愛玩雜交自己活該
06/07 09:40, 3F

06/07 09:41, , 4F
癌症不會傳染,謝謝...
06/07 09:41, 4F
你不要跟甲甲做愛不就不會得到了嗎......

06/07 09:41, , 5F
敢拿別人的不幸來當你不戴套肛交得愛滋的擋箭牌??
06/07 09:41, 5F
呵呵,癌症重度,不也是每年沒去健檢,等到重病才發現

06/07 09:41, , 6F
恐甲小雞雞健保沒給付雞雞增大手術 怒嗆甲甲愛滋
06/07 09:41, 6F

06/07 09:41, , 7F
丟臉
06/07 09:41, 7F

06/07 09:44, , 8F
病毒跟細胞病變的差別
06/07 09:44, 8F

06/07 09:45, , 9F
可以預防而且方法很簡單還不做要不就愚蠢不然就是意圖
06/07 09:45, 9F

06/07 09:45, , 10F
把健保搞垮
06/07 09:45, 10F
對啦,性病只有甲甲得,異性戀都不會得

06/07 09:45, , 11F
癌症也不是不能預防,但是預防佔的因素很小
06/07 09:45, 11F

06/07 09:46, , 12F
這種買完保險就自殺的行為怎麼有人挺... 詐領保險金耶
06/07 09:46, 12F

06/07 09:46, , 13F
愛滋不但可以預防,可預防因素(危險性行為)幾乎可以
06/07 09:46, 13F

06/07 09:46, , 14F
可以到99.9%
06/07 09:46, 14F
所以,他們有不做嗎?一堆不戴套的只有甲甲嗎 ※ 編輯: kkes50717 (223.137.188.44), 06/07/2017 09:50:08

06/07 09:47, , 15F
換句話說,你不跟別人進行危險性行為,染病機率幾乎
06/07 09:47, 15F

06/07 09:47, , 16F
06/07 09:47, 16F

06/07 09:47, , 17F
都會罵嫖客了,罵一下狂甲是歧視啥? 政治正確嗎?
06/07 09:47, 17F

06/07 09:47, , 18F
接近0,除非有人拿愛滋血給你輸
06/07 09:47, 18F

06/07 09:48, , 19F
正常人一年還花不到屁眼族一個月的多
06/07 09:48, 19F

06/07 09:49, , 20F
甲甲爽完拿愛滋終身俸vs癌症 不要出來丟臉
06/07 09:49, 20F

06/07 09:51, , 21F
不戴套又中獎的是甲甲比較多阿 還真的以為是小感冒喔?
06/07 09:51, 21F

06/07 09:51, , 22F
也不是只有男男性行為會得,只是男同性行為的愛滋病
06/07 09:51, 22F

06/07 09:51, , 23F
的案例數,是異性性行為的十幾倍
06/07 09:51, 23F

06/07 09:51, , 24F
人少少的男同志,愛滋病案例竟然是人超多的異性戀的
06/07 09:51, 24F

06/07 09:52, , 25F
原po嘴人方式有點遜,拿點正面講法,又在魯小小了
06/07 09:52, 25F

06/07 09:52, , 26F
十幾倍,這個數據在醫學跟公衛學上是非常嚴重的警訊
06/07 09:52, 26F

06/07 09:53, , 27F
通常男女發病率差到2~3倍就被視為有嚴重差異而把男
06/07 09:53, 27F

06/07 09:54, , 28F
或女性歸類為高危險因子了,而且這還是兩方(男or女)
06/07 09:54, 28F

06/07 09:54, , 29F
人口基數差不多時的歸類
06/07 09:54, 29F
呵呵,好,這樣說好了 真要為財政節省的話,癌症人數一定比性病多,真要刪掉或減少健保給付應該是癌症 再來,一對人說性病會傳染更好笑 你不要跟甲甲或有性病的人做愛不就好了,甚至做愛自己戴套,有什麼疑慮嗎? ※ 編輯: kkes50717 (223.137.188.44), 06/07/2017 09:57:38

06/07 09:55, , 30F
一個原因很主觀 就危險性行為自找的 一個原因很複雜 妳
06/07 09:55, 30F

06/07 09:55, , 31F
要怎解釋不抽煙的人得肺癌?
06/07 09:55, 31F

06/07 09:55, , 32F
你看看人口基數超低,罹病率卻超高的男男性行為,跟
06/07 09:55, 32F

06/07 09:56, , 33F
人口基數超高,罹病率卻低十倍的異性危險性行為,應
06/07 09:56, 33F

06/07 09:56, , 34F
該也看得出來高危險因子的存在
06/07 09:56, 34F

06/07 09:56, , 35F
更別提台灣男同愛滋盛行率是是6.8%~14.1%
06/07 09:56, 35F

06/07 09:56, , 36F
台灣號稱防疫大國,這個超高的數字根本是台灣之恥
06/07 09:56, 36F

06/07 10:00, , 37F
不要跟甲甲做愛就不會得愛滋?爽插頭很多好嗎
06/07 10:00, 37F

06/07 10:01, , 38F
抽煙還有課很高的煙稅~從以前七星40元,漲到105
06/07 10:01, 38F

06/07 10:01, , 39F
同志族群們這種豬隊友真可憐
06/07 10:01, 39F

06/07 10:02, , 40F
真的有SENSE的同志都被這些腦包給害死XDDD
06/07 10:02, 40F

06/07 10:02, , 41F
癌症跟愛滋是行為可否預防,原po還在魯…認真的反串嗎?
06/07 10:02, 41F

06/07 10:04, , 42F
認識吃健康素跟作習正常的不碰咖啡因、奶,也是會得癌症
06/07 10:04, 42F

06/07 10:05, , 43F
連吃糖跟精緻食物都有節制,照得癌症
06/07 10:05, 43F

06/07 10:06, , 44F
跟朋友出門,有b肝的朋友都會說他不能共食,因為有b肝
06/07 10:06, 44F

06/07 10:06, , 45F
甲甲到處鼓吹無套雜交 癌症患者可沒有到處鼓吹吃化工食品
06/07 10:06, 45F

06/07 10:09, , 46F
每個人體內本來就有癌細胞,每天都會產生幾百萬個,只是
06/07 10:09, 46F

06/07 10:09, , 47F
有無不當誘發而已,那愛滋呢
06/07 10:09, 47F

06/07 10:15, , 48F
甲甲愛滋又中睾丸癌,我就願意幫付健保費
06/07 10:15, 48F

06/07 10:29, , 49F
06/07 10:29, 49F

06/07 10:30, , 50F
同性戀異性戀都有亂肛亂玩的,但妳看看比例吧,基數問題
06/07 10:30, 50F

06/07 10:31, , 51F
跳針嗎= =沒人在擔心被傳染阿,不爽的是健保被這樣浪費阿
06/07 10:31, 51F

06/07 10:32, , 52F
癌症無法預防拿這兩個比邏輯也太爛了?
06/07 10:32, 52F

06/07 10:40, , 53F
甲在人口中算極少數 卻是愛滋極大數 這跟癌症比?
06/07 10:40, 53F

06/07 11:28, , 54F
還有你自稱有問題,給你答案也不接受一直跳針,根本來戰的
06/07 11:28, 54F

06/07 11:53, , 55F
癌症是每個人先天都有機率遇到的且不會傳,愛滋可不是喔
06/07 11:53, 55F

06/07 12:46, , 56F
我只看我想看的其他都看不到啦啦啦啦
06/07 12:46, 56F

06/07 22:48, , 57F
癌症跟個人體質和基因有關, 愛滋就只是濫交無他
06/07 22:48, 57F

06/07 22:48, , 58F
要刪就先刪愛滋 再來嚴格塞選癌症誰跟給付誰不該
06/07 22:48, 58F

06/25 16:10, , 59F
...
06/25 16:10, 59F
文章代碼(AID): #1PDra088 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1PDra088 (Gossiping)