Re: [問卦] 是不是住中南部就該死?該爽吸火力廢氣?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/05 17:08), 編輯推噓-2(028)
留言10則, 5人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言: : 不對吧.. 正因為台灣小,只要污染,許多人都不得倖免 : 關乎你我的健康,怎能不算的清楚些? 所以 小英不只有蓋火力發電 也有發展綠能阿 火力發電 不是長遠之計 但是是必要之惡 過渡期 在綠能成熟發展以前 火力必須要能撐著台灣的電力 : 按這個邏輯,從盆地多雨的角度,污染集中在盆地淨化 : 也不會過度溢散到其他超過九成的台灣其他地區,這對廣大中南部的民眾是個福音 : 中南部人口相加可比北部來得多喔 : 10,640,959 北部(新北市、臺北市、桃園市、新竹縣、基隆市、新竹市) : 5,813,983 中部(臺中市、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣) : 6,285,707 南部(臺南市、高雄市、嘉義縣、屏東縣、嘉義市) 你又說 每個人不能倖免 現在又說盆地淨化 = = 第一段 第二段 自己就互相矛盾了 再者 火力發電就是過渡期才撐著的東西 只是國民黨狂擋前瞻 阻礙台灣發展綠能才是真正的禍首 : 看到這邊我開始懷疑是反串了 Orz : 不過還是要請中部人支持首都機能移轉中南部,謝謝 <(_ _)> 我2016 2014都投民進黨和小英 不用辯不贏就說反串 你這樣跟那些無知的9.2有什麼不同? 請不要跟9.2一樣無知 另外 我扣打沒了 只能站內信了 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.102.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496653736.A.3A7.html

06/05 17:12, , 1F
繼續反核,火力過度,用愛發電
06/05 17:12, 1F

06/05 17:14, , 2F
我有證據你說我反串 你沒證據 說你不是反串?你根本
06/05 17:14, 2F

06/05 17:15, , 3F
馬英九派來的啊
06/05 17:15, 3F

06/05 17:23, , 4F
支持台北新建燃煤電廠,因為新燃煤的排放潔淨度已接近天然
06/05 17:23, 4F

06/05 17:24, , 5F
氣電廠,近年新啟用的林口火力便為一例
06/05 17:24, 5F

06/05 17:25, , 6F
還是有人聽不懂成本狂跳針新燃煤無汙染
06/05 17:25, 6F

06/05 17:26, , 7F
哪裡有成本&無汙染的論述?
06/05 17:26, 7F

06/05 17:46, , 8F
核能停用,火力發電廠燒更多,拜託蠢吱吸好吸滿
06/05 17:46, 8F

06/05 17:48, , 9F
燃煤是基載,無論核一~四之有無,燃煤平常都維持滿載
06/05 17:48, 9F

06/05 17:50, , 10F
未來新建的燃煤則是想不想做污染防治而已
06/05 17:50, 10F
文章代碼(AID): #1PDH-eEd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PDH-eEd (Gossiping)