Re: [新聞] 外籍人才不鬆綁 祖克柏也別想來台灣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/05 15:50), 8年前編輯推噓-3(2512)
留言19則, 11人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《maalouf (maalouf)》之銘言: : 余立委的懶人包,說實在的,我也懶的看了。 : 誠如很多人所說,何謂人才? 對企業而言,真正的"人才"需有比一般員工創造出百倍,千 : 倍的價值。而這樣的人才是自有其全球市場的價碼,我估計至少年薪是20萬美金起跳,這 : 種人才,是企業追著跑,提供免費機票請其過來看環境,甚至是企業主親身去請回來的。 : 哪還需要人才自己過來找工作? : 而對這些頂尖的人才,他們需求的是兒女親人在台的教育, 長期的簽證(總不能要其子女 : 每半年 一年就回國一次吧) 至於所謂的健保,有也好,沒有的話,公司也可以為其購買 : 商業保險,根本不是問題。 : 台灣人的素質,相對是高的,缺乏的是有視野的領導人才,跨領域的專家。而不是會說流 : 利的外國語,就是人才。 我覺得要解決這些政策和社會問題 真的只能靠文組人才和高手了 社會問題本來就是非常複雜難解的 比方說 為什麼社會秩序會崩潰 為什麼會有戰爭?? 共產主義或是資本主義 哪個比較好?? 這些都不是理組的人可以輕易弄懂的 我認為看不起文組 鄙視文組的人就是某一種類型的井蛙 只看的到眼前的利益 薪水 分紅 卻看不到 像目前對台灣重要的分配正義 外勞 以及年輕人的薪資 貧富差距等等 都是一種社會現象或是社會問題 而能夠解決這些問題的人只有文組 不要幻想理組的人會有辦法去解決這些社會問題 我認為是牝雞司晨或是撈過界 文組的職責本來就是要去理解這些社會問題並且去解決他們 台灣沒有人更有資格去擔當這個職務 台灣的文組真的要好好加油 這是你們可以表現的機會 希望台灣的文組還有一些熱忱和使命感 去救台灣 帶領台灣走向一個正確的方向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496649059.A.0A8.html

06/05 15:51, , 1F
連三個文組總統。。。
06/05 15:51, 1F

06/05 15:52, , 2F
同意,但是台灣長期沒有在重視社會科學吧
06/05 15:52, 2F

06/05 15:52, , 3F
所以台灣的問題是沒人才還是沒有工作機會?
06/05 15:52, 3F

06/05 15:52, , 4F
要給幾個文組總統才能作到?
06/05 15:52, 4F

06/05 15:53, , 5F
台灣重視理組主要也是因為薪水比較高的關係吧
06/05 15:53, 5F
我覺得就尊重專業吧 白領外勞來台灣到底對台灣好還是不好?? 說真的 我真的不知道 或許文組高手才有他們的專業去回答這樣的問題 ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 06/05/2017 15:55:27

06/05 15:55, , 6F
文組菁英被酸成這樣,寧願出國教書研究
06/05 15:55, 6F

06/05 15:56, , 7F
文組菁英很多都在外國當菁英沒錯
06/05 15:56, 7F
其實 很多人才都需要伯樂 需要懂得賞識他們的人 ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 06/05/2017 15:56:54

06/05 15:56, , 8F
鬼島哪來的菁英
06/05 15:56, 8F

06/05 15:56, , 9F
請問為什麼能解決這些問題的只有文組才行?有什麼理論
06/05 15:56, 9F
理組的人懂社會科學和社會的問題的背景嗎? 文組的人整天研究社會現象和社會制度啊 哪個理組會比他們懂?

06/05 15:57, , 10F
歷史慣性
06/05 15:57, 10F
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 06/05/2017 16:00:42

06/05 16:00, , 11F
臺灣三個文組看起來都是垃圾啊
06/05 16:00, 11F

06/05 16:01, , 12F
你說的是徹底搞爛台灣的文組 扁 馬 菜嗎?
06/05 16:01, 12F

06/05 16:02, , 13F
我不知道文組能不能解決 但我知道智障沒辦法解決
06/05 16:02, 13F

06/05 16:04, , 14F
台灣最繁榮時代反而是理組治國的時代! 徹底打臉你的論點
06/05 16:04, 14F

06/05 16:04, , 15F
! 台北市最厲害的市長 也是醫生背景 不是文組好嗎!
06/05 16:04, 15F

06/05 16:05, , 16F
大陸也是理組治國 國家一樣超繁榮
06/05 16:05, 16F

06/05 16:05, , 17F
國外人才會讀文組 台灣不會... 你講的是國外才有能力
06/05 16:05, 17F
台灣也是有像朱雲漢這樣的知名文組學者啊 太看不起台灣的文組了吧? ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 06/05/2017 16:07:02

06/05 16:06, , 18F
台灣如果父母不會逼成績好的小孩讀理組再說吧 台灣文組
06/05 16:06, 18F

06/05 16:06, , 19F
幾十年來只有越來越廢
06/05 16:06, 19F
比方說 引進外勞對台灣是好還是不好? 總量要控制在多少? 這些都是社會科學文組的範疇也是一個非常好的論文題目 我不認為有哪一個理組出身的學者有辦法給什麼專業的意見 這就隔行如隔山的道理啊 不是嗎? 版上大部分的意見都是一知半己的嘴砲居多 我幾乎沒看到比較專業的見解 就尊重專業吧 不要總是覺得自己(理組)比別人(文組)懂 這樣顯得非常井蛙 ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 06/05/2017 16:14:11
文章代碼(AID): #1PDGrZ2e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1PDGrZ2e (Gossiping)