Re: [新聞] 發電結構改變 電價漲定了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/04 18:16), 8年前編輯推噓-10(12推 22噓 74→)
留言108則, 36人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言： : "歐盟會要求" : "美國蘋果" : "要有綠電採購" : "工業上綠電的需求其實是上升" : "要求台電額外生出綠電" : ==== : 我聽你在放屁 : http://greenpower.ltc.tw/ : 本年度綠電附加費率：+1.06 元/度 : 本年度綠電認購量： 1,311,000,000 度 : 已認購量： 79,024,400 度 : 剩餘綠電認購量： 1,231,975,600 度 : 我實在搞不懂 : 講一堆冠冕堂皇但實際狗屁不通的理由 : 是想要騙誰啊? : 承認餓了八年 一次想賺好賺滿有這麼難嗎? 我是真的不懂 為何有人一再提到那個奇怪的綠電認購 這東西明明就刻意亂搞 弄得沒人要 來削弱各種綠能發電的 就像下面這個東西一樣 https://www.inside.com.tw/2017/04/06/apple-pay-415k-credit-card Apple Pay 上路兩天綁卡 41.5 萬張，打趴 7 個月的台灣 Pay 如果用早前先上的台灣pay來衡量電子支付 那結論一定是台灣沒有電子支付市場 國人不愛用 但是!!~ 很奇怪的~ apple pay一下子就數十萬張的綁定 事後果然報出真相 原來搞台灣pay的內幕是刻意要亂搞的 「趙董事長現場對所有金控業者說，我沒說可以做的東西（行動支付、區塊鏈） ，你們不要輕舉妄動，我說可以了，你們再去做。」 https://buzzorange.com/techorange/2017/05/23/big-fat-cat-block-apple-pay/ 誰綁架了台灣的行動支付：原來 Apple Pay 擋到央行肥貓財路，才被阻擋在外 8 個月？ 所以請那些公關公司的不要再拿綠電來鬼扯造謠了 民營化是最好的一條路 只是台電內部那些吃香喝辣的利益沒了而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.61.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496571396.A.93D.html
推
06/04 18:17, , 1F
推民營化
06/04 18:17, 1F
推
06/04 18:19, , 2F
原來之前黨工都是在幫忙護航 扯什麼行動支付無用
06/04 18:19, 2F
→
06/04 18:19, , 3F
是民營化還是財團化
06/04 18:19, 3F
噓
06/04 18:20, , 4F
那企業和政治人物吃香喝辣可以？
06/04 18:20, 4F
反對資本主義的人 我建議放下手中的貨幣 移民到北韓去享受 那裏沒有財團~
推
06/04 18:20, , 5F
...台灣現在的綠電已經世界便宜了 台電賣綠電能有利益?
06/04 18:20, 5F
沒有最好 只有更好~ 就像金融業民營化之後 各種的奇怪的苛捐雜費都沒了 服務超好 借款利息也下降了 而且金融業獲利還能提升 當初國營銀行反對的理由也是講財團化 其實喔~ 根本是局內人怕利益被釋出而已
推
06/04 18:20, , 6F
福島也是民營的唷 >.^
06/04 18:20, 6F
推
06/04 18:21, , 7F
民營化就是財團化 這東西也只有財團玩得起
06/04 18:21, 7F
→
06/04 18:21, , 8F
就來看看綠電民營化 價格會飛到哪 那些環團會不會認購
06/04 18:21, 8F
大大的說法 跟當初拿台灣PAY當例子 說台灣沒有電子支付需求的說法一樣耶~ ※ 編輯: coober (115.43.61.193), 06/04/2017 18:25:40
推
06/04 18:23, , 9F
亂搞綠電？舉個例子
06/04 18:23, 9F
噓
06/04 18:24, , 10F
刻意亂搞可以舉個例子嗎？
06/04 18:24, 10F
→
06/04 18:24, , 11F
電信民營化 帶頭降價的是誰
06/04 18:24, 11F
沒有民營化~ 會有人降?? 降價是因為競爭~
推
06/04 18:24, , 12F
政府管不動財團就管的動，你看哪個國家電業民營化後電價是
06/04 18:24, 12F
→
06/04 18:24, , 13F
下跌的
06/04 18:24, 13F
→
06/04 18:24, , 14F
汽油民營化 是誰跟著中油屁股後面走
06/04 18:24, 14F
→
06/04 18:25, , 15F
電力民營化會更便宜 你是在說哪國笑話
06/04 18:25, 15F
※ 編輯: coober (115.43.61.193), 06/04/2017 18:28:05
噓
06/04 18:26, , 16F
油品電信民營化有便宜到哪去？ 我寧願給台電賺 至少國會
06/04 18:26, 16F
噓
06/04 18:26, , 17F
汽油民營化圖利了誰很清楚了吧...油 電 接下來是水了
06/04 18:26, 17F
→
06/04 18:26, , 18F
民營化更便宜 超好笑
06/04 18:26, 18F
噓
06/04 18:27, , 19F
原來是反串 反串給推
06/04 18:27, 19F
→
06/04 18:27, , 20F
鬼島被財團把持的還不夠嗎！
06/04 18:27, 20F
→
06/04 18:27, , 21F
還能監督 英國電業民營化的結果就是不爽不要用
06/04 18:27, 21F
推
06/04 18:27, , 22F
竟然有人質疑電信民營化覺得沒有便宜........
06/04 18:27, 22F
→
06/04 18:28, , 23F
電信民營化 帶頭降價的 就是中華啦
06/04 18:28, 23F
沒有民營化的競爭 中華電信會降價?? ※ 編輯: coober (115.43.61.193), 06/04/2017 18:28:43
→
06/04 18:28, , 24F
還有業者去施壓 中華不要降啦
06/04 18:28, 24F
→
06/04 18:29, , 25F
閣下真的不懂甚麼是市場競爭~
06/04 18:29, 25F
→
06/04 18:29, , 26F
還有業者施壓中華開放最後一哩啦 自己不鋪線啦
06/04 18:29, 26F
→
06/04 18:29, , 27F
市場競爭!!~
06/04 18:29, 27F
→
06/04 18:29, , 28F
是當大家健忘逆
06/04 18:29, 28F
→
06/04 18:30, , 29F
看來閣下真的不適合生活在台灣 應該去北韓 那裏沒有財團
06/04 18:30, 29F
→
06/04 18:30, , 30F
財團打手 當然爽讓財團賺阿 不是嗎
06/04 18:30, 30F
→
06/04 18:30, , 31F
沒有民營化 全部都是國營的!!
06/04 18:30, 31F
噓
06/04 18:30, , 32F
王永慶當初誇口說油價只要中油六成 結果還不是跟中油
06/04 18:30, 32F
→
06/04 18:31, , 33F
那時代的國際原油價格 跟現在的國際原油價格一樣??
06/04 18:31, 33F
還有 35 則推文
還有 2 段內文
→
06/04 18:55, , 69F
然後等到油價飆漲之後才慢慢轉移國內市場
06/04 18:55, 69F
→
06/04 18:56, , 70F
賺得錢都拿去付高價電費也是會沒錢
06/04 18:56, 70F
→
06/04 18:59, , 71F
基本上我是覺得民營化 只會讓台灣電力更沒競爭
06/04 18:59, 71F
噓
06/04 18:59, , 72F
標題就說電價漲定了啊 當初電業法xxyxx還說電價不會漲
06/04 18:59, 72F
→
06/04 19:00, , 73F
原po說這個綠電認購亂搞,請問是哪裡亂搞?
06/04 19:00, 73F
→
06/04 19:00, , 74F
民營只想要玩賺的 虧的都留給台電搞
06/04 19:00, 74F
→
06/04 19:01, , 75F
久而久之就會跟電信很像 鋪路 研發會虧的都給中華玩
06/04 19:01, 75F
→
06/04 19:03, , 76F
新版電業法就是這樣啊 賺錢的分出去 賠錢輸電繼續給台電
06/04 19:03, 76F
→
06/04 19:04, , 77F
對對 哈哈
06/04 19:04, 77F
噓
06/04 19:04, , 78F
竟然相信鬼島的財團會競爭？你是在做夢嗎
06/04 19:04, 78F
→
06/04 19:04, , 79F
財團只是想分一杯獨佔的利益而已喇
06/04 19:04, 79F
→
06/04 19:04, , 80F
電信民營化之後電纜是誰舖的？
06/04 19:04, 80F
→
06/04 19:05, , 81F
速度更快的線路基地臺是誰蓋的？
06/04 19:05, 81F
→
06/04 19:05, , 82F
傻子才會覺得民營化=自由的市場
06/04 19:05, 82F
噓
06/04 19:06, , 83F
請問哪個國家電業自由化後電價沒飆漲的？
06/04 19:06, 83F
→
06/04 19:08, , 84F
台灣被財團惡搞的前車之鑒那麼多，你還相信？
06/04 19:08, 84F
→
06/04 19:09, , 85F
第四台都可以畫地盤、不準MOD降價了，你信自由市場
06/04 19:09, 85F
→
06/04 19:09, , 86F
那套在台灣會有用？
06/04 19:09, 86F
→
06/04 19:10, , 87F
電是民生必需品，你可以不用手機網路，可以不用電嗎
06/04 19:10, 87F
→
06/04 19:14, , 88F
你知道財團養活了多少立委跟議員嗎？
06/04 19:14, 88F
→
06/04 19:14, , 89F
聽你在屁咧 現在是台電跟民間業者高價買綠電好嗎?
06/04 19:14, 89F
噓
06/04 19:14, , 90F
台電綠電認購哪裡惡搞你又講不出來
06/04 19:14, 90F
→
06/04 19:14, , 91F
風機 太陽能一度收多少? 台電一度又賣你多少?
06/04 19:14, 91F
→
06/04 19:16, , 92F
是反核、環團、綠電業者再惡搞台灣的綠電
06/04 19:16, 92F
噓
06/04 19:27, , 93F
那麼喜歡幫財團講話..合理懷疑是財團的公關公司
06/04 19:27, 93F
→
06/04 19:27, , 94F
出來帶風向吧..
06/04 19:27, 94F
噓
06/04 19:41, , 95F
不滿你意就亂搞罷了 滾
06/04 19:41, 95F
噓
06/04 19:45, , 96F
一劈頭就說臺電綠電亂搞，結果文章裡面外全看不到臺
06/04 19:45, 96F
→
06/04 19:45, , 97F
電亂搞綠電的證據或推論，反而是拿外全不相干的Taiwa
06/04 19:45, 97F
→
06/04 19:45, , 98F
n pay來亂湊，請問這是那個星球的雅利安式論證法？
06/04 19:45, 98F
噓
06/04 19:56, , 99F
敲東擊西
06/04 19:56, 99F
噓
06/04 19:59, , 100F
台電綠電一度收多少，賣你多少?賠成這樣最好哪個民營企
06/04 19:59, 100F
→
06/04 19:59, , 101F
業會照做。世界銀行認證的好公司在覺青面前都是屁
06/04 19:59, 101F
推
06/04 20:18, , 102F
台汽客運民營化後，的確賺錢了，但是偏遠路線通通不
06/04 20:18, 102F
→
06/04 20:18, , 103F
見了，這樣真的好嗎？以後阿里山會不會沒有電可以用
06/04 20:18, 103F
→
06/04 20:18, , 104F
？
06/04 20:18, 104F
噓
06/04 20:40, , 105F
有競爭就會降價，台塑表示...
06/04 20:40, 105F
噓
06/04 21:08, , 106F
帶頭降價的是中華電 哈哈哈哈哈
06/04 21:08, 106F
噓
06/04 22:55, , 107F
taiwan pay只能說政府根本不了解行動支付的需求
06/04 22:55, 107F
噓
06/06 14:07, , 108F
開頭先說綠電亂搞 然後下面說行動支付 廢文再唬爛阿
06/06 14:07, 108F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1PCzu4az (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1PCzu4az (Gossiping)