Re: [新聞] 發電結構改變 電價漲定了消失
現在怎麼說要漲電費了呢....
TVBS 2015/09/19 12:03
若上任漲電價！ 蔡英文今澄清：小戶用電不漲
https://news.tvbs.com.tw/politics/617774
自由時報 2016年2月29日
選前被洗臉 蔡英文說明電價10年不漲3理由
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1616661
民報 2016-03-03 09:45
對蔡英文電價穩定政策的支持與提醒
http://www.peoplenews.tw/news/e8cffe30-e077-4945-ac38-7be4650e2005
台灣醒報 2016/02/29 18:25
小英承諾不漲電價 方儉：台電做得到
https://anntw.com/articles/20160229-Vi9X
非凡新聞影音 2016年11月30日
拚電業法修法 經長:電價絕對不會漲!
http://tinyurl.com/ycersfyu
還有太多新聞了，懶得google了，當初馬在油電雙漲的時候八卦板的風向是什麼
當初有多少人在吐口水，現在好了，擺明核能發電的缺口現在要用燃氣跟燃煤來
來補，這個還是便宜的發電，之後科技如果真的進步到可以用綠能補基載，換綠
能之後，電費又要漲多少呢？當初那些用愛發電的人，我是人我反核的人呢？拍
拍屁股好像就沒有他們的事情了，反正一例一休後薪水沒漲，物價一直飛漲，連
電價這種民生必需品都看起來要再漲一波了，者百姓的生活是越來越辛苦了...
我只想問，當初說好的不漲電費呢？
--
簽名檔被檢舉了..所以只能換簽名檔那只能說故事了，八卦板有個人非常有良心
投票都投第三勢力，都在幫民進黨澄清抹黑文而且會路見不平拔刀相助，
詳情請見 文章代碼(AID): #1P1dYs7Y (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.138.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496548136.A.369.html
推
06/04 11:49, , 1F
06/04 11:49, 1F
推
06/04 11:50, , 2F
06/04 11:50, 2F
→
06/04 11:50, , 3F
06/04 11:50, 3F
噓
06/04 11:51, , 4F
06/04 11:51, 4F
推
06/04 11:52, , 5F
06/04 11:52, 5F
想像力不是用在這種地方的，這個地方要用的是邏輯跟一點點大腦的思考
就是因為想像力太多，所以才會有廢核燒媒自以為環保的結果出來
推
06/04 11:52, , 6F
06/04 11:52, 6F
噓
06/04 11:52, , 7F
06/04 11:52, 7F
沒錯，馬英九下台
※ 編輯: trashpoking (36.227.138.74), 06/04/2017 11:57:36
→
06/04 12:05, , 8F
06/04 12:05, 8F
→
06/04 12:06, , 9F
06/04 12:06, 9F
推
06/04 12:20, , 10F
06/04 12:20, 10F
→
06/04 12:36, , 11F
06/04 12:36, 11F
→
06/04 12:36, , 12F
06/04 12:36, 12F
你以為現在是發展綠能？ 你有沒有看新聞啊？ 是為了關核能
多燒那些天氣跟媒來才漲的， 還是你認為燒天然氣跟媒是綠能？
推
06/04 12:41, , 13F
06/04 12:41, 13F
※ 編輯: trashpoking (36.227.138.74), 06/04/2017 12:44:26
推
06/04 13:18, , 14F
06/04 13:18, 14F
→
06/04 13:22, , 15F
06/04 13:22, 15F
裡面有自由時報喔..我還特別標出來..
※ 編輯: trashpoking (36.227.138.74), 06/04/2017 13:28:41
→
06/04 13:31, , 16F
06/04 13:31, 16F
→
06/04 13:31, , 17F
06/04 13:31, 17F
推
06/04 21:05, , 18F
06/04 21:05, 18F
→
06/04 21:05, , 19F
06/04 21:05, 19F
討論串 (同標題文章)