Re: [新聞] 「對岸談大數據 我們在講滷肉飯」 洪雪珍消失
第一點，為什麼我們的新聞和資訊只能一窩蜂?
明明可以同時報導
三分鐘一帶一路，三分鐘豬哥亮，還有54分鐘可以報行車紀錄器和某路人失言被肉搜
三分鐘魯肉飯，三分鐘大數據，再三分鐘給小巨蛋的大樹鋸，51分鐘可愛影片
台灣現在就是只能二分法，只能選一個，為什麼不能綜合資訊?
第二 常常提這種意見的是吹捧中國沒錯，但反對的會拿出這誇大其詞，沒那麼重要
但說實在的，不管你親中反中，你都該研究
親中的，發糖果你沒吃到，你認為會有什麼損失
反中的，你最大的敵人發了包糖衣的毒藥，你不研究敵人該怎麼知己知彼??
然後要說一個不中聽的，一帶一路或大數據肯定沒中國吹得那麼完美
但也不該講得一無是處，你最大的敵人想要推一個政策奪取世界資源地位
一定有一些可以吸引人的好處去掩飾壞處
真的一無是處，是要怎麼騙人上鉤?
那好處是什麼?壞處又是什麼?對台灣是利大於弊，還是壞處多?
這才是該全面去研究的
--
段譽低頭將耳湊到她的唇邊，只聽得刀白鳳輕輕說道
醒醒吧!你根本沒有妹妹
by ckshchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.130.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496474718.A.EA6.html
→
06/03 15:26, , 1F
06/03 15:26, 1F
噓
06/03 15:29, , 2F
06/03 15:29, 2F
推
06/03 15:30, , 3F
06/03 15:30, 3F
噓
06/03 15:30, , 4F
06/03 15:30, 4F
→
06/03 15:30, , 5F
06/03 15:30, 5F
→
06/03 15:31, , 6F
06/03 15:31, 6F
推
06/03 15:31, , 7F
06/03 15:31, 7F
→
06/03 15:32, , 8F
06/03 15:32, 8F
→
06/03 15:34, , 9F
06/03 15:34, 9F
→
06/03 15:34, , 10F
06/03 15:34, 10F
推
06/03 15:36, , 11F
06/03 15:36, 11F
→
06/03 15:39, , 12F
06/03 15:39, 12F
推
06/03 15:41, , 13F
06/03 15:41, 13F
→
06/03 15:42, , 14F
06/03 15:42, 14F
→
06/03 15:52, , 15F
06/03 15:52, 15F
→
06/03 15:55, , 16F
06/03 15:55, 16F
→
06/03 16:03, , 17F
06/03 16:03, 17F
推
06/03 16:20, , 18F
06/03 16:20, 18F
→
06/03 16:27, , 19F
06/03 16:27, 19F
→
06/03 17:24, , 20F
06/03 17:24, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：