Re: [新聞] 氣候變遷暴雨 蔡英文籲放下成見推前瞻消失
※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言：
: 這個人真不曉得該怎麼酸他了
: 馬英九跟他臉皮感覺根本難分上下
: 大家反對前瞻計畫主要反對的是軌道建設的部份
: 光是軌道建設就佔了4241億耶
: 他媽的難道你蓋軌道可以治水喔?
: 張景森還說其他部份都可以談就軌道部份一毛都不能砍
: 水可以不治軌道不能不蓋的意思?
: 想用因為前瞻計畫裡面有治水這塊
: 所以你要讓我整個8800億全部通過
: 這真的是法律系才有的邏輯
前瞻就是圖利既得利益者啊. 建軌道建設,爽到建商,包商,有房有土地的人.
對年輕人的就業幫助,可是少之又少. 現在年輕人做粗工的人數? 說這會促進就業更好笑,
建設完後,這些勞工不就自動消滅?
拿來開發新產業,做起來的公司每年都需要新進員工,這才能達到永續經營吧?
不要說軌道建在一些人口衰退的縣市,拿新竹市來講好了,輕軌的運量多少? 會需要搭乘的
大多是園區上班族. 列車會造成震動問題,園區內很多公司是經不起震動,那軌道只能建在
外圍.
媽的,園區很大耶,你以為停在園區門口,走到公司一下就到了? 更不用說夏天,甚至雨
天要怎辦? 讓員工搭公車或是園區小巴進公司? 靠背啊,那你就加強巴士系統就好,
為啥砸錢蓋輕軌?
DPP 最擅長就是把一大包東西捆一起混為一談,反正台灣人不愛看細節,現在故意喊
前瞻有治水要趕快過,卻不提其他項目占的比例. 這招也很賤,藍綠樁腳也都會想吃前瞻
帶來土地相關利益, 政府就故意放話,你反對,好啊,站出來說哪個縣市不要的啊~ 為了
利益鳩葛,誰敢站出來?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.208.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496455790.A.004.html
→
06/03 10:10, , 1F
06/03 10:10, 1F
→
06/03 10:11, , 2F
06/03 10:11, 2F
推
06/03 10:11, , 3F
06/03 10:11, 3F
推
06/03 10:11, , 4F
06/03 10:11, 4F
推
06/03 10:11, , 5F
06/03 10:11, 5F
推
06/03 10:11, , 6F
06/03 10:11, 6F
→
06/03 10:12, , 7F
06/03 10:12, 7F
→
06/03 10:12, , 8F
06/03 10:12, 8F
推
06/03 10:13, , 9F
06/03 10:13, 9F
噓
06/03 10:16, , 10F
06/03 10:16, 10F
→
06/03 10:16, , 11F
06/03 10:16, 11F
→
06/03 10:16, , 12F
06/03 10:16, 12F
噓
06/03 10:17, , 13F
06/03 10:17, 13F
噓
06/03 10:17, , 14F
06/03 10:17, 14F
→
06/03 10:17, , 15F
06/03 10:17, 15F
→
06/03 10:19, , 16F
06/03 10:19, 16F
噓
06/03 10:21, , 17F
06/03 10:21, 17F
推
06/03 10:22, , 18F
06/03 10:22, 18F
→
06/03 10:23, , 19F
06/03 10:23, 19F
→
06/03 10:24, , 20F
06/03 10:24, 20F
推
06/03 10:26, , 21F
06/03 10:26, 21F
推
06/03 11:11, , 22F
06/03 11:11, 22F
推
06/03 11:24, , 23F
06/03 11:24, 23F
推
06/03 12:10, , 24F
06/03 12:10, 24F
推
06/03 13:17, , 25F
06/03 13:17, 25F
推
06/03 13:21, , 26F
06/03 13:21, 26F
→
06/03 13:21, , 27F
06/03 13:21, 27F
噓
06/03 14:24, , 28F
06/03 14:24, 28F
→
06/03 14:25, , 29F
06/03 14:25, 29F
→
06/03 14:25, , 30F
06/03 14:25, 30F
→
06/03 17:30, , 31F
06/03 17:30, 31F
推
06/04 17:46, , 32F
06/04 17:46, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：