Re: [問卦] 0610反空污大遊行，反核在幹嘛？消失

看板Gossiping作者hamasakiayu時間7年前 (2017/06/02 09:55)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 6人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《IronCube (吃飽就要大便)》之銘言： : ※ 引述《Meerz (猴吃蕉，剛好。)》之銘言： : : 北部反核導致中南部火力全開 : : 空污噴好噴滿 : : 中南部0610這種大熱天還要上街反空污 : : 北部飯盒爽用南部火電吹冷氣 : 我覺得最好笑的就是反空汙的擁核人了其實我覺得更好笑的是反核四的中南部人因為少了這座核四的結果就是台中火力發電廠滿載進行南電北輸有沒有這麼佛心？我身為北部人都快哭了而部分挺核人其實要求的是落實環境正義自己要用的電自己發譬如我就支持核1-2延役，核4運轉，林口深澳台北港火發快點興建完成不要把痛苦推給他人 : 臺灣核能發電一直都佔不到三成 : 這代表著他們使用的七成電力都是會製造空氣污染另外一提，綠能佔比大概5% : 奇怪捏不要空氣污染還使用會製造空氣污染的電力 : 然後輕、重工業也在運轉也製造一堆空汙 : 這些人也沒去要求關廠 : 然後汽車機車一樣排放空汙 : 這些人也繼續使用 : ？？黑人問號？？然後今年3月份的反核遊行出現了下面這個東西 2017南臺灣反核反空汙遊行 http://www.huf.org.tw/event/content/3909 : 那用的那麼爽製造的那麼爽 : 是在反三小如果按你的標準挺核反火的只能用核能那麼反核反火的你覺得應該用多少電力？我是覺得這邊邏輯很單純你多用核能就能有效的減少火發，減少碳排法國在2023要完成零燃煤發電比台灣2025非核家園還早了兩年我知道很多時候是不得不妥協的但是如果純考量火力發電的問題有其他良好選項時為什麼不讓別人加入討論？又不是光靠綠能就能解決所有問題譬如反核很愛說的東吉島微電網現在綠電發電量可以超過島民用電量但是他們不跟你說的是因為電網穩定的問題綠能滿載的同時島上燃油發電也不能停德國備用容量率140% 綠能佔比30%，看起來十分美好但實際上光憑火力發電就可以供應德國全年需求量這代表啥？綠能不穩定性造成他必須配套大量火力發電作為備援反觀核能佔比很高的法國他們可以喊出不需要跟核能同質性這麼高的燃煤所以如果你是個想要減少火力發電的人選擇核能不是很合理的想法？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.137.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496368537.A.DB0.html

→

Rael5657

06/02 09:58, , 1^F

06/02 09:58, 1^F

→

Rinehot

06/02 09:59, , 2^F

06/02 09:59, 2^F

不用他啊我也說現在台電的空汙量符合環保法規標準啊問題這是一種空汙能少就儘量少的概念特別用核能替代燃煤又不用增加電費，還能減少碳排

→

Rinehot

06/02 10:03, , 3^F