Re: [問卦] 台灣為何不大力發展軟體產業?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/01 12:53), 編輯推噓6(11518)
留言34則, 19人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
看到這主題就不吐不快 台灣人在這方面實在太沒遠見了 美國還是中國的cs科系早在十幾年前就排第一 來看看世界前幾大公司有幾個是主力做軟體的 台大資工倒現在還排第五還第六 就知道台灣人在軟體方面多沒有遠見 十年前我就知道資訊產業才是未來重點 想想看 做小提琴的人多還是拉小提琴的人多 以前就大家天天用電腦了 未來人對於軟體的需求只會越來越多 但台灣老闆們不知道 因為他們都是硬體腦 代工腦 賣1個購100元 賣1萬個購100萬 這才是他們看得到的 那種軟體抽象的價值是他們看不到的 更可憐的是倒現在還分不清楚資訊產業是什麼 小英的上任戰略重點還說: 發展科技業 哇 竟然不是發展資訊產業 台灣的未來又有得等 在工廠代工也是科技業 在台積做晶片也是科技業 親友聽到說你是軟體工程師也說: 你們科技業 blablabla 一堆人完全不知道差異性在哪 然後每次什麼東西熱就一窩蜂說要做 雲端 - 大數據 - VR - AI 都沒想過這些東西的本質在軟體, 軟體體質那麼差還硬要做 好幾個老闆想做這些都先喊要出資買設備 改善網路線路 聽了就笑了 一看就知道完全不可能成功 大概連蘋果的價值在軟體都不知道 還真以為蘋果是做硬體的 然後還有Design 沒有軟體腦自然就完全不知道什麼是Design 台灣現在有哪個專門培養UED的學系嗎 我還真不知道 台灣傳統公司做軟體還停留在那種韌體思維 那種軟體只是用來讓你硬體可以運作的想法 以前你買一隻3310 上面有什麼應用程式你就用什麼 同樣的反應在 做一個VR頭盔我就給你裝一個操作介面, 做一個雲端硬碟我就給你裝個操作介面 哇 都不知道現在哪個user可以容忍那種拉基介面 管你頭盔在強 硬碟多大 介面suck直接就掰掰了好嘛 不管是搞哪套新技術軟體體質才是成功唯一要素 user整體體驗要好, 軟體技術底層要好, 整體可以長期維護 更新 改進 才有辦法跟世界競爭 可憐台灣老闆還沒懂 只能繼續賣硬體 好在現在台灣的新創還蠻爭氣的 都知道跟的上潮流 可惜價值沒有被普遍台灣民眾跟政府看到 只能期待有幾個團隊能做出成績出來 翻轉一下台灣人的價值觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.89.121.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496292804.A.A58.html

06/01 12:54, , 1F
阿十年前你就知道 你現在在幹麻
06/01 12:54, 1F

06/01 12:54, , 2F
媽的真中肯!
06/01 12:54, 2F

06/01 12:55, , 3F
真的,同意給推
06/01 12:55, 3F

06/01 12:56, , 4F
中肯,問題在有錢人
06/01 12:56, 4F

06/01 12:56, , 5F
還停留在寫韌體的思維真的笑死耶 人才去寫韌體真的大材小
06/01 12:56, 5F

06/01 12:56, , 6F
台灣產業轉型失敗真的都是有錢人的錯!!!
06/01 12:56, 6F

06/01 12:57, , 7F
用 先做個台灣高鐵二出來好了
06/01 12:57, 7F

06/01 12:58, , 8F
寫韌體真是大材小用 應該去寫 初音
06/01 12:58, 8F

06/01 13:00, , 9F
頗中肯,但台灣社會難覺醒
06/01 13:00, 9F

06/01 13:01, , 10F
所以你覺得台灣有做出阿法狗的實力嗎
06/01 13:01, 10F

06/01 13:02, , 11F
為什麼要做AlphaGo?
06/01 13:02, 11F

06/01 13:02, , 12F
芬蘭首都有300家的新創遊戲公司
06/01 13:02, 12F

06/01 13:02, , 13F
妳怎不問芬蘭怎不做AlphaGo?
06/01 13:02, 13F

06/01 13:03, , 14F
06/01 13:03, 14F

06/01 13:03, , 15F
選好領域切進去比較重要 為什麼一定要做AlphaGo ?
06/01 13:03, 15F

06/01 13:03, , 16F
憑什麼?為什麼不發展農業、商業
06/01 13:03, 16F

06/01 13:03, , 17F
好弱……
06/01 13:03, 17F

06/01 13:04, , 18F
那台灣做的出witcher3嗎?
06/01 13:04, 18F

06/01 13:05, , 19F
我對於新團隊不太樂觀 累積的差距太逆天了
06/01 13:05, 19F

06/01 13:06, , 20F
固然新團隊觀念很潮,但是成功還有一堆要素,比如
06/01 13:06, 20F

06/01 13:06, , 21F
資金規模,優秀人才的數量,這台灣都很難
06/01 13:06, 21F

06/01 13:07, , 22F
你可以找到10個能打的 但找不到100個1000個
06/01 13:07, 22F

06/01 13:07, , 23F
資金找得到1000萬台幣 找不到1億10億
06/01 13:07, 23F

06/01 13:08, , 24F
推給新團隊創辦人的難度真的太逆天了
06/01 13:08, 24F

06/01 13:09, , 25F
那個「中介機制」,也就是創投、人力法規有問題
06/01 13:09, 25F

06/01 13:10, , 26F
目前有辦法做出東西的 比如gogoro 都是傳統關係管道
06/01 13:10, 26F

06/01 13:10, , 27F
那都不是平地孵化加速風險投資弄出來
06/01 13:10, 27F

06/01 13:15, , 28F
十年過去了
06/01 13:15, 28F

06/01 13:36, , 29F
軟體業同路人只能淚推………
06/01 13:36, 29F

06/01 14:01, , 30F
根本亂吹
06/01 14:01, 30F

06/01 14:15, , 31F
06/01 14:15, 31F

06/01 14:15, , 32F
push
06/01 14:15, 32F

06/01 15:08, , 33F
幫推
06/01 15:08, 33F

06/01 15:19, , 34F
講了一堆,所有經過10年你發達了嗎?
06/01 15:19, 34F
文章代碼(AID): #1PBvt4fO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PBvt4fO (Gossiping)