Re: [問卦] 台灣為何不大力發展軟體產業?消失
哎~軟體業小宅宅來為您解惑一下
原因很簡單~兩個字~燒錢~
軟體業非常燒錢~比你想像中的燒錢很多~
未來可以說很明確~也可以很不明確~
打個比方 大家都知道
買樂透會中獎 買越多中獎率越高 但這時候你會買很多嗎?
一般人來說是不會的
因為你知道 就算跟台彩玩身家 你也不一定會中獎
軟體業就是如此
想賺大的 沒投個幾億甚至幾十億 不太可能
想玩小的 花個一兩百萬來開小公司 能不能回本都是個問題
想玩大的~沒特別創意 哪玩的過人家
你當 FB google apple M$ 銀行裡的現金都在等賺利息?
就算你有有特別創意還要怕別人抄襲呢(看看那精美的對岸公司)
之前有考慮過 開公司接case 你知道有多花錢嗎?
算給你看看
租辦公室 30K * 12 = 360000
水電 10K * 12 = 12000
員工二人 50K*12*2 = 1200000 (老闆不領薪水)
筆電 30K * 3 = 90000 (老闆自己也用一台)
辦公設備 100K* 1 = 100000
1年176萬 還不包括自己薪水
假設 接個簡單一點的APP CASE(目前很夯)
按行情價30~50萬 一年至少要接到4個案子才可能回本
公司剛成立沒名氣 CASE很難接
你至少要有2年以上虧損的心理準備 大約要準備300萬來虧損
這還幾乎是最低成本的開業了
所以 如果能忍受2年虧損300萬的話再來考慮開軟體公司吧
當然 有強者開業第一年就賺錢的 但是總要考慮最差狀況
你說幹嘛請50K的人 請22K不就好了
跟你說 請3個22K也打不過一個50K的
3個22K寫程式的速度或許比50K的快
但是出包的機率也比50K大很多...還是請50K的安心一點...
阿 離題了 問題是 現在有錢人怎麼不投資軟體公司呢?
因為想賺easy money的人比較多啦
剛剛講的公司 放大規模10倍來看 2年要花3000萬
還可能虧損
我花個1500萬 開個裝潢漂亮的餐廳 再花500萬找人打廣告
找些迷哥迷姐來吃飯打卡 來客率直直升
回本的機率怎麼看都比開軟體公司高多了~就醬~啾咪~
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 如題 世界上很多小國 都注意發展軟體產業
: 例如以色列、瑞士、荷蘭、丹麥等等
: 廣義的軟體業,包括遊戲、防毒軟體、作業系統及相關軟體、APP等等
: 甚至在廣義上,社群軟體和電子商務也是廣義的軟體業
: 最近被炒作的題材,VR、AI、大數據等等,其實也需要好的軟體來配合
: 而且軟體業比較沒有國界之分
: 台灣如果做得好 在中文區可以攻佔中國市場,用日文可以賣到日本,
: 用英文可以賣全世界
: 所以對台灣而言 發展軟體業可說是非常重要
: 而且軟體業最重視的是創意和執行力,台灣也不差
: 為何台灣政府不積極鼓勵軟體業呢?
: 過去10多年來,台灣軟體業為什麼沒有做出世界級的產品?
: 原因在哪裡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.162.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496284932.A.AD4.html
噓
06/01 10:44, , 1F
06/01 10:44, 1F
→
06/01 10:44, , 2F
06/01 10:44, 2F
→
06/01 10:46, , 3F
06/01 10:46, 3F
推
06/01 10:46, , 4F
06/01 10:46, 4F
推
06/01 10:46, , 5F
06/01 10:46, 5F
→
06/01 10:46, , 6F
06/01 10:46, 6F
推
06/01 10:49, , 7F
06/01 10:49, 7F
推
06/01 10:50, , 8F
06/01 10:50, 8F
→
06/01 11:02, , 9F
06/01 11:02, 9F
推
06/01 11:02, , 10F
06/01 11:02, 10F
→
06/01 11:02, , 11F
06/01 11:02, 11F
→
06/01 11:03, , 12F
06/01 11:03, 12F
→
06/01 11:03, , 13F
06/01 11:03, 13F
推
06/01 11:12, , 14F
06/01 11:12, 14F
推
06/01 12:01, , 15F
06/01 12:01, 15F
→
06/01 12:02, , 16F
06/01 12:02, 16F
推
06/01 12:08, , 17F
06/01 12:08, 17F
推
06/01 13:57, , 18F
06/01 13:57, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):