[問卦] 有人自修過halliday的基礎物理學嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/31 16:42), 編輯推噓25(28推 3噓 23→)
留言54則, 38人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
聽說轉學考台大電機的都看這本 有人真的自修過嗎 有感想嗎 有八卦?? 我看兩行就看不下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.124.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496220149.A.643.html
推
05/31 16:43, , 1F
第一本是高中的東西耶，二階課程也會考一點
05/31 16:43, 1F
推
05/31 16:43, , 2F
我啊，不難吧
05/31 16:43, 2F
推
05/31 16:43, , 3F
假期基礎物理 會有多難? 是你程度不夠吧
05/31 16:43, 3F
推
05/31 16:43, , 4F
這本我還保存著
05/31 16:43, 4F
→
05/31 16:43, , 5F
高中就能上手
05/31 16:43, 5F
推
05/31 16:43, , 6F
我私大資工也上那本我哥我爸也是
05/31 16:43, 6F
→
05/31 16:43, , 7F
其實就是高中課本英文版
05/31 16:43, 7F
推
05/31 16:44, , 8F
好樂迪有賣
05/31 16:44, 8F
推
05/31 16:44, , 9F
當過藍鳥王牌就覺得自己懂物理了？
05/31 16:44, 9F
推
05/31 16:44, , 10F
我以為是紅鳥的打者
05/31 16:44, 10F
→
05/31 16:45, , 11F
轉到洋基了啦
05/31 16:45, 11F
推
05/31 16:46, , 12F
這就台大普物課本啊
05/31 16:46, 12F
推
05/31 16:47, , 13F
寫得比高中課本好的大學高中版教材
05/31 16:47, 13F
→
05/31 16:47, , 14F
阿就炫耀阿 還有其他理由嗎
05/31 16:47, 14F
→
05/31 16:47, , 15F
高中物理加上英文及微積分要素
05/31 16:47, 15F
推
05/31 16:48, , 16F
我這本有留著耶！
05/31 16:48, 16F
推
05/31 16:48, , 17F
拿過賽揚
05/31 16:48, 17F
推
05/31 16:49, , 18F
不然你之前看哪一本？
05/31 16:49, 18F
推
05/31 16:49, , 19F
這本不難, 不過很廣很雜, 請不要誤當成高中程度... 會倒.
05/31 16:49, 19F
推
05/31 16:49, , 20F
這本有人沒辦法自修嗎？
05/31 16:49, 20F
→
05/31 16:49, , 21F
這本比較廣而已 論難度搞不好沒99課綱以前難
05/31 16:49, 21F
推
05/31 16:50, , 22F
說實在的 屌打一堆高中教科書
05/31 16:50, 22F
→
05/31 16:50, , 23F
http://disp.cc/b/796-7aI6 ([豪洨] 好樂迪
05/31 16:50, 23F
→
05/31 16:50, , 24F
高中物理題目很多多比這本習題的男多了
05/31 16:50, 24F
→
05/31 16:51, , 25F
我覺得寫得比高中教材有趣多了 沒有假生活化的題目
05/31 16:51, 25F
→
05/31 16:51, , 26F
這本都看不下去 你不適合念理工的東西啦
05/31 16:51, 26F
噓
05/31 16:52, , 27F
普物超簡單= =
05/31 16:52, 27F
推
05/31 16:53, , 28F
http://disp.cc/b/18-a4js (普物甲上下回憶錄 - ott板 - Disp
05/31 16:53, 28F
噓
05/31 16:54, , 29F
連這本都讀不懂你也甭讀大學了，難怪一堆22K
05/31 16:54, 29F
→
05/31 16:54, , 30F
就基本常識好ㄇ
05/31 16:54, 30F
→
05/31 16:54, , 31F
沒有到不用讀大學那麼誇張啦，但別碰自然組是真的
05/31 16:54, 31F
→
05/31 16:56, , 32F
三類讀膩了想看看
05/31 16:56, 32F
噓
05/31 16:58, , 33F
第一節 每條例題老師用一句說話描述它 第二節看電視
05/31 16:58, 33F
→
05/31 16:58, , 34F
三類組本來就要修普通物理吧？
05/31 16:58, 34F
→
05/31 16:58, , 35F
課本的例題應付不了作業 作業的題目應付不了考試
05/31 16:58, 35F
推
05/31 16:59, , 36F
這本理工科大學基礎吧～我高中物理老師很推
05/31 16:59, 36F
推
05/31 16:59, , 37F
高中觀念 但是應用在微積分上沒人帶很難入門
05/31 16:59, 37F
→
05/31 17:00, , 38F
其實只要會一點點微積分應該就可以了吧
05/31 17:00, 38F
→
05/31 17:01, , 39F
對吼三類修過也...
05/31 17:01, 39F
推
05/31 17:03, , 40F
不難吧 還算可以融會貫通的東西
05/31 17:03, 40F
推
05/31 17:07, , 41F
這本我拿去墊桌角了
05/31 17:07, 41F
→
05/31 17:07, , 42F
都忘了當年老師名字
05/31 17:07, 42F
→
05/31 17:08, , 43F
還被我媽拿去壓晒在陽台的棉被
05/31 17:08, 43F
推
05/31 17:10, , 44F
http://disp.cc/b/18-6WJE (綠光 易富國教授 - ott板 - Disp
05/31 17:10, 44F
推
05/31 17:10, , 45F
這個看不下去你還想轉台大電機？
05/31 17:10, 45F
→
05/31 17:33, , 46F
普物看不下去還是別念電機的好
05/31 17:33, 46F
→
05/31 17:35, , 47F
高手都自學費曼物理學
05/31 17:35, 47F
推
05/31 17:58, , 48F
我啊 寫的比老師講幹嘛不自己念 超簡單
05/31 17:58, 48F
推
05/31 19:33, , 49F
高中時自學，還乖乖例題全算，看到後面電磁有點卡住才沒
05/31 19:33, 49F
→
05/31 19:33, , 50F
看了
05/31 19:33, 50F
推
05/31 19:45, , 51F
要速成 都是直接補劉宗儒的普物
05/31 19:45, 51F
推
05/31 19:48, , 52F
普物要有微積分的基礎 所以也會補劉明昌
05/31 19:48, 52F
→
05/31 19:49, , 53F
雙劉=劉宗儒(普物)+劉明昌(微積分)
05/31 19:49, 53F
推
05/31 22:10, , 54F
高中程度而已吧……真有心要唸的都自學費曼
05/31 22:10, 54F
‣ 更多 assassinASHE 的文章
文章代碼(AID): #1PBe7rP3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 assassinASHE 的文章
文章代碼(AID): #1PBe7rP3 (Gossiping)