[新聞] 困蘇花超火大...明年用選票反應　大學校長斥：政府交白卷消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/30 16:07), 編輯推噓-29(20推 49噓 78→)
留言147則, 74人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題: 困蘇花超火大...明年用選票反應　大學校長斥：政府交白卷 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 生活中心／綜合報導 蘇花公路台9線112.6K宜蘭東澳段仍有間歇性落石導致交通中斷，今日還是通車無望，面臨假期最後一天收假，不少北上遊客改走中橫公路造成大塞車，更像是最大規模的集體環島，花蓮形同與世隔絕的孤島。國立台北藝術大學擔任教授兼校長楊其文今在臉書發文提到，「我們就是昨天受困的車友」。 校長楊其文首先提到，他在26日晚上經過112路段時，就說這種邊坡就是危險的肇事路段，果然下午就發生路段坍方，更提到「官員是怎麼看待這些事情，也許麻木了，但是做為政府對於災害管理跟推動政策改革的決心，不應該如此被動，不應該如此流於形式，不應該將一切災害推給老天來承擔。」 楊其文在文章痛批，官員們看到這些報導的時候，腦袋中的聯想又是什麼？政府怎麼可以任憑官員以樣板化的處裡對策，坐視不管。災害處理並不是災情報告或是發布新聞、開個記者會，公布搶修需要多久就好，而是要找出原因跟解決對策。落石災害的部分原因就在不當的拓寬路基，才會讓土石持續崩落，近年來蘇澳至東澳間的災害不斷，執政已經一年多的政府應該早點協調工程，不然交通政策仍然交白卷。最後他更以「不罵了，就讓明年用選票來反應」做結論。 目前公路總局除了和航港局聯合啟動「海運疏運機制」，交通部公告接連兩日用麗娜輪與富快輪輸運旅客，今（30）日下午16時則是富快輪由花蓮港返回蘇澳港，另旅客接駁將會由公路總局安排接駁車輛由花蓮火車站至花蓮港，再由蘇澳港接駁至蘇澳新站，如果有需要的民眾依現場排隊先後次序購票上船。 此外，最新消息31日下午16～18時可暫時先行開放單線雙向戒護通行，並於6月1日起每日開放三個時段單線雙向通行。民眾還可以透過「蘇花公路即時路況」粉絲團互相通報路段消息，也有熱心網友建議還在路上的民眾可以下載《RaodCam》APP透過監視器畫面觀看即時路況。 ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/news/20170530/934571.htm ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.69.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496131678.A.A26.html
→
05/30 16:08, , 1F
不怕死的可以自己衝過去
05/30 16:08, 1F
→
05/30 16:08, , 2F
沒辦法啊~因為台灣的環保人士會抗議
05/30 16:08, 2F
噓
05/30 16:08, , 3F
好大的官威啊
05/30 16:08, 3F
噓
05/30 16:09, , 4F
貓的以為蓋公路跟你搭佈景一樣簡單膩 錢你出啊
05/30 16:09, 4F
→
05/30 16:09, , 5F
之前有說要做高架..但是環團說會破壞自然
05/30 16:09, 5F
→
05/30 16:09, , 6F
四年任期，一條路弄不好，只會送西瓜，偉哉
05/30 16:09, 6F
→
05/30 16:09, , 7F
wmigrant 政府是要出啊~環團抗議說破壞生態啊
05/30 16:09, 7F
→
05/30 16:09, , 8F
山線山上面一堆濫墾濫伐的 先抓再說吧 低能兒
05/30 16:09, 8F
噓
05/30 16:09, , 9F
公家機關應該要放假 讓雕民去走蘇花才對
05/30 16:09, 9F
噓
05/30 16:10, , 10F
政府無能
05/30 16:10, 10F
推
05/30 16:10, , 11F
低能校長
05/30 16:10, 11F
推
05/30 16:10, , 12F
反正也不是第一天中斷了
05/30 16:10, 12F
噓
05/30 16:10, , 13F
自己不在家要出去玩的，反過來怪人
05/30 16:10, 13F
→
05/30 16:10, , 14F
低能的是~環團說了一堆卻無法解決困境
05/30 16:10, 14F
推
05/30 16:10, , 15F
忍了八年 終於可以抗議政府了
05/30 16:10, 15F
→
05/30 16:10, , 16F
Justinqqqq 如果連在地的人都抗議呢?
05/30 16:10, 16F
→
05/30 16:11, , 17F
坍塌是我的問題嗎？
05/30 16:11, 17F
→
05/30 16:11, , 18F
真的有興趣的可以去看看蘇花一直無法蓋吧
05/30 16:11, 18F
→
05/30 16:12, , 19F
Justinqqqq坍塌不是你的問題一直不蓋高架是誰的問題?
05/30 16:12, 19F
推
05/30 16:12, , 20F
小英：人家才執政一年捏。 (扭~~~)
05/30 16:12, 20F
→
05/30 16:13, , 21F
你可以去評估可不可以蓋高架啊
05/30 16:13, 21F
噓
05/30 16:13, , 22F
國民黨混多久
05/30 16:13, 22F
噓
05/30 16:13, , 23F
崩塌害我便秘一星期 都是政府害的
05/30 16:13, 23F
→
05/30 16:13, , 24F
評估是可以蓋~環團評估是會破壞生態
05/30 16:13, 24F
→
05/30 16:13, , 25F
來吧~二選一
05/30 16:13, 25F
→
05/30 16:13, , 26F
這都曾經鬧過新聞的啊~大家都忘記了喔
05/30 16:13, 26F
→
05/30 16:14, , 27F
最後還有心態的問題北部人把東部視為後花園
05/30 16:14, 27F
推
05/30 16:14, , 28F
去跟環保團體說
05/30 16:14, 28F
→
05/30 16:14, , 29F
馬囧時期怎麼沒出來？
05/30 16:14, 29F
→
05/30 16:14, , 30F
而當地人 認為他門的交通不便..應該要蓋
05/30 16:14, 30F
推
05/30 16:15, , 31F
悶了八年終於爆發了
05/30 16:15, 31F
→
05/30 16:15, , 32F
bronco5229 最好是馬冏時代沒出來XD早就吵過了
05/30 16:15, 32F
推
05/30 16:15, , 33F
還不感謝小英不承認九二共識 不然你連火車都沒位
05/30 16:15, 33F
→
05/30 16:15, , 34F
不然你以為之前那些新聞怎麼來的?
05/30 16:15, 34F
→
05/30 16:15, , 35F
這個是環保和便利之爭
05/30 16:15, 35F
噓
05/30 16:15, , 36F
蘇花那段那麼脆弱 崩崩又要靠腰是嗎
05/30 16:15, 36F
噓
05/30 16:16, , 37F
這群人以為蓋路很簡單。還是他們喜歡共產黨式的蓋路
05/30 16:16, 37F
→
05/30 16:16, , 38F
半年就可以蓋好，蓋好後會不會崩塌是你家的事這樣?
05/30 16:16, 38F
→
05/30 16:16, , 39F
qazwsx176 問題是現在是卡在環評
05/30 16:16, 39F
還有 68 則推文
→
05/30 17:20, , 108F
花蓮亡還要花蓮輕軌咧
05/30 17:20, 108F
推
05/30 17:22, , 109F
蘇花落石就天罰，只有某群人裝傻
05/30 17:22, 109F
→
05/30 17:23, , 110F
笑死人的前瞻把錢拿去西部蓋輕軌省那幾10分鐘
05/30 17:23, 110F
噓
05/30 17:27, , 111F
這很明顯一定是藍9.2的，馬8年有出來哭過？
05/30 17:27, 111F
推
05/30 17:30, , 112F
蘇花高 早該10多年前蓋好 根本不會出現這些事
05/30 17:30, 112F
推
05/30 17:30, , 113F
蔡陰魂可以下台了
05/30 17:30, 113F
推
05/30 17:38, , 114F
放心啦，今天藍的執政就會說綠的杯葛所以還沒蓋好
05/30 17:38, 114F
噓
05/30 17:42, , 115F
...
05/30 17:42, 115F
推
05/30 17:49, , 116F
先叫那些白癡聞氫環保團體去死才有希望啦
05/30 17:49, 116F
推
05/30 17:50, , 117F
..........所以蘇花坍方...是政府的錯!!!!!!!!??????
05/30 17:50, 117F
→
05/30 17:51, , 118F
就算是馬政府執政..我也不會說是政府的錯
05/30 17:51, 118F
→
05/30 17:51, , 119F
這跟離島起大霧一樣!!! 天災咩!!! 怪政府？？
05/30 17:51, 119F
噓
05/30 17:52, , 120F
幹你媽的有請你們來花蓮玩捏? 花蓮哪裡好玩了叫你們這群豬
05/30 17:52, 120F
→
05/30 17:53, , 121F
不要再來汙染花蓮是聽不清楚嗎？ 滾去其他地方別來汙染花
05/30 17:53, 121F
→
05/30 17:53, , 122F
蓮謝謝。肏
05/30 17:53, 122F
→
05/30 17:54, , 123F
環保和便利之爭,所以你就直說你選擇便利管他環保去死
05/30 17:54, 123F
→
05/30 17:54, , 124F
嘛!!要不要幫你把中央山脈剷平了好讓你蓋高樓跟採買
05/30 17:54, 124F
→
05/30 17:55, , 125F
環境保護之所以重要是因為破壞環境可能造成的死傷更
05/30 17:55, 125F
→
05/30 17:55, , 126F
重,工程的當然都說可蓋阿,反正死的又不是他們
05/30 17:55, 126F
→
05/30 17:58, , 127F
一堆人天天叫罵環保,等土石流死人時你有檢討自己一直
05/30 17:58, 127F
→
05/30 17:59, , 128F
開發一直賺嗎？所有山坡地都來蓋房好了啦 操
05/30 17:59, 128F
噓
05/30 18:01, , 129F
環團說你們來花蓮玩才是對環境最大的傷害
05/30 18:01, 129F
→
05/30 18:10, , 130F
這個邏輯...
05/30 18:10, 130F
推
05/30 18:14, , 131F
等到明年都臭（忘）酸（光）了
05/30 18:14, 131F
噓
05/30 18:15, , 132F
借題發揮
05/30 18:15, 132F
噓
05/30 18:17, , 133F
落石又不是近年來才存在的
05/30 18:17, 133F
噓
05/30 18:41, , 134F
又想帶風向了! 請大家支持國籍實名制...一群五毛見光死
05/30 18:41, 134F
噓
05/30 18:47, , 135F
花東不是人類 畜生嗎
05/30 18:47, 135F
噓
05/30 18:55, , 136F
拜託 南橫順便高架一下
05/30 18:55, 136F
噓
05/30 19:11, , 137F
花蓮王:
05/30 19:11, 137F
噓
05/30 19:17, , 138F
誰叫你不出國玩啊，活該
05/30 19:17, 138F
→
05/30 19:28, , 139F
henry55566,做人有點下限,不要明知自己正在推的文邏輯很蠢
05/30 19:28, 139F
→
05/30 19:29, , 140F
還硬要推出去,為自己留點尊嚴
05/30 19:29, 140F
噓
05/30 19:40, , 141F
笑長你好 蛤蛤
05/30 19:40, 141F
噓
05/30 19:55, , 142F
好笑 你本來就國民黨有差嗎？
05/30 19:55, 142F
→
05/30 19:56, , 143F
啊抱歉啊！我會錯意了 你要教訓花蓮縣長啊 中肯啊
05/30 19:56, 143F
推
05/30 19:58, , 144F
水泥業不是超會挖的 不給他多挖一點
05/30 19:58, 144F
噓
05/30 21:05, , 145F
素養有待加強
05/30 21:05, 145F
噓
05/30 21:53, , 146F
可以研究花東發展基金四百億怎麼花的啊，當校長只會放炮
05/30 21:53, 146F
噓
05/31 00:51, , 147F
天災聽不懂嗎?
05/31 00:51, 147F
‣ 更多 sweat992001 的文章
文章代碼(AID): #1PBIXUec (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sweat992001 的文章
文章代碼(AID): #1PBIXUec (Gossiping)