Re: [問卦] 古代中國真的很強大？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/30 10:22), 7年前編輯推噓10(13推 3噓 20→)
留言36則, 18人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
中國強的定義，若是建立在純種漢民族之上的話，應該只有漢朝強。 唐朝，李氏家族雖自稱是漢族，但其實應該是漢化的鮮卑族。 元朝，清朝，不用我多說都是外族侵略中國後建立的強大王朝 其它真正漢族建立的王朝，頂多就明朝還稍強一點，宋朝雖長但弱到爆，秦朝一個半皇帝 就掛了，秦朝之前國家都分裂的不算，所以，真正強過的，其實只有漢朝。倒是外族來統 治的，每個都強。 ※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言： : 好多歷史大師說 : 古代的中國 : 四海稱臣，萬國來朝，雄立東方，四夷臣服 : 只是到了近代卻弱的反常 : 但是隨著支付寶和一帶一路的出現，現在的中國將回到古代的盛世 : 不過仔細想想，古代的中國也不是沒被外族電過 : 還被五胡肆虐過 : 還被女真蒙古打的不要不要的 : 那麼古代中國很強大，強大的定義到底又是指甚麼 : 有八卦嗎？ : http://imgur.com/bevjR94.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.61.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496110928.A.BB3.html
推
05/30 10:26, , 1F
一句大家都是中國人，完美收割
05/30 10:26, 1F
→
05/30 10:26, , 2F
所以河洛話到底算不算正統漢語，還是胡化漢語
05/30 10:26, 2F
現在的國語，還是滿清化的漢語喔
噓
05/30 10:27, , 3F
漢化鮮卑族﹖扯淡﹐當時鮮卑人是貴族﹐是鮮卑人有什麼理
05/30 10:27, 3F
→
05/30 10:31, , 4F
宋朝那裡弱? 你懂不懂歷史啊
05/30 10:31, 4F
宋朝被太祖杯酒釋兵權，還有前朝割讓燕雲十六州之後，真的就弱到爆啊，歷代之中領土 最小的不弱嗎? 頂多搞文創還有官商勾結最強吧，跟現在的台灣有87%像。
→
05/30 10:33, , 5F
明朝強？？ 也只有前幾朝吧!! 剩下的是內閣強!!!
05/30 10:33, 5F
我內文有說了啊，，頂多就稍強而已。
推
05/30 10:39, , 6F
宋朝經濟超強的
05/30 10:39, 6F
※ 編輯: lannjm (220.136.61.153), 05/30/2017 10:47:40
推
05/30 10:52, , 7F
所以要是當時日本成功征服，現在阿六們也是說中國強～管理
05/30 10:52, 7F
→
05/30 10:52, , 8F
我們的是中華日本族XD
05/30 10:52, 8F
先撇開日本殘殺不說，當初日本專心打中國不要搞珍珠港的話，現在中國應該是被日本統 治吧，依照日本統治台灣的方式治理中國的話，現在的"中國"應該超強的吧，搞不好比美 國還強喔。 ※ 編輯: lannjm (220.136.61.153), 05/30/2017 11:00:23
→
05/30 10:58, , 9F
會說宋弱的一定不懂歷史哭哭
05/30 10:58, 9F
推
05/30 11:01, , 10F
我記得宋朝蠻強的啦，不然怎麼那麼久才被滅掉
05/30 11:01, 10F
→
05/30 11:07, , 11F
宋朝強是跟歐洲城邦比…跟中國其他朝代比根本弱爆了
05/30 11:07, 11F
→
05/30 11:10, , 12F
就算金朝，都比宋朝耐打，金朝是兩面作戰
05/30 11:10, 12F
→
05/30 11:11, , 13F
南抗宋朝北抗蒙古 蒙宋聯軍荼毒
05/30 11:11, 13F
→
05/30 11:12, , 14F
所以漢人地位比南人高…
05/30 11:12, 14F
推
05/30 11:12, , 15F
宋朝強在士兵打不贏就拿錢砸
05/30 11:12, 15F
推
05/30 11:12, , 16F
宋朝最後滅，是蒙古懶得打水仗吧
05/30 11:12, 16F
→
05/30 11:12, , 17F
守城很能龜,出陣就沒力
05/30 11:12, 17F
推
05/30 11:14, , 18F
蒙古先一路打到歐洲，是剛好地形氣候比較適應
05/30 11:14, 18F
推
05/30 11:17, , 19F
有些人看了幾篇新鮮的翻案文，就自因為很懂歷史了
05/30 11:17, 19F
推
05/30 11:19, , 20F
另一方面，因為南宋最沒威脅性，所以蒙古大可以放心擱
05/30 11:19, 20F
→
05/30 11:19, , 21F
著，先處理棘手的
05/30 11:19, 21F
推
05/30 11:21, , 22F
蒙古人把南宋視為最低等，不是沒道理的
05/30 11:21, 22F
噓
05/30 11:40, , 23F
清朝才是弱吧
05/30 11:40, 23F
推
05/30 13:42, , 24F
宋朝就經濟imba，軍事點出熱兵器還不是被打爆
05/30 13:42, 24F
→
05/30 13:43, , 25F
凡是大帝國都是很會龜，但出陣就哈哈
05/30 13:43, 25F
推
05/30 13:56, , 26F
如果回到古代中國當屁民 我應該會選宋朝吧
05/30 13:56, 26F
→
05/30 13:57, , 27F
經濟好才有休閒活動 其他朝代應該就差不多溫飽 基層都
05/30 13:57, 27F
→
05/30 13:57, , 28F
在當機器人的工作
05/30 13:57, 28F
噓
05/30 14:52, , 29F
宋朝哪裡弱到爆?你還在念過時的歷史嗎?宋朝經濟超強
05/30 14:52, 29F
→
05/30 14:53, , 30F
之前的研究還說宋朝GDP佔當時全球50% 而且是全世界擋
05/30 14:53, 30F
→
05/30 14:54, , 31F
蒙古入侵擋最久的國家 以當時地理位置來看 宋朝離蒙古
05/30 14:54, 31F
→
05/30 14:55, , 32F
不算遠 領土接觸面積又大 能擋這麼久 全世界有幾個?
05/30 14:55, 32F
推
05/30 21:21, , 33F
以現在的觀點宋朝就是超強經濟大國
05/30 21:21, 33F
→
05/30 21:23, , 34F
但是軍事長期積弱 但現在就反過來了蒙古無法跟中國比
05/30 21:23, 34F
→
05/30 21:23, , 35F
現在的中國就是經濟軍事都是大國
05/30 21:23, 35F
→
05/30 22:00, , 36F
說宋朝弱到爆的，歷史多讀點
05/30 22:00, 36F
‣ 更多 lannjm 的文章
文章代碼(AID): #1PBDTGkp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lannjm 的文章
文章代碼(AID): #1PBDTGkp (Gossiping)