Re: [新聞] 放蛇黑道水利會恐龍法官 百歲人瑞恐迫遷消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/29 16:15), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
我覺得這件事最大突顯一個問題: 下級審法官願意到現場會勘,但上級審的法官嗎? 我很好奇,是他們可以,但不願意,還是他們不可以? 牽涉民眾重大權益的事,下級審法官去會勘,照道理上級審應該 也要去才對吧? 不然你要說你上級審的判決比有去會勘的來的有公信力?民眾會聽的下去? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.218.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496045725.A.3F1.html

05/29 16:19, , 1F
沒必要幹嘛去 就沒所有權 會勘能勘出所有權來喔
05/29 16:19, 1F

05/29 16:22, , 2F
原審所有證物包括現場履勘結果都會移到上級審 如果
05/29 16:22, 2F

05/29 16:22, , 3F
內容已經很清楚就沒有再會勘的必要了阿
05/29 16:22, 3F

05/29 17:40, , 4F
實例是"會" 看案例、原告跟被告再上交的證物、法官
05/29 17:40, 4F
文章代碼(AID): #1PAzYTFn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PAzYTFn (Gossiping)