看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 放蛇黑道水利會恐龍法官 百歲人瑞恐迫遷
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [新聞] 放蛇黑道水利會恐龍法官 百歲人瑞恐迫遷消失
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者staff23時間8年前 (2017/05/29 17:33), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
新店那裡 以前不是在挖煤礦就是農作. 需要人開墾 產權隨著時間都會有很多糾紛. 像是那些礦權也是一堆問題 現在也一堆違建有的沒的. 這在一些眷村也都有這種狀況. 通常都是土地所有權跟建物所有權或者是地上權人. 是分開的. 土地隨著時間越來越值錢 建物會隨著時間老舊 不值錢. 所以土地開發過程這種問題
(還有143個字)
#5
Re: [新聞] 放蛇黑道水利會恐龍法官 百歲人瑞恐迫遷消失
推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者airpoe1時間8年前 (2017/05/29 17:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
大家對水利會產權會有問題. 最主要是. 「水利地」. 其實水利地 並不全部是水利會的. 他的地目是「水」. 加上水利會 這三個字. 所以常常有民眾上門來就說要買水利地. 其實水利地 有國有產財局的 縣府的 公所的 當然水利會也有. 基本上看謄本就知道 地是誰的 所以沒有產權的問題. 水利會成立於日治
(還有440個字)
#4
Re: [新聞] 放蛇黑道水利會恐龍法官 百歲人瑞恐迫遷消失
推噓3(3推 0噓 13→)留言16則，0人參與, 最新作者markban時間8年前 (2017/05/29 16:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這反而奇怪了. 土地原始所有權在誰那?. 1945年前就在住了. 我看應該反過來是國民政府. 用一紙文書強占民產吧. 官員都還沒來. 人就住在上面了. 官員來了. 房子就被搶了. 是不是這樣?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.51.175. ※ 文章網址
#3
Re: [新聞] 放蛇黑道水利會恐龍法官 百歲人瑞恐迫遷消失
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者cycutom時間8年前 (2017/05/29 16:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這件事最大突顯一個問題：. 下級審法官願意到現場會勘，但上級審的法官嗎？. 我很好奇，是他們可以，但不願意，還是他們不可以？. 牽涉民眾重大權益的事，下級審法官去會勘，照道理上級審應該. 也要去才對吧？. 不然你要說你上級審的判決比有去會勘的來的有公信力？民眾會聽的下去？. --. ※ 發信站
#2
Re: [新聞] 放蛇黑道水利會恐龍法官 百歲人瑞恐迫遷消失
推噓10(10推 0噓 10→)留言20則，0人參與, 最新作者airpoe1時間8年前 (2017/05/29 16:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我知道這篇一定會被噓. 我還是要發文回應一下. 我從剛發生事情就一直有在看新聞關心 大約是2015年吧. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150927/700189/. 因為小弟一直有在處理侵佔案件所以對於這種事有所關心
(還有652個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁