Re: [問卦] 未來甲甲要爭取的權力是領養小孩嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/29 15:46), 編輯推噓32(35推 3噓 167→)
留言205則, 23人參與, 最新討論串23/32 (看更多)
※ 引述《icehorng (萊汀)》之銘言： : ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : : 目前同性婚姻 在台灣向前邁進了一大步 : : 甲甲也可以擁有結婚的權力 : : 我不是同志 我自己對婚姻的看法是既然結婚了就是要組織一個家庭 就會開始計劃 要 : 生 : : 小孩 : : 可是甲甲並沒有生育能力 如果想要小孩就只能靠領養 : : 所以未來甲甲下一步要爭取的權力是同性伴侶也能領養小孩嗎？ : : 會有多少反甲的出來抗議 ? 又會衍生多少爭議 ? : 我不排斥同性結婚 : 同性要不要結婚 不關我事 : 但是同性婚姻家庭請不要領養小孩 : 這會害被領養小孩 永遠被同學排擠 : 自己身心前衛 不見得別人小孩家長能接受 : 當然社會局會審核 健全的家庭 : 希望台灣不要有個案 我只能說 如果同志領養小孩會害小孩被排擠的話 那麼沒有被人領養的小孩就不會被排擠嗎？ 一般夫妻領養的小孩難道就不會被排擠嗎？ 會排擠同志的小孩就不會排擠其他不同的人嗎？ 應該是要教導小孩學習如何接納不同的人吧？ 難道老師沒教過嗎？ 他是同志的小孩 排擠他 他沒有父母 排擠他 他爸媽不要他所以才被人領養 排擠他 到最後不就會變成 他不順我的眼 排擠他？毀了他？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496043974.A.EEE.html
→
05/29 15:47, , 1F
應該說 身為"孤兒"的那一瞬間就是了 社會所要做的就是幫
05/29 15:47, 1F
→
05/29 15:47, , 2F
助他們長大一直到能自立為止
05/29 15:47, 2F
→
05/29 15:47, , 3F
再說 現在應該是挺同比較潮吧XD 反同會被凶甲罵 不是嗎?
05/29 15:47, 3F
→
05/29 15:48, , 4F
回3F 你怎麼不說44人眾罵最兇呢?
05/29 15:48, 4F
→
05/29 15:48, , 5F
放心 通常甲甲領養的小孩以後也會是甲甲 早晚都會被排擠
05/29 15:48, 5F
→
05/29 15:49, , 6F
有同性家長恐怕還比較潮、人緣比較好唷
05/29 15:49, 6F
→
05/29 15:49, , 7F
44人眾還被內奸搞 人家很可憐的
05/29 15:49, 7F
→
05/29 15:49, , 8F
現在的風氣就是歷次民調年輕人都大比例支持同婚~~
05/29 15:49, 8F
→
05/29 15:49, , 9F
時代已經不同，反同領養的才要小心
05/29 15:49, 9F
推
05/29 15:49, , 10F
通常甲甲領養的小孩以後也會是甲甲？這論點又哪來的？
05/29 15:49, 10F
推
05/29 15:50, , 11F
我想說，請同性戀不要領養造成小孩價值觀偏差，那個小孩的一
05/29 15:50, 11F
→
05/29 15:50, , 12F
通靈來的 趕快巴結他跟他要股市明牌
05/29 15:50, 12F
→
05/29 15:50, , 13F
生不是滿足你想當家長慾望的工具
05/29 15:50, 13F
→
05/29 15:50, , 14F
甲甲領養的小孩以後也會是甲甲???? 某樓反串嗎?
05/29 15:50, 14F
→
05/29 15:50, , 15F
支持反同的大都已經是中老年人~~哪霸凌的到現在的孩子
05/29 15:50, 15F
→
05/29 15:51, , 16F
請不要為了自己的價值觀偏差 讓孤兒沒有選擇只能當孤兒
05/29 15:51, 16F
→
05/29 15:51, , 17F
現在連大法官都支持同志婚姻了 教小孩反同才是價值觀偏差
05/29 15:51, 17F
→
05/29 15:52, , 18F
吧 小心去學校被嘲笑腦袋差
05/29 15:52, 18F
→
05/29 15:52, , 19F
甲甲領養的小孩以後也會是甲甲?? 這邏輯哪來的??
05/29 15:52, 19F
→
05/29 15:52, , 20F
我沒有反同啊
05/29 15:52, 20F
推
05/29 15:52, , 21F
現況孤兒量 就是遠比有領養需求的一般家庭來的多啊..
05/29 15:52, 21F
→
05/29 15:53, , 22F
禁止孤兒選擇被同性婚姻家庭領養 真的對孤兒比較好嗎？
05/29 15:53, 22F
→
05/29 15:53, , 23F
是沒人說你反同啊
05/29 15:53, 23F
→
05/29 15:53, , 24F
難道把小孩交給愛滋高風險族群會比較好？
05/29 15:53, 24F
→
05/29 15:53, , 25F
反正現在又不是說同性婚姻家庭想收養就一定可以成立 只是
05/29 15:53, 25F
推
05/29 15:54, , 26F
任何領養家庭都可能出現未來孩子被霸凌，因為沒有完美父母
05/29 15:54, 26F
推
05/29 15:54, , 27F
一堆價值偏差的小孩還是甲甲 是異婚養出來的多 在反串吧
05/29 15:54, 27F
→
05/29 15:54, , 28F
真的重視孩子的利益就應該由專家決定最優質的家庭~~
05/29 15:54, 28F
→
05/29 15:54, , 29F
沒有要因為同性婚姻一點而完全排除在外而已 真的要收想的
05/29 15:54, 29F
→
05/29 15:54, , 30F
養
05/29 15:54, 30F
→
05/29 15:54, , 31F
因為討厭同志而去剝奪孩子進入優質家庭的機會，何忍？
05/29 15:54, 31F
→
05/29 15:54, , 32F
時候還是要全面評估啊
05/29 15:54, 32F
→
05/29 15:55, , 33F
讓孩子由適合優質的家庭領養是專家的專業，不該憑自己感覺
05/29 15:55, 33F
→
05/29 15:56, , 34F
同性戀領養小孩是為了滿足當家長的價值，那被遺棄的小
05/29 15:56, 34F
→
05/29 15:56, , 35F
孩其父母親不就只是為了享受無套中出的價值？
05/29 15:56, 35F
推
05/29 15:57, , 36F
愛滋病患在同志族群當中有沒有佔一成都不知道 這樣就愛滋
05/29 15:57, 36F
推
05/29 15:57, , 37F
現在收養已有審核程序 不管異同 一樣標準就好 還有單身
05/29 15:57, 37F
→
05/29 15:57, , 38F
病高風險族群要禁止同志收養 那台灣人有精神疾病的比率有
05/29 15:57, 38F
推
05/29 15:57, , 39F
重點是同性戀領養造成的傷害，小孩怎麼變成孤兒已經是過去式
05/29 15:57, 39F
還有 126 則推文
→
05/29 17:03, , 166F
同性戀就是基因缺陷 生病的人永遠不會說自己有病
05/29 17:03, 166F
→
05/29 17:04, , 167F
人倫的意思就是指整個社會建立的基礎
05/29 17:04, 167F
→
05/29 17:04, , 168F
違背人倫 雖然不會人人中標 但會造成影響
05/29 17:04, 168F
→
05/29 17:05, , 169F
天生同 我也是認為是生病 後天同 是反同婚關鍵
05/29 17:05, 169F
→
05/29 17:05, , 170F
請不要覺得說 我認為同是病人 是一種歧視
05/29 17:05, 170F
→
05/29 17:06, , 171F
你覺得 肢體殘障的人 不是生病嗎
05/29 17:06, 171F
→
05/29 17:06, , 172F
你覺得 出生有缺陷的人 不值得同情嗎
05/29 17:06, 172F
→
05/29 17:06, , 173F
同情病人 跟歧視病人 是一樣的嗎?
05/29 17:06, 173F
→
05/29 17:07, , 174F
你爸生病了你會歧視他嗎
05/29 17:07, 174F
→
05/29 17:07, , 175F
人類之所以能夠種族繁衍(注意我不是說人一定要繁衍)
05/29 17:07, 175F
→
05/29 17:07, , 176F
不是由男女結合而來的嗎
05/29 17:07, 176F
→
05/29 17:08, , 177F
為何我不能說男女結合是正常的 是比較好的
05/29 17:08, 177F
→
05/29 17:09, , 178F
為何你要我們認為 這不能傳宗接代的結合是正常
05/29 17:09, 178F
→
05/29 17:10, , 179F
為何單純描述事實也有事
05/29 17:10, 179F
→
05/29 17:10, , 180F
美國精神醫學會也是投票決定同性戀是否為需要治療之疾病
05/29 17:10, 180F
→
05/29 17:10, , 181F
這只是一種選項 為何美國說甚麼我們要接受
05/29 17:10, 181F
→
05/29 17:11, , 182F
為何我們要全信?
05/29 17:11, 182F
→
05/29 17:12, , 183F
我最後要說 挺同婚 是害同 (表面上讓吸毒者吸毒)
05/29 17:12, 183F
→
05/29 17:13, , 184F
而且還企圖影響大眾對於結婚的看法 挑戰人倫
05/29 17:13, 184F
→
05/29 17:13, , 185F
不但損人也害己 貽害千年
05/29 17:13, 185F
→
05/29 17:14, , 186F
人類有常道 破壞常道 雖一時不見人頭落 長遠眾生爛壞
05/29 17:14, 186F
推
05/29 17:16, , 187F
先教不要排擠窮人小孩和單親小孩和隔代教養小孩吧
05/29 17:16, 187F
噓
05/29 17:21, , 188F
告訴你，搞排擠霸凌的不管是小時候還是長大都是垃圾
05/29 17:21, 188F
→
05/29 17:21, , 189F
，是垃圾！！！
05/29 17:21, 189F
推
05/29 17:36, , 190F
的確應該要先禁反同領養，以免反同領養到一個甲甲或蕾絲崩
05/29 17:36, 190F
→
05/29 17:36, , 191F
潰潰
05/29 17:36, 191F
→
05/29 17:39, , 192F
繼續浪費能量在這上面吧，已經不到兩年的時間囉，給你們半
05/29 17:39, 192F
→
05/29 17:39, , 193F
年到大法官好好闡述都這結果了，依然是老調重彈
05/29 17:39, 193F
→
05/29 18:10, , 194F
同性戀不會比異性戀多吧 歧視跟異性戀不生小孩差多了
05/29 18:10, 194F
推
05/29 18:18, , 195F
在孤兒院的小孩本身就會被霸凌
05/29 18:18, 195F
→
05/29 18:33, , 196F
同同領養比率也不高啦，在同婚國家都是配種生子居多
05/29 18:33, 196F
推
05/29 18:46, , 197F
某o知道愛滋病不會藉由一般生活互動傳染嗎？看來要嘛
05/29 18:46, 197F
→
05/29 18:46, , 198F
不知道，要嘛就是暗喻同志家長會當鬼父？
05/29 18:46, 198F
→
05/29 18:47, , 199F
再者，已經預設同志家長是愛滋病患這點就可以不用跟你
05/29 18:47, 199F
→
05/29 18:47, , 200F
繼續討論下去了。太過低能。
05/29 18:47, 200F
→
05/29 18:49, , 201F
喔喔，看到彼得w我就放心了。
05/29 18:49, 201F
推
05/29 20:03, , 202F
同婚只是幌子，甲甲的真正目的是把同性教育放進國小教材，
05/29 20:03, 202F
→
05/29 20:04, , 203F
從小時候就開始洗腦，甲甲都是按計畫進行，接下來是一連串
05/29 20:04, 203F
→
05/29 20:04, , 204F
的，為此目的不擇手段
05/29 20:04, 204F
推
05/29 21:12, , 205F
還好啦，等到真的發生同志領養小孩被霸凌自殺再說~
05/29 21:12, 205F
‣ 更多 to921910 的文章
文章代碼(AID): #1PAz76xk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 to921910 的文章
文章代碼(AID): #1PAz76xk (Gossiping)