Re: [爆卦] 氣象局騷擾案始末消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/28 18:54), 編輯推噓7(707)
留言14則, 9人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
要吃飯了簡單回 其實這就單純的職場性騷擾 性騷擾和性別無關 所以在那邊戰甲戰蔡的可以省省了 ※ 引述《finalwave (吃火球賺錢)》之銘言: : 加害人(以下簡稱B) : 和我以下簡稱A 是很好 很熟識的朋友 : 我們都對氣象很有興趣 熱誠 : 也因此 在2009年一次聚會中就認識了 : : 但是轉折點在 : 某天ˊ : 有位多事的女同事(I) 傳FB訊息給我說 你希望他受怎樣懲處? 你的目的是甚麼 你還想跟 : 他當朋友嗎? : 我當下覺得 I妳頭腦是有問題嗎? 還是妳因為跟他很談得來就維護他? : 我逃都來不及了還跟他當朋友? : 妳只是要我輕輕放過他吧 這邊看不懂 問這問題和他要你輕輕放過的關聯 感覺你省略太多 : 後來又有人(誰啊?)跟我說 據他了解 我在氣象局已經黑了 為什麼是你黑掉不是對方黑掉? 滿滿黑人問號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.33.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495968860.A.0D3.html

05/28 18:54, , 1F
喔 甲甲就是噁心
05/28 18:54, 1F

05/28 18:54, , 2F
我是說 性騷擾的甲甲就是噁心
05/28 18:54, 2F

05/28 18:55, , 3F
可能不是一個甲甲,長官也是甲甲,所以被害者才會黑掉
05/28 18:55, 3F

05/28 18:58, , 4F
誰讓事情爆出來,誰就會黑掉啊,長官才不管你是受害者勒
05/28 18:58, 4F

05/28 19:06, , 5F
反應問題的人先黑掉 這不是辦公室日常嗎
05/28 19:06, 5F

05/28 19:06, , 6F
原po省略很多 認真看怪怪的 而且原po其實是甲(在甲板
05/28 19:06, 6F

05/28 19:07, , 7F
推過文) 但卻沒說
05/28 19:07, 7F

05/28 19:33, , 8F
如果都是甲甲 氣象局甲甲還真多
05/28 19:33, 8F

05/28 19:33, , 9F
推甲甲變多
05/28 19:33, 9F

05/28 20:30, , 10F
不用說那麼多,人家異性性騷擾沒像同性這麽大膽的,甲
05/28 20:30, 10F

05/28 20:30, , 11F
就是噁不用護航
05/28 20:30, 11F

05/29 15:30, , 12F
我認識的同性戀 雙性戀 無性戀 不會這樣耶
05/29 15:30, 12F

05/29 15:30, , 13F
他是有前科的甲甲嘛?
05/29 15:30, 13F

05/29 15:32, , 14F
還是他是長的陽剛.扮的美的.那種自戀?
05/29 15:32, 14F
文章代碼(AID): #1PAgnS3J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PAgnS3J (Gossiping)