Re: [爆卦] 氣象局騷擾案始末消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/28 18:23), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
話說原PO你是不是太傻了呀? 我想請問 1.局裡人原本知不知道這個人是甲甲 2.這個甲甲局裡人緣如何 3.你被性騷擾的事有沒有人看到或是知道或是你自己有證據保存嗎? 如果以上三點都對你不利 我看你離職算了 這已經不是黑的問題了 大家只會認為你沒事找事還是你想搞掉這個甲甲所以在那邊亂講 在這種工作環境下做事很痛苦 而且你如果要告他 你所謂的證據一定要拿得出來 比如有人看到過 或是你自己有錄音 或影片 如果只有你自己的說法 那對方要否認到底你是拿他沒辦法 告也是白告 而且你在公司只會越來越難過 如果這個甲甲在煽動一番 我看妳變成找大家麻煩的討厭鬼也說不定喔 下次記得被性騷擾一定要留證據呀.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.28.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495966992.A.6C0.html

05/28 18:24, , 1F
真的要小心 某些東西心機很重的
05/28 18:24, 1F

05/28 18:25, , 2F
某族群就是這樣 都是大法官的錯
05/28 18:25, 2F

05/28 18:43, , 3F
不要怕 快找洪立委要求氣象實名制
05/28 18:43, 3F

05/28 19:24, , 4F
當公務員第一要務就是凡事留下證據,這不懂真的不要幹了
05/28 19:24, 4F

05/28 19:26, , 5F
就是這種會騷擾非圈內人的甲,才讓甲的名聲敗壞
05/28 19:26, 5F

05/28 19:47, , 6F
to usaku, 其實被害者也是圈內人啊
05/28 19:47, 6F
文章代碼(AID): #1PAgKGR0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PAgKGR0 (Gossiping)