Re: [爆卦] 蔡威澤Willie Tsai在魔術圈的評價？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/28 18:27), 編輯推噓18(18推 0噓 18→)
留言36則, 17人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《jujustine83 (很紳士的錢)》之銘言： : 原先例子有點偏誤，在此更正 : 假設今天周董在寫一首歌，叫做七里香，在台灣賣的超好 : 然後外國某個歌手看到，就直接把整首歌抓過來重填詞 : 改名叫做秋刀魚，然後說是自己的"創作"發表出來，這樣算不算抄襲? : 後來那個歌手因為某個事情爆紅了，周董就出來跟大家說他這個人以前有抄襲前科 : 這歌手抄他的歌，還沒先問過他 : 外國歌手卻反咬周董，是周董抄他的秋刀魚改成七里香 : 結果鄉民居然說 : 歌給不同人唱感覺當然有差啊，那個外國歌手有改詞欸 : 而且周董唱的是周董的味道啊，外國人唱就是外國的味道 : 那只是演繹方法不一樣，怎麼能算抄襲?周董眼紅喇!!! : 現在狀況大概就是這樣，若有不足或錯誤歡迎指正 常看Penn & Teller: Fool Us這個節目，就知道，幾乎所有戲法都逃不過老前輩的法眼， 少數能騙過他們眼睛的，才能過關獲獎。也就是說，大部分魔術師都會運用前人發明的 戲法，加入自己的元素，變成自己的演出，如果要細究裡面到底用了多少前人用過的戲 法，是沒甚麼意義的，重點是你要能演出一場有個人特色的，觸動人心的魔術秀。 查了一下版權法，發現魔術表演不屬於版權保護的範圍，有魔術師打贏版權官司是因為 對方模仿了他魔術裡面的戲劇演出，所以除非整場copy，不然運用別人戲法是合法的行 為! 也就是說，歌曲是有版權的，魔術戲法目前是沒有版權的，只有人模仿到魔術裡面的戲劇 表演，才被以戲劇做品得版權保護他。所以，拿有版權的歌曲跟魔術戲法來類比，並不恰 當! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.149.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495967232.A.D30.html
推
05/28 18:28, , 1F
他可以表演的很屌就行啦
05/28 18:28, 1F
推
05/28 18:32, , 2F
用心查證推
05/28 18:32, 2F
推
05/28 18:35, , 3F
這事件的問題點在於人品，跟魔術兩者應該要分開來看，
05/28 18:35, 3F
→
05/28 18:35, , 4F
也不是沒版權問題就可以把抄襲別人手法正當化，只能說
05/28 18:35, 4F
推
05/28 18:35, , 5F
是的，表演才有版權，技法這種東西不能要求版權，譬如說你
05/28 18:35, 5F
→
05/28 18:35, , 6F
他是一個成功的表演者，卻不是有個職業道德的人
05/28 18:35, 6F
→
05/28 18:35, , 7F
學瑪利亞凱莉唱海豚音他不能告你一樣意思
05/28 18:35, 7F
推
05/28 18:41, , 8F
甲表演A魔術爆紅 乙跳出來說以前甲抄襲他的B魔術
05/28 18:41, 8F
→
05/28 18:42, , 9F
然後說他不是眼紅
05/28 18:42, 9F
推
05/28 18:47, , 10F
眼紅不可恥..可恥的是明明就忌妒還死不承認.難看啊
05/28 18:47, 10F
推
05/28 18:49, , 11F
cold 簡子表演的魔術都是100%原創？你敢掛保證嗎
05/28 18:49, 11F
→
05/28 18:50, , 12F
爆料的事情是去年簡子在自己的臉書跟魔術圈的人澄清
05/28 18:50, 12F
→
05/28 18:50, , 13F
用你的話來說 簡子也不是有職業道德的人 應該說的通
05/28 18:50, 13F
推
05/28 18:51, , 14F
簡明明有再噴一篇.一直誤導說是去年就靠北是要幹嘛?
05/28 18:51, 14F
→
05/28 18:52, , 15F
你信不信別的魔術師破解will魔術後一樣會拿出來秀
05/28 18:52, 15F
→
05/28 18:52, , 16F
這不就是魔術圈裡的常態？怎麼簡子眼紅到這種程度
05/28 18:52, 16F
→
05/28 18:53, , 17F
人家暴紅.又發一篇幹一下..跟我說不是眼紅? 你如果
05/28 18:53, 17F
→
05/28 18:53, , 18F
這些眼紅的同行 誰敢保證自己的表演都是原創？
05/28 18:53, 18F
→
05/28 18:53, , 19F
說蔡硬幣是抄你簡的還有點爆點..也不是啊..皮筋??XD
05/28 18:53, 19F
→
05/28 18:54, , 20F
起碼這次will的表演就沒人敢跳出來說抄襲
05/28 18:54, 20F
→
05/28 18:55, , 21F
眼紅忌妒憤恨就說啊 別這麼不要臉喊抄襲
05/28 18:55, 21F
→
05/28 18:55, , 22F
沒道德的我還覺得是簡勒.直接FB說檯子是道具
05/28 18:55, 22F
推
05/28 18:56, , 23F
眼紅翻舊帳的是多有水準
05/28 18:56, 23F
→
05/28 19:01, , 24F
為什麼眼紅翻舊帳就是沒水準？
05/28 19:01, 24F
推
05/28 19:02, , 25F
推
05/28 19:02, 25F
推
05/28 19:04, , 26F
74團：因為這是道德審判不是法律審判
05/28 19:04, 26F
→
05/28 19:04, , 27F
大眾覺得沒水準就是沒水準
05/28 19:04, 27F
推
05/28 19:10, , 28F
推
05/28 19:10, 28F
推
05/28 19:16, , 29F
明明就28號又發一篇，還特別踢爆人家這次的trick在桌子
05/28 19:16, 29F
推
05/28 19:16, , 30F
明明簡還沒發文的時候 就有人看著去年的文說他眼紅呵呵
05/28 19:16, 30F
推
05/28 19:23, , 31F
好哦，學習模仿跟抄襲本來就很難絕對定義，喜歡支持他
05/28 19:23, 31F
→
05/28 19:23, , 32F
就支持啊，反正這也不會提升他在他們業界的評價囉～
05/28 19:23, 32F
推
05/28 19:24, , 33F
道德至上言論又出現囉
05/28 19:24, 33F
推
05/28 19:48, , 34F
推這篇 魔術是表演一種串連的流暢度是重點
05/28 19:48, 34F
推
05/28 19:54, , 35F
我也覺得他這次的表演很流暢，很吸引人，對他的技術表示讚
05/28 19:54, 35F
→
05/28 19:54, , 36F
賞，但是人品問題就是這樣囉
05/28 19:54, 36F
‣ 更多 maxlaw 的文章
文章代碼(AID): #1PAgO0qm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 maxlaw 的文章
文章代碼(AID): #1PAgO0qm (Gossiping)