Re: [爆卦] 蔡威澤Willie Tsai在魔術圈的評價？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/28 19:10), 7年前編輯推噓14(15推 1噓 177→)
留言193則, 16人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《jujustine83 (很紳士的錢)》之銘言： : 原先例子有點偏誤，在此更正 : 假設今天周董在寫一首歌，叫做七里香，在台灣賣的超好 : 然後外國某個歌手看到，就直接把整首歌抓過來重填詞 : 改名叫做秋刀魚，然後說是自己的"創作"發表出來，這樣算不算抄襲? 類比錯誤， 是寫完七里香後，很多唱片公司看了sample後打算簽約出唱片，結果一間沒拿到合約的公司森七七，老闆自己自彈自唱後搶先傳到網路給大家免費聽，簽約的公司瞬間變白痴，周董也好無奈 多年後，偷作品的老闆上達人秀唱了另一首超好聽的歌紅回台灣。結果大家卻靠北周董眼紅 我已經類比了很明白，如果還有人不懂也只能顆顆了，反正人二和谷阿莫這種都還有腦粉挺 : 後來那個歌手因為某個事情爆紅了，周董就出來跟大家說他這個人以前有抄襲前科 : 這歌手抄他的歌，還沒先問過他 : 外國歌手卻反咬周董，是周董抄他的秋刀魚改成七里香 : 結果鄉民居然說 : 歌給不同人唱感覺當然有差啊，那個外國歌手有改詞欸 : 而且周董唱的是周董的味道啊，外國人唱就是外國的味道 : 那只是演繹方法不一樣，怎麼能算抄襲?周董眼紅喇!!! : 現在狀況大概就是這樣，若有不足或錯誤歡迎指正 ----- Sent from JPTT on my Sony E6853. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.80.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495969836.A.C8C.html ※ 編輯: chysh (175.96.80.57), 05/28/2017 19:12:56
推
05/28 19:11, , 1F
照你這樣說還真的就是眼紅翻舊帳
05/28 19:11, 1F
推
05/28 19:14, , 2F
這篇正確
05/28 19:14, 2F
→
05/28 19:16, , 3F
有沒有一樓只看翻舊帳卻不想談偷作品的部份？
05/28 19:16, 3F
※ 編輯: chysh (175.96.80.57), 05/28/2017 19:18:05
噓
05/28 19:20, , 4F
眼紅的好難看，讓大家反感度反而上升
05/28 19:20, 4F
推
05/28 19:22, , 5F
這次就不是表演橡皮筋魔術 特意出來說以前的事吃相難看
05/28 19:22, 5F
→
05/28 19:22, , 6F
樓上教一下簡子怎樣才能好看一點
05/28 19:22, 6F
→
05/28 19:22, , 7F
樓上抓到重點了.硬幣爆紅我檢討你皮筋的事XD.笑死
05/28 19:22, 7F
→
05/28 19:24, , 8F
以前說沒人聽啊，現在說了有人聽卻要被罵翻舊帳，奇怪欸
05/28 19:24, 8F
推
05/28 19:24, , 9F
簡不是魔術界響噹噹人物 阿連說話都沒人聽喔??
05/28 19:24, 9F
→
05/28 19:26, , 10F
如果台灣魔術界覺得蔡的行為過分 應該是還不用簡自己出
05/28 19:26, 10F
→
05/28 19:26, , 11F
來嘴 就會有一堆人幫忙開炮了吧
05/28 19:26, 11F
推
05/28 19:26, , 12F
反正愛強調眼紅的 也看不到累犯是什麼意思
05/28 19:26, 12F
→
05/28 19:26, , 13F
就圈內聽而已啊，他發文翻舊帳也是給圈內看，是記者報了你
05/28 19:26, 13F
→
05/28 19:26, , 14F
們才跑來悲憤，然後還要求檢討一堆
05/28 19:26, 14F
→
05/28 19:27, , 15F
哪個魔術師沒致敬過別人作品？簡子沒有？都原創？
05/28 19:27, 15F
→
05/28 19:28, , 16F
這個問題你始終都在迴避 坦白承認眼紅很難？
05/28 19:28, 16F
→
05/28 19:28, , 17F
給圈內看?我們悲憤? 那要問PO那篇文在八卦的人要幹
05/28 19:28, 17F
→
05/28 19:28, , 18F
某s你去爬個文不就可以看到一堆人開砲了
05/28 19:28, 18F
→
05/28 19:28, , 19F
麻吧...PO來八卦帶風向鄉民還不能酸一下喔?XD
05/28 19:28, 19F
→
05/28 19:30, , 20F
某al很愛談致敬，簡子當然有致敬過別人作品，而且還有給cre
05/28 19:30, 20F
→
05/28 19:30, , 21F
dit,被致敬者也很開心，但是蔡是整碗偷走，跟致敬無關
05/28 19:30, 21F
→
05/28 19:30, , 22F
4幣4卡 utube上很多 但4幣0卡的你找個給我看吧
05/28 19:30, 22F
→
05/28 19:31, , 23F
這也是抄簡子的？
05/28 19:31, 23F
→
05/28 19:31, , 24F
所以簡子致敬別人你就一副理所當然的樣子？
05/28 19:31, 24F
→
05/28 19:32, , 25F
給aa，要開酸也要酸的有理啊，自己資訊不足然後亂噴還不准
05/28 19:32, 25F
→
05/28 19:32, , 26F
人辯解說明是怎樣？
05/28 19:32, 26F
→
05/28 19:33, , 27F
承認魔術師界互相致敬是常態不就好了 眼紅就直說
05/28 19:33, 27F
→
05/28 19:33, , 28F
幹你媽的竟然是讓will紅了真是沒天理 操你老木的
05/28 19:33, 28F
→
05/28 19:34, , 29F
這樣不是爽快多了 還遮遮掩演講什麼抄襲致敬三小的
05/28 19:34, 29F
→
05/28 19:34, , 30F
好啦.蔡有抄皮筋.簡眼紅硬幣.這樣皆大歡喜好不?XD
05/28 19:34, 30F
→
05/28 19:35, , 31F
你搞不懂“偷” 和 “站在巨人的肩膀”怎麼分別？人家都把
05/28 19:35, 31F
→
05/28 19:35, , 32F
簡子如果一生都只表演原創魔術 我一定幫他幹繳will
05/28 19:35, 32F
→
05/28 19:35, , 33F
被偷的過程說出來了你還能繼續跳針...
05/28 19:35, 33F
→
05/28 19:36, , 34F
will如果拿橡皮筋去上AGT表演我也幫幹繳
05/28 19:36, 34F
→
05/28 19:36, , 35F
aa說的我覺得ok啊，蔡有偷，簡眼紅沒抵觸
05/28 19:36, 35F
→
05/28 19:36, , 36F
講了半天還是眼紅翻舊帳啊，翻舊帳又想立牌坊？
05/28 19:36, 36F
→
05/28 19:36, , 37F
05/28 19:36, 37F
→
05/28 19:36, , 38F
05/28 19:36, 38F
還有 115 則推文
→
05/28 20:13, , 154F
魔術很難，但魔術師表演的對象是大眾，所以發明大眾看不出
05/28 20:13, 154F
→
05/28 20:13, , 155F
來的魔術才是我們的創作主體
05/28 20:13, 155F
→
05/28 20:16, , 156F
sh好像把我當成簡子了，我不是他，但我是和他一起目睹蔡偷
05/28 20:16, 156F
→
05/28 20:16, , 157F
你這是拐著彎承認輸給蔡嗎？
05/28 20:16, 157F
→
05/28 20:16, , 158F
招過程的人
05/28 20:16, 158F
→
05/28 20:17, , 159F
蔡今天的紅是因為他做出一個魔術表演是資深魔術師就算
05/28 20:17, 159F
→
05/28 20:17, , 160F
放影片逐格看都不見得破解正確的表演
05/28 20:17, 160F
→
05/28 20:18, , 161F
結果你在那邊說要想出魔術師破解不了的魔術很難，不就
05/28 20:18, 161F
→
05/28 20:18, , 162F
承認你們比蔡還爛，所以只能去創作"一般大眾"看不出的?
05/28 20:18, 162F
→
05/28 20:19, , 163F
魔術又不是比賽我說他硬幣好不代表能抹去他之前偷招的事實
05/28 20:19, 163F
→
05/28 20:19, , 164F
，就是論事罷了。
05/28 20:19, 164F
→
05/28 20:19, , 165F
看來今天的眼紅不只是舊仇，還包含了忌妒啊....
05/28 20:19, 165F
→
05/28 20:19, , 166F
眼紅翻舊帳就很難看了，還加上忌妒就更難看了...
05/28 20:19, 166F
→
05/28 20:21, , 167F
原始影片拍攝我猜不是每秒60格，格放一定看不出來。那我問
05/28 20:21, 167F
→
05/28 20:21, , 168F
你看過touch影片沒？你格放然後破解原理給我看
05/28 20:21, 168F
→
05/28 20:21, , 169F
我是一般大眾幹嘛破解給你看？重點是touch魔術師能破解
05/28 20:21, 169F
→
05/28 20:22, , 170F
但蔡現在的魔術你就破解不了啊？
05/28 20:22, 170F
推
05/28 20:22, , 171F
真無聊
05/28 20:22, 171F
→
05/28 20:22, , 172F
魔術師的邏輯都這樣的嗎....那難怪會輸給蔡啊
05/28 20:22, 172F
→
05/28 20:23, , 173F
還有你憑什麼來說資深魔術師看不出蔡的硬幣原理？怎麼我認
05/28 20:23, 173F
→
05/28 20:23, , 174F
識的資深魔術師都看得出來，也很佩服。只是他們不會把自己
05/28 20:23, 174F
→
05/28 20:23, , 175F
看出來的東西拿出來冠上自己名字罷了
05/28 20:23, 175F
→
05/28 20:24, , 176F
sh是記者？想套話得知破解？
05/28 20:24, 176F
→
05/28 20:26, , 177F
G大，真的很無聊沒錯，懶得再回應了，人已經既定的想法和印
05/28 20:26, 177F
→
05/28 20:26, , 178F
象很難改
05/28 20:26, 178F
推
05/28 20:40, , 179F
推 sh大
05/28 20:40, 179F
推
05/28 20:41, , 180F
原po拍拍，根本不用跟他戰，某些人只想捧蔡損簡來表示
05/28 20:41, 180F
→
05/28 20:41, , 181F
自己比較懂，你解釋再多都是被打成眼紅跟打手，顆顆
05/28 20:41, 181F
推
05/28 21:54, , 182F
我是很好奇怎麼判斷抄襲？像硬幣的消失出現這概念應該
05/28 21:54, 182F
→
05/28 21:54, , 183F
很常見？你也消失出現我也消失出現的@@
05/28 21:54, 183F
推
05/28 21:59, , 184F
劉謙也變過硬幣的魔術，也很讚......但蔡的硬幣變花瓣才
05/28 21:59, 184F
→
05/28 21:59, , 185F
更匪夷所思
05/28 21:59, 185F
推
05/29 02:38, , 186F
回cur 所以這部分很難界定 也很難對一般民眾說明
05/29 02:38, 186F
→
05/29 02:43, , 187F
簡touch蔡kiss的例子 很明顯是同樣效果同樣原理 這就
05/29 02:43, 187F
→
05/29 02:46, , 188F
比較明顯是抄襲了 因為之前沒有聽說過這樣的效果
05/29 02:46, 188F
→
05/29 02:48, , 189F
至於硬幣的部分 只能說蔡不是原創 但他自己也沒強調
05/29 02:48, 189F
→
05/29 02:52, , 190F
抄是一定有抄 只是很難說他有明顯的侵犯到原創者
05/29 02:52, 190F
→
05/29 02:53, , 191F
例如我去節目上演touch是沒問題的 但不該說這招是自創
05/29 02:53, 191F
→
05/29 02:56, , 192F
而蔡則是用了一個有點模糊的講法...
05/29 02:56, 192F
推
05/29 20:46, , 193F
簡氣急敗壞真的很丟臉！
05/29 20:46, 193F
‣ 更多 chysh 的文章
文章代碼(AID): #1PAh0ioC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 chysh 的文章
文章代碼(AID): #1PAh0ioC (Gossiping)