Re: [問卦] 大家贊成同志領養小孩嗎？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/27 04:26), 編輯推噓8(20推 12噓 431→)
留言463則, 32人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
我雖不怎麼喜歡同性戀，但我讚成同性戀可以結婚，享有法律上相關的保障 但讓同性戀有小孩這件事，我是相當的反對 請問你們有給小孩選擇的權力嗎？他只能被強迫接受擁有同性別的雙親，即便你們有多愛 他 同性戀有小孩本來就是相當奇怪的一件事，在生物的本能上，你們本來就不可能繁殖下一 代，想要小孩，說穿了，就只是要圓你一個"家庭"的夢，小孩成為最大的受害者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.35.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495830370.A.D83.html
噓
05/27 04:26, , 1F
好 滾
05/27 04:26, 1F
→
05/27 04:26, , 2F
五樓母豬
05/27 04:26, 2F
推
05/27 04:27, , 3F
真的 請別二度傷害
05/27 04:27, 3F
→
05/27 04:27, , 4F
二樓蟑螂
05/27 04:27, 4F
→
05/27 04:27, , 5F
五樓包莖
05/27 04:27, 5F
噓
05/27 04:27, , 6F
小孩可以選富爸爸哦？
05/27 04:27, 6F
→
05/27 04:32, , 7F
其實有給小孩選擇的權力喔. 領養程序中小孩說不要就不要
05/27 04:32, 7F
噓
05/27 04:32, , 8F
都已經是孤兒了
05/27 04:32, 8F
→
05/27 04:33, , 9F
領養後社工還會後續追蹤. 都會是以兒童最佳利益來考量
05/27 04:33, 9F
推
05/27 04:33, , 10F
請問被領養的小孩子是幾歲? 會講話嗎? 有判斷能力嗎?
05/27 04:33, 10F
→
05/27 04:34, , 11F
台灣領養現況是供過於求,棄養兒太多,領養人太少,
05/27 04:34, 11F
→
05/27 04:34, , 12F
都已經是孤兒了 所以再給甲甲領養二度傷害也沒差是嗎
05/27 04:34, 12F
→
05/27 04:35, , 13F
領養人太少 所以呢?
05/27 04:35, 13F
→
05/27 04:35, , 14F
很多孤兒苦等無領養，許多還送養海外給老外養,
05/27 04:35, 14F
→
05/27 04:35, , 15F
就算是送海外 只要是正常家庭 我覺得都很ok
05/27 04:35, 15F
→
05/27 04:37, , 16F
所以 都是以兒童最佳利益考量. 若同性配偶什麼條件都很好
05/27 04:37, 16F
→
05/27 04:37, , 17F
什麼叫同性配偶什麼條件都很好 光是同性這件事 就會
05/27 04:37, 17F
→
05/27 04:37, , 18F
孤兒自己也想被領養, 只因外人覺得同志不好就不准領養
05/27 04:37, 18F
→
05/27 04:37, , 19F
帶給小孩子性別混淆了
05/27 04:37, 19F
→
05/27 04:38, , 20F
這說不過去。
05/27 04:38, 20F
推
05/27 04:38, , 21F
推Wayne
05/27 04:38, 21F
→
05/27 04:39, , 22F
因為現在被領養的是一個小孩子的人生
05/27 04:39, 22F
推
05/27 04:39, , 23F
推！如果今天我的小孩放學跟我說，我同學的爸爸是男（女
05/27 04:39, 23F
→
05/27 04:39, , 24F
）的然後他的媽媽也是男（女）的。我沒有把握可以好好跟
05/27 04:39, 24F
→
05/27 04:39, , 25F
真的！如果小孩願意，擋住他們的才是自私
05/27 04:39, 25F
→
05/27 04:39, , 26F
他解釋.......
05/27 04:39, 26F
→
05/27 04:39, , 27F
同志不好的地方 正是會影響小孩子 我沒辦法準or不準
05/27 04:39, 27F
→
05/27 04:40, , 28F
同志要不要去領養 因為我不是立委也不是總統 但是要
05/27 04:40, 28F
→
05/27 04:40, , 29F
是能夠投票 或是問我意見 我絕對反對
05/27 04:40, 29F
→
05/27 04:40, , 30F
沒有把握 其實可以慢慢學,或跟其他人討論怎麼解釋較好
05/27 04:40, 30F
→
05/27 04:40, , 31F
小孩子願意 我就問了 請問那個小孩子幾歲 會說話嗎
05/27 04:40, 31F
→
05/27 04:41, , 32F
請問那個說願意的小孩子 他的年紀有判斷能力嗎?
05/27 04:41, 32F
→
05/27 04:41, , 33F
可以限定小孩的年齡
05/27 04:41, 33F
→
05/27 04:42, , 34F
其實這爭議，並非讓所有孤兒都能被任何同志領養，
05/27 04:42, 34F
→
05/27 04:42, , 35F
領養沒有判斷能力去決定是否該拒絕的小孩子 這樣叫做
05/27 04:42, 35F
→
05/27 04:42, , 36F
小孩子願意嗎?
05/27 04:42, 36F
→
05/27 04:42, , 37F
而是讓想被同志領養的孤兒,能被合格的同志配偶領養,
05/27 04:42, 37F
→
05/27 04:43, , 38F
若是限定小孩子的年齡 我覺得要滿16歲
05/27 04:43, 38F
→
05/27 04:43, , 39F
樓上，坦白說當小孩選擇多的時候，同志本來就不是
05/27 04:43, 39F
還有 384 則推文
→
05/27 06:39, , 424F
也長大了，而這些崩潰的人毫無損失繼續崩潰喊著世界
05/27 06:39, 424F
→
05/27 06:39, , 425F
末日，這畫面想起來就格外諷刺
05/27 06:39, 425F
推
05/27 06:48, , 426F
有些人對領養的認知真的很膚淺 領養不是說領養就領養
05/27 06:48, 426F
→
05/27 06:49, , 427F
是需要透過層層審核的
05/27 06:49, 427F
→
05/27 06:51, , 428F
套用到之前同婚也是，反對的人整天叫囂崩潰，崩潰了
05/27 06:51, 428F
→
05/27 06:51, , 429F
一二十年，同志等這刻等到從黑髮變白髮，甚至有些人
05/27 06:51, 429F
→
05/27 06:51, , 430F
等不到就過世了，到前幾天以前依然一堆人崩潰叫囂，
05/27 06:51, 430F
→
05/27 06:51, , 431F
一二十年過去了，崩潰的人完全毫無實質損失，對比到
05/27 06:51, 431F
→
05/27 06:51, , 432F
有些同志則為此抑鬱而終，真的很諷刺
05/27 06:51, 432F
→
05/27 06:52, , 433F
說一二十年還算謙虛了呢！但光想像就覺得已經夠長了
05/27 06:52, 433F
→
05/27 07:12, , 434F
不贊成領養小孩
05/27 07:12, 434F
→
05/27 07:28, , 435F
給可以提供親情還生活的家庭領養，好過給家暴性騷擾的家
05/27 07:28, 435F
→
05/27 07:28, , 436F
庭領養
05/27 07:28, 436F
推
05/27 07:34, , 437F
推 wayne62
05/27 07:34, 437F
噓
05/27 08:41, , 438F
對小孩的傷害，無疑是你們這些歧視的人
05/27 08:41, 438F
推
05/27 09:06, , 439F
未經任何觀念灌輸 而自發的行為 乃生物本能
05/27 09:06, 439F
→
05/27 09:06, , 440F
凡 吃飯 睡覺 喝水 打砲 甚至人類所定義的"歧視"也是
05/27 09:06, 440F
→
05/27 09:08, , 441F
我稱之為 排他性 一個群體中的異類 往往會被排擠
05/27 09:08, 441F
→
05/27 09:09, , 442F
人類與一般動物的差別在於 可以透過教育來抑制本能行為
05/27 09:09, 442F
→
05/27 09:11, , 443F
比方說 性行為
05/27 09:11, 443F
→
05/27 09:12, , 444F
人類性成熟時 當下的歲數 已經受了不少教育 抑制是有效的
05/27 09:12, 444F
→
05/27 09:13, , 445F
排他性 就不一樣了 國小國中學童 教育不完全 你擋不住
05/27 09:13, 445F
→
05/27 09:14, , 446F
所以說 不要再去說異性戀不會教小孩了 很無知
05/27 09:14, 446F
→
05/27 09:15, , 447F
家長不在時 小孩怎麼搞 怎麼亂 你管不動 老師數量也有限
05/27 09:15, 447F
→
05/27 09:16, , 448F
受過高等教育的人 都可能發生歧視行為 更何況是小孩子
05/27 09:16, 448F
→
05/27 09:17, , 449F
不管法律再嚴謹 還是會有人去強暴 強姦
05/27 09:17, 449F
→
05/27 09:18, , 450F
這說明了生物本能難以抑制 想去要求小孩 別鬧了
05/27 09:18, 450F
→
05/27 09:19, , 451F
很多人都舉美國的例子 美國社福健全程度 和台灣是不一樣的
05/27 09:19, 451F
推
05/27 12:32, , 452F
如果社會局有相關配套我認為可以，人生下來本來就沒
05/27 12:32, 452F
→
05/27 12:32, , 453F
有性別
05/27 12:32, 453F
噓
05/27 14:35, , 454F
所以你覺得讓他們在孤兒院更好==？
05/27 14:35, 454F
→
05/27 14:35, , 455F
如果同性父母有能力為什麼不能領養
05/27 14:35, 455F
推
05/27 23:23, , 456F
小孩自始就沒有選擇父母的權力，我覺得你持有的眼光是畸視
05/27 23:23, 456F
→
05/27 23:23, , 457F
，而不是他們跟我不同。家家有本難念的經，你又憑什麼說自
05/27 23:23, 457F
→
05/27 23:23, , 458F
己家就比較正常。
05/27 23:23, 458F
噓
05/27 23:34, , 459F
說性別混淆，立基點就是認為同性傾向是不正常。但是，小孩
05/27 23:34, 459F
→
05/27 23:34, , 460F
如果在同性家庭認識到同性戀的這個選項，只是比其他異性戀
05/27 23:34, 460F
→
05/27 23:34, , 461F
家庭的小朋友，知道更早且更多的選項而已，說性別會被混淆
05/27 23:34, 461F
→
05/27 23:34, , 462F
這個理由是因為心中帶著歧視的眼光。
05/27 23:34, 462F
推
05/28 00:00, , 463F
不支持領養+1
05/28 00:00, 463F
‣ 更多 OnesXiao 的文章
文章代碼(AID): #1PA8zYs3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 OnesXiao 的文章
文章代碼(AID): #1PA8zYs3 (Gossiping)