Re: [問卦] 立專法到底74在哪消失

看板Gossiping作者thevoidfancy時間7年前 (2017/05/27 00:02)推噓2(3推 1噓 8→)

留言12則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《womenpigQQ (母豬哭哭)》之銘言： : 最近同婚的釋憲通過了 : 我猜接下來要吵的大概就是要修民法還是立專法了 : 有人可以跟我解釋一下立專法到底74在哪嗎 : 怎麼每次講到立專法就有人森77阿 : 有卦嗎個人淺見現階段國際上使用同性婚姻專法制及民事結合制其實大多跟異性戀婚姻制相比還是比較低階民事結合以往可能會出現一些限定關係伴侶其中一方死掉，民事結合的同性伴侶是否能比照配偶享有同等的福利金或是慰問金以及減稅額度是否能比照配偶有相同額度還有是否能收養對方繼子女跟共同親權監護權不過依照目前的趨勢，財產、福利等等相關議題目前大多會趨近於異性戀婚姻位階所以爭議主戰場就會在領養小孩跟人工生殖上由於台灣就有開放單身人士收養，即便專法或是婚姻平權基本上就是多放一個背景進去審查由於審查過程是有專業機關法院跟社福機構三方一起進行多步驟的審查還要領養小孩一同同居試驗，主動詢問小孩意見等等其實真的頗麻煩跟嚴格，以往的戰點會其實是共同親權的問題就是單身收養的家長，其伴侶是否有共同親權跟監護權不過這個東西估計即使是專法也會直接通過，所以考驗的是同性伴侶的經濟跟資源是否能通過收養小孩的嚴格審查的問題那如果有爭議法院不給予通過收養情形，十之八九就只好訴願跟行政訴訟~　　來檢查是否是有歧視性因素存在所以領養在專法上其實在開放單身領養的狀況之下，根本不是個問題因為有些國只開放異性戀夫妻才能領養，民事結合跟專法不能領養真正有問題的是人工生殖由於台灣沒有開放代理孕母，男男也只好去國外申請代理孕母生小孩這個問題就回到男男伴侶是否可以請照顧小孩的育幼產假（婚假這種東西，也會是一個議題，不過我覺得專法依然會給）現在德國專法認定同性伴侶都有共同親權跟監護權，所以我覺得問題依舊不大等到代理孕母法正式浮上檯面，到時候再說　（這樣連惠心以後就不用飛美國找代理孕母）所以回到了問題　　女女伴侶能否接受捐精生小孩在台灣目前只有結婚的婦女能接受精子進行人工生殖精子來源可以是來自兄弟　甚至先生的爸爸　或是匿名精子庫基本上只有執行醫生醫院，夫妻，跟捐精者同意便可以進行　（當然還有錢）由於現在台灣沒有開放單身女子可以接受捐精進行人工生殖所以如果專法限定女女伴侶非等同婚姻關係或是專法在人工生殖法限定女女伴侶不得接受捐精就跟婚姻不同，因為一但是婚姻平權修民法女女伴侶位階等同異性戀夫妻，　女女伴侶便可以在台灣接受捐精而生小孩就不會像現在還要跑到國外進行受精或是相關手術其實我個人覺得應該要開放單身女子接受捐精而生產畢竟這有點意味單身女子無力獨自撫養小孩的歧視性意味在還有通姦罪因為林亦涵事件正在討論是否廢除所以通姦罪在同婚或專法出來以前就有可能廢除不過民事訴訟依舊還在以及外籍同性伴侶是否能等同配偶位階如果是專法的話外籍同性伴侶依然會給居留權那能否歸化成台灣籍，中國香港澳門的同性伴侶又會不會有差異我想無論是專法或是民法都會變成一大戰場所以專法跟民法　最大爭議跟差別目前應該是女女伴侶是否能接受捐精生小孩以及外籍伴侶能否歸化成台灣籍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.1.102.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495814576.A.AAD.html

推

z66214328

05/27 00:07, , 1^F

05/27 00:07, 1^F

推

mitsukuni

05/27 00:15, , 2^F

05/27 00:15, 2^F

※ 編輯: thevoidfancy (35.1.102.219), 05/27/2017 00:26:04

推

greenatw66

05/27 00:21, , 3^F