Re: [爆卦] 2014年的 ooutputt(小杯) 就是林奕含本人消失
我先說我不是74團也不是工讀生
只是一個林選擇自殺前有在關注林網誌的肥宅
無名時期我是沒跟到
會知道林也是從她的婚禮告白 那時她痞克邦還沒鎖文
其實"房"書,一開始就寫明改編自真人真事
其中篇章的內容也在林網誌出現過 那時的主角是林
名字都還沒替換成房思琪 郭 劉等人
但當這些篇章成為小說時 林賦予這些有所本的經歷文學性
用她的文筆把這些曾傷害她的事情提升到具文學價值
完整建構一個故事
林是一個心思非常細膩也是一個非常聰明的人
從她的文字中可以感受
所以"房"書中人名有隱喻、有諧音,各種轉化的名詞形容詞也都有其表徵
但"房"的確就是一個故事 有事實有改編有虛構
從任何一個角度片段節錄 都不會是全貌 每個女角色都是林也都不是林
唯有看過全書你才能稍微了解
但最終你選擇自己相信的結論 要注意 那也是你自己詮釋轉化過的結論
就像少年Pi 你想聽好聽的故事 抱歉這邊沒有
這就是現實 船上沒有動物 廚師殺了船員 Pi母 為了生存同類相殘
不過你仍然可以選擇相信 老虎跟少年的故事 這是你的自由
回到"房"一書,這本書是不是林的血淚控訴?
絕對是,只是林控訴的不是某陳狼師,
而是這個社會 隨時都有噁爛事持續發生的虛偽社會
就像林剛選擇自殺時 有人就在問小杯是不是林
那時我就回文過了 小杯是誰不重要
重要的是有多少現在進行式的變態......
_______________________________________________________
我想打太多字 也沒有人想多看
我只覺得有件事很噁心 就是有人連書都沒看過也不想看 就上來帶各種風向
我一個現實生活的朋友就是
當初林剛自殺他在八卦版發文講的好像看過書了
結果也只是看板上鄉民節錄等等就自己推導結論 只想打74團臉
我要拿書給他 他似乎也沒有興趣
我反而不能理解這種心態是怎樣?
這種人版上到底有多少啊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.102.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495769429.A.8ED.html
推
05/26 11:31, , 1F
05/26 11:31, 1F
推
05/26 11:31, , 2F
05/26 11:31, 2F
→
05/26 11:32, , 3F
05/26 11:32, 3F
噓
05/26 11:33, , 4F
05/26 11:33, 4F
雷到 sor 但先知道這個你看電影時才會看得懂 我不知道你資質到哪
先知道這點有利無害
※ 編輯: lee09 (60.250.102.151), 05/26/2017 11:35:27
推
05/26 11:34, , 5F
05/26 11:34, 5F
→
05/26 11:34, , 6F
05/26 11:34, 6F
.....你這才雷吧 我剛就是不講這段阿...Q_Q
推
05/26 11:34, , 7F
05/26 11:34, 7F
推
05/26 11:35, , 8F
05/26 11:35, 8F
※ 編輯: lee09 (60.250.102.151), 05/26/2017 11:39:20
→
05/26 11:36, , 9F
05/26 11:36, 9F
→
05/26 11:36, , 10F
05/26 11:36, 10F
→
05/26 11:37, , 11F
05/26 11:37, 11F
→
05/26 11:37, , 12F
05/26 11:37, 12F
推
05/26 11:38, , 13F
05/26 11:38, 13F
→
05/26 11:38, , 14F
05/26 11:38, 14F
→
05/26 11:39, , 15F
05/26 11:39, 15F
→
05/26 11:40, , 16F
05/26 11:40, 16F
→
05/26 11:40, , 17F
05/26 11:40, 17F
推
05/26 11:41, , 18F
05/26 11:41, 18F
看小說不是要你當辦案證據 而是了解作者想表達什麼的是什麼
我沒有選擇站74團還是工讀生 只是可惜了一個文壇新秀的消逝
畢竟有在關注 林會走這條路真的沒有很意外
推
05/26 11:41, , 19F
05/26 11:41, 19F
沒看小說看她訪談 其實很清楚啊 這故事是有愛的故事
但每個人愛的形式不同 郎師愛的是他自己 可以玩小女孩證明自己還有吸引力
有權勢
房愛的是沒機會存在被剝奪未來的純潔自己
因為沒辦法接受自己被糟蹋 所以騙自己只要愛上狼師 就不是被姦 而是扭曲的愛
所以她嚮往伊紋 美好的伊紋 但伊紋其實也....
說這只是一本官能小說糞作的是想帶甚麼風向
※ 編輯: lee09 (60.250.102.151), 05/26/2017 11:48:54
推
05/26 11:42, , 20F
05/26 11:42, 20F
→
05/26 11:42, , 21F
05/26 11:42, 21F
推
05/26 11:42, , 22F
05/26 11:42, 22F
→
05/26 11:42, , 23F
05/26 11:42, 23F
推
05/26 11:45, , 24F
05/26 11:45, 24F
噓
05/26 11:47, , 25F
05/26 11:47, 25F
噓
05/26 11:48, , 26F
05/26 11:48, 26F
→
05/26 11:49, , 27F
05/26 11:49, 27F
→
05/26 11:50, , 28F
05/26 11:50, 28F
推
05/26 11:50, , 29F
05/26 11:50, 29F
→
05/26 11:51, , 30F
05/26 11:51, 30F
講官能小說ok啦 糞作太誇張 光就文筆、敘述故事能力屌打一堆一線作家
很多人連好好講一個故事都辦不到 你說糞作...
※ 編輯: lee09 (60.250.102.151), 05/26/2017 11:55:40
※ 編輯: lee09 (60.250.102.151), 05/26/2017 11:58:09
※ 編輯: lee09 (60.250.102.151), 05/26/2017 12:09:24
推
05/26 12:14, , 31F
05/26 12:14, 31F
推
05/26 12:18, , 32F
05/26 12:18, 32F
→
05/26 12:25, , 33F
05/26 12:25, 33F
推
05/26 12:33, , 34F
05/26 12:33, 34F
推
05/26 12:34, , 35F
05/26 12:34, 35F
推
05/26 12:36, , 36F
05/26 12:36, 36F
推
05/26 12:46, , 37F
05/26 12:46, 37F
推
05/26 12:56, , 38F
05/26 12:56, 38F
推
05/26 12:59, , 39F
05/26 12:59, 39F
推
05/26 13:00, , 40F
05/26 13:00, 40F
噓
05/26 13:03, , 41F
05/26 13:03, 41F
S請問你閱讀障礙嗎?
※ 編輯: lee09 (60.250.102.151), 05/26/2017 13:06:41
推
05/26 13:11, , 42F
05/26 13:11, 42F
推
05/26 13:50, , 43F
05/26 13:50, 43F
推
05/26 13:53, , 44F
05/26 13:53, 44F
推
05/26 13:57, , 45F
05/26 13:57, 45F
推
05/26 14:19, , 46F
05/26 14:19, 46F
噓
05/26 18:27, , 47F
05/26 18:27, 47F
→
05/26 18:27, , 48F
05/26 18:27, 48F
→
05/26 18:28, , 49F
05/26 18:28, 49F
推
05/26 19:09, , 50F
05/26 19:09, 50F
→
05/26 19:09, , 51F
05/26 19:09, 51F
→
05/26 20:40, , 52F
05/26 20:40, 52F
推
05/26 20:44, , 53F
05/26 20:44, 53F
→
05/26 20:46, , 54F
05/26 20:46, 54F
推
05/26 20:54, , 55F
05/26 20:54, 55F
→
05/26 20:54, , 56F
05/26 20:54, 56F
推
05/26 21:44, , 57F
05/26 21:44, 57F
推
05/28 00:00, , 58F
05/28 00:00, 58F
→
05/28 00:02, , 59F
05/28 00:02, 59F
→
08/22 11:21, , 60F
08/22 11:21, 60F
→
08/22 11:21, , 61F
08/22 11:21, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 64 之 104 篇):