Re: [問卦] 甲甲想領養小孩被小孩拒絕會崩潰嗎消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/05/25 16:44), 9年前編輯推噓0(446)
留言14則, 9人參與, 最新討論串11/31 (看更多)
※ 引述《sa99 (no deviation)》之銘言: : 小孩上學 : 同學問: : 欸,你是那個幹屁眼的小孩喔? : 你家到底叫爸爸還是叫媽媽? : 你爸幹你媽還是你媽幹你爸? : 喲~恐怖愛滋小孩來了,我們不要跟他玩 : 你不要碰到我喔,我不想得病 : 上廁所應該更慘 : 小孩子什麼都搞得出來 : 以上千萬種霸凌的可能狀況之一 : 這還只是言語,其他行為霸凌更難想像 : 這種從小被霸凌長大的小孩會發展出什麼人格特質? : 你期待他可以多寬容或多健全發展他的人生? : 反社會反人格仇恨養成計畫? : 鄭捷培育班? : 被領養那一刻就註定成為弱勢遭霸凌對象 : 小孩何其辜? : 不用否認,絕對絕對絕對會發生 : 同婚已夠平權 : 領養就別製造社會問題了 : 同志不能生育注定只是人生過客而已 : 要認命 : 別讓你們的慾望跟被害者心態膨脹殘害下一代 : 放過孩子吧 : 以下開放崩潰甲噓 原來愛滋病怪同志 天不照時走怪同志 現在連小孩子被霸凌都要怪到同志身上了 怎麼又是個檢討受害者的情況? 現在一直在推的性平教育 就是從小學開始 教導小朋友不是只有異性戀存在這個世界上 還有很多不同性傾向的人等等 避免長大之後變成像你一樣思考邏輯的人 請問一下你怎麼不去檢討一下那些阻止性平教育進入校園 甚至抹黑性平教育的人? 霸凌一直存在在校園裡面 不管是什麼樣的身份都有可能會被霸凌 所以呢 就因為有可能發生的事 就完全禁止同志領養小孩嗎? 那為了預防霸凌事件發生 要不要乾脆高中以前都在家自學好啦 領養小孩的小孩是哪裡來的? 還不是異性戀亂搞亂生 生下來不想負責 到處丟的"社會問題" 結果現在反倒是要怪那些想要領養小孩的人是在製造"社會問題" 邏輯有沒有問題啊 你不爽同意 不想同意 不能同意同志領養小孩就直接講 不要牽扯一堆可笑理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.156.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495701851.A.40D.html ※ 編輯: chben (182.234.156.154), 05/25/2017 16:46:04

05/25 16:45, , 1F
甲甲領養的小孩不被霸凌的機率=0
05/25 16:45, 1F

05/25 16:46, , 2F
講得好像同性戀家庭就一定會幸福美滿一樣...
05/25 16:46, 2F
錯了 家庭幸不幸福 美不美滿不是看性傾向 是看人 異性戀也不是每個都幸福美滿 所以呢 你要剝奪掉他們領養小孩的權利嗎?

05/25 16:46, , 3F
悲慘的人森 哭哭
05/25 16:46, 3F
原來大大是未來世界來的人 已經看到未來會發生的事嗎?

05/25 16:47, , 4F
小孩不想被霸凌不行嗎
05/25 16:47, 4F
小孩當然不能被霸凌 但把霸凌小孩的原因都怪罪在同志身上對嗎?

05/25 16:47, , 5F
而且人家就是直接講了他"不爽同意 不想同意 不能同意"的理由
05/25 16:47, 5F

05/25 16:48, , 6F
一堆覺得理所當然的 完全把自己的快樂建築在別人的痛苦
05/25 16:48, 6F

05/25 16:48, , 7F
有什麼不對?
05/25 16:48, 7F

05/25 16:48, , 8F
難道領養的目的 是讓小孩二度傷害???
05/25 16:48, 8F
難道你眼中領養小孩就只是因為要讓小孩被霸凌? 請舉出實例好嗎 全部都是在幻想 然後講的煞有其事一樣

05/25 16:49, , 9F
某些人邏輯真的很可憐
05/25 16:49, 9F

05/25 16:49, , 10F
我建議你直接怪上帝&老天算了,不都是他們創造出來的?
05/25 16:49, 10F
所以異性戀都沒有錯 反正不是同性戀的問題就是上帝跟老天的問題 原來啊~~

05/25 16:51, , 11F
"還不是異性戀亂搞亂生",啊不然同性能生出來嗎?
05/25 16:51, 11F
現在講的是小孩被棄養 不是生不生的出來 你的意思是 只有異性戀生的出來可以棄養 好棒棒嗎?

05/25 16:58, , 12F
二度傷害...真是我今年看到最爛的理由
05/25 16:58, 12F
算了啦 甚麼理由講不出來的 ※ 編輯: chben (182.234.156.154), 05/25/2017 17:01:57

05/25 17:02, , 13F
異性戀的一度傷害? 我不准你提! 不然就是歧視異性戀
05/25 17:02, 13F

05/25 17:19, , 14F
你講的,類推回去不也是同性戀都沒問題?
05/25 17:19, 14F
文章代碼(AID): #1P9fbRGD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1P9fbRGD (Gossiping)