Re: [問卦] 甲甲想領養小孩被小孩拒絕會崩潰嗎消失
原文恕刪。
你講得很好，霸凌本來就沒有理由，這種事發生的可能性也是一定有的。但我認為沒有到
「禁止領養」的必要。
為什麼我會這樣想？因為我覺得此手段太過於偏激，一竿子打翻一船人。比如也有人提到
啊：「單親家庭的孩子也有人被霸凌，可是我們有禁止離婚嗎？」答案是沒有。如果你認
為其實這也應該被禁止的話，我也沒甚麼話好說，代表的你觀點一致，所以下一步想必你
會再去推動禁止離婚。
反之，如果你認為其實離婚不應該被禁止的話，我不知道你覺得不應該的理由是甚麼，所
以我提出一種假設：「不也是因為太偏激嗎？」既然社會上現實的答案就是「離婚沒有被
禁止」，這件事沒有發生的理由就是太偏激。沒有人會為了一顆樹放棄整片森林。你說的
可能性有沒有？一定有的。但這種事會發生在每個人身上嗎？不可能。你悍衛孩子的權利
，很好，我尊重，但希望你也能以對等觀點來尊重那些真正想領養孩子的同志們。你有想
去禁止的權利，他們自然也有領養的權利。
你會問：「那麼那些孩子怎麼辦？」其實我也沒有答案，畢竟我一開始就說了，霸凌的存
在往往是沒理由、並且不斷發生了。我覺得你與其花時間去推動「禁止領養」，不如花更
多時間去推動「反霸凌」跟「反歧視同志」這件事、為社會注入更多正面能量會不會更好
些？「禁止領養」是很立竿見影的直接手段，但只是種短期的辦法而已，但你投資時間、
長期地去改變社會，當然不會立即見效，但久而久之，社會也會一點一滴地改變。（如果
你認為這還是太理想，抱歉了，目前我也不覺得有更完全的解決辦法，有的話社會是早就
通通沒有霸凌了，可是就是有）。
問題的發生往往都是出在社會結構上頭，所以最根本的解決方法，就是投資時間在社會上
，議題才會被解決。除非你就是要「完全根本的斷絕」，那可能你的方法是對的，只是我
無法認同而已。
我實在想不到更好的辦法，這些話留做給你參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.225.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496135179.A.9C0.html
推
05/30 17:07, , 1F
05/30 17:07, 1F
推
05/30 17:09, , 2F
05/30 17:09, 2F
噓
05/30 17:10, , 3F
05/30 17:10, 3F
推
05/30 17:11, , 4F
05/30 17:11, 4F
推
05/30 17:20, , 5F
05/30 17:20, 5F
→
05/30 17:20, , 6F
05/30 17:20, 6F
→
05/30 18:07, , 7F
05/30 18:07, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 31 篇)：