Re: [爆卦] 釋字748消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/24 16:12), 8年前編輯推噓35(37推 2噓 53→)
留言92則, 47人參與, 最新討論串7/27 (看更多)
你覺得專法XDD 你知道現在立場顛倒過來了嗎 之前讓恐同的給它們立法修法去調適 恐同不斷的禁止不斷的杯葛 結果釋憲通過的結果就是 禁止違憲 兩年內沒有專法或修法 同志可以直接備妥相關文件直接去登記 你覺得...現在專法或修法..還會被排入議程嗎?? 直接杯葛到後年 只要沒通過人家就直接跟你一樣了呀XDDDD ※ 引述《miler22020 (內湖金鋼狼)》之銘言： : 違憲 兩年內修法 : 讚喔 所以要修民法還是立專法? : 我個人是覺得專法啦 畢竟民法是給異性戀用的 : 甲甲用專法這樣 大家一樣可結婚 : 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495613560.A.2E8.html ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 05/24/2017 16:13:08
→
05/24 16:13, , 1F
讚
05/24 16:13, 1F
→
05/24 16:13, , 2F
那用杯葛專法的方式通過民法如何~
05/24 16:13, 2F
推
05/24 16:13, , 3F
別小看34席沉沒的多數啊！
05/24 16:13, 3F
推
05/24 16:13, , 4F
反同婚早已經輸了
05/24 16:13, 4F
推
05/24 16:13, , 5F
笑死
05/24 16:13, 5F
→
05/24 16:13, , 6F
哈哈哈哈哈哈哈 萌萌抗議無效
05/24 16:13, 6F
推
05/24 16:13, , 7F
現在會反過來 護家盟和國民黨會支持修專法 當然排的進
05/24 16:13, 7F
幹嘛排進去XDDD立法院誰當家XDDD ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 05/24/2017 16:14:24
→
05/24 16:14, , 8F
35席會連自己提的都反
05/24 16:14, 8F
推
05/24 16:14, , 9F
之前是一直杯葛專法不給人家立 現在立場完全反過來
05/24 16:14, 9F
推
05/24 16:14, , 10F
壓力在kmt吧，他們專法敢亂場，不是被支持者罵死
05/24 16:14, 10F
噓
05/24 16:14, , 11F
垃圾政府違反神意 我們要去凱道開夜市
05/24 16:14, 11F
推
05/24 16:14, , 12F
天真 公務員告訴你系統沒有改 不相容 結果會怎樣呢
05/24 16:14, 12F
你知道..這樣可以國賠的嗎XDDD ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 05/24/2017 16:15:11
推
05/24 16:15, , 13F
我比較好奇的是，如果真的拖兩年，這樣他們是依照什
05/24 16:15, 13F
→
05/24 16:15, , 14F
麼法登記結婚啊？
05/24 16:15, 14F
→
05/24 16:15, , 15F
但其實超過2年也只是過渡期 專法生出來後還是走專法
05/24 16:15, 15F
推
05/24 16:15, , 16F
所以不用立法，只要行政命令就行了。
05/24 16:15, 16F
→
05/24 16:15, , 17F
民進黨也不是都支持修民法的 誰當家意義不大 例如柯建銘
05/24 16:15, 17F
→
05/24 16:15, , 18F
所以現在壓力全在盟盟那邊了
05/24 16:15, 18F
→
05/24 16:15, , 19F
回W大 異性戀用什麼法結婚 同性戀就用什麼法
05/24 16:15, 19F
推
05/24 16:15, , 20F
如果沒有法適用 公務人員依法行政 怎麼辦？
05/24 16:15, 20F
推
05/24 16:16, , 21F
還要票的應該會想辦法過專法 垃圾黨應該不敢嗆我們票很多XD
05/24 16:16, 21F
推
05/24 16:16, , 22F
就看甲甲票多 還是反同票多啦
05/24 16:16, 22F
→
05/24 16:16, , 23F
現在要急著修法的應該是反同
05/24 16:16, 23F
推
05/24 16:16, , 24F
國賠又不是公務員自己陪 XD
05/24 16:16, 24F
→
05/24 16:16, , 25F
再加上一條釋字749說可以這樣適用法律的
05/24 16:16, 25F
→
05/24 16:16, , 26F
簡單啦，另立神聖婚姻專法給萌萌用，其它人用舊的
05/24 16:16, 26F
推
05/24 16:16, , 27F
直接適用民法 立法院兩年後必須立刻修民法
05/24 16:16, 27F
→
05/24 16:16, , 28F
抱歉 是748
05/24 16:16, 28F
→
05/24 16:16, , 29F
之前是萌萌擋立法 現在會不會換同同擋立法 真好玩
05/24 16:16, 29F
推
05/24 16:17, , 30F
柯建銘那群老人不是都支持專法嗎
05/24 16:17, 30F
之前支持專法的都是打著保護同志人權呀~~ 現在立場顛倒 大法官直接說你違憲 看你的專法要怎修才會變得不限制結婚權 別忘了你的專法一個不小心 又會變成限制結婚權 最好的作法當然就是坐等兩年到 要行政部門直接修改系統因應 ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 05/24/2017 16:19:00
→
05/24 16:17, , 31F
我猜會和KMT攜手達成史上最速合作修法
05/24 16:17, 31F
推
05/24 16:17, , 32F
l大的意思是依照行政命令結婚？這樣不符合他們要的真
05/24 16:17, 32F
→
05/24 16:17, , 33F
國賠又不是只有賠錢 還可以究責的 公務員才不敢不做
05/24 16:17, 33F
→
05/24 16:17, , 34F
平權吧XD
05/24 16:17, 34F
→
05/24 16:18, , 35F
究責也不會究到第一線公務員上
05/24 16:18, 35F
→
05/24 16:18, , 36F
我可以看到某個姓尤的表演不出席表決抗議了嗎XD
05/24 16:18, 36F
推
05/24 16:19, , 37F
真的拖兩年是直接適用民法嗎?還是??
05/24 16:19, 37F
→
05/24 16:19, , 38F
還是要修法和專法啦，不然一樣是沒效力
05/24 16:19, 38F
請你把第一段最後幾行看清楚
→
05/24 16:19, , 39F
沒有行政命令結婚的問題.因為是直接適用民法
05/24 16:19, 39F
→
05/24 16:19, , 40F
上面不給東西下面也沒得弄，找誰究責？
05/24 16:19, 40F
推
05/24 16:20, , 41F
如果沒有法 沒有規定 就不合法 怎麼辦？
05/24 16:20, 41F
因為還有人看不懂 我就再貼一次 逾期未完成相關法律之修正或制定者， 相同性別二人為成立上開永久結合關係， 得依上開婚姻章規定，持二人以上證人簽名之書面， 向戶政機關辦理結婚登記。 還看不懂??你結婚用什麼法 他們就是用什麼法 ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 05/24/2017 16:21:26
→
05/24 16:20, , 42F
上面不給就究責上面 給了不做就究責下面 一定會有人拉
05/24 16:20, 42F
→
05/24 16:20, , 43F
修專法你要說違憲 就再提釋憲 繼續這樣一年一年玩下去啊
05/24 16:20, 43F
推
05/24 16:20, , 44F
萬一不幸走專法 也許還可以再釋憲一次 看專法是否違憲?
05/24 16:20, 44F
推
05/24 16:21, , 45F
沒有不合法這回事 就是直接拔掉異性的限制
05/24 16:21, 45F
→
05/24 16:21, , 46F
公務人員 依法行政 不能自己隨便搞吧？
05/24 16:21, 46F
推
05/24 16:21, , 47F
再推啦
05/24 16:21, 47F
→
05/24 16:21, , 48F
至於我國立法院效率 兩年要立專法....洗洗睡
05/24 16:21, 48F
推
05/24 16:22, , 49F
幹 我就大方一點給你吵兩年 結果一樣啦!
05/24 16:22, 49F
推
05/24 16:22, , 50F
真的立場顛倒了 有趣XD
05/24 16:22, 50F
推
05/24 16:22, , 51F
XDDD
05/24 16:22, 51F
→
05/24 16:22, , 52F
會啦!專法會趕出來..不然修民法政客會崩潰
05/24 16:22, 52F
→
05/24 16:23, , 53F
你覺得上面的大官會把污點留在自己身上嗎 一定飛快的拉
05/24 16:23, 53F
→
05/24 16:25, , 54F
不做的歷史定位就是違憲部長 違憲局長 還想要升官嗎
05/24 16:25, 54F
推
05/24 16:27, , 55F
推
05/24 16:27, 55F
→
05/24 16:27, , 56F
有人還看不懂耶...不作為哪會是啥違憲部長.就是完全贊同
05/24 16:27, 56F
→
05/24 16:27, , 57F
同婚呀.百分之百贊成同婚的才會選擇不作為兩年自動可結
05/24 16:27, 57F
→
05/24 16:27, , 58F
就只能吵兩年啊 專法或修民法二選一 無作為就要強迫
05/24 16:27, 58F
→
05/24 16:27, , 59F
現在則是誰歧視就誰提專法
05/24 16:27, 59F
→
05/24 16:28, , 60F
修民法
05/24 16:28, 60F
推
05/24 16:28, , 61F
請問法條文字不修可以直接適用嗎~~~求解惑
05/24 16:28, 61F
→
05/24 16:28, , 62F
現在提專法修法的才會穩坐歧視的寶座
05/24 16:28, 62F
→
05/24 16:29, , 63F
看到強迫修民法了~~~謝謝
05/24 16:29, 63F
→
05/24 16:29, , 64F
為啥不行...男女平權夫妻平全都走到現在的.你去登記本來
05/24 16:29, 64F
→
05/24 16:29, , 65F
就只剩下誰的名字放夫 誰的名字放妻而已.更何況現在一堆
05/24 16:29, 65F
→
05/24 16:29, , 66F
改成配偶了
05/24 16:29, 66F
推
05/24 16:29, , 67F
現在時間壓力在萌萌那邊了，繼續鬧阿
05/24 16:29, 67F
→
05/24 16:29, , 68F
咦~ 剛好記者在直播問了
05/24 16:29, 68F
推
05/24 16:30, , 69F
兩年後直接依照民法啊
05/24 16:30, 69F
→
05/24 16:31, , 70F
但是回答沒有很明確耶~ 沒修文字可以直接適用??@@
05/24 16:31, 70F
推
05/24 16:32, , 71F
這還是有爭議啦，別天真以為這樣就解決問題
05/24 16:32, 71F
→
05/24 16:32, , 72F
實際的作為在行政程序裡面.而不是民法裡
05/24 16:32, 72F
→
05/24 16:32, , 73F
之前辯論不是一直針對法條用字在做攻防嗎?結果根本不重要??
05/24 16:32, 73F
→
05/24 16:33, , 74F
還是要有法律條文進來，不然永遠沒完沒了，大法官只是卸責
05/24 16:33, 74F
推
05/24 16:33, , 75F
釋字文講得很清楚，兩年內沒完成修法就是直接適用現在
05/24 16:33, 75F
→
05/24 16:34, , 76F
沒完沒了的只有你吧
05/24 16:34, 76F
→
05/24 16:34, , 77F
的民法，比尤美女版本增修條文更理想
05/24 16:34, 77F
→
05/24 16:34, , 78F
你現在怎結婚它們就怎結婚.差別只是誰放夫誰放妻
05/24 16:34, 78F
→
05/24 16:34, , 79F
所以法律是個不用寫清楚的東西只要戶政人員懂得辦理就夠了X
05/24 16:34, 79F
推
05/24 16:34, , 80F
XDDDD
05/24 16:34, 80F
推
05/24 16:36, , 81F
換成反同會急著要立專法了吧，不然兩年後直接適用民法
05/24 16:36, 81F
推
05/24 16:37, , 82F
1)他們有那能力立嗎? 2)立委諸公會想要跟他們玩嗎?
05/24 16:37, 82F
推
05/24 16:38, , 83F
s大你別誤會，不是吐你，而是這爭議沒解決一樣有後續毛病
05/24 16:38, 83F
→
05/24 16:39, , 84F
立委不玩就是直接沒票而已 看他們玩不玩XDD
05/24 16:39, 84F
→
05/24 16:40, , 85F
要是那麼有票早就一分鐘通過民法了 還會被擋在立法院嗎XDD
05/24 16:40, 85F
→
05/24 16:40, , 86F
不過很難一步到位吧~持續產生議題討論可能對推動平權更有利
05/24 16:40, 86F
推
05/24 16:44, , 87F
釋憲的目的就是為了好立法，你真的想太多了
05/24 16:44, 87F
→
05/24 16:45, , 88F
釋憲的目的是為了廢止現行法規作為對當事人的侵害
05/24 16:45, 88F
→
05/24 16:45, , 89F
修法是一個方式 立法是另一個方式 直接適用是第三個方式
05/24 16:45, 89F
推
05/24 17:13, , 90F
別修了別修了 大家放假等兩年就好XD
05/24 17:13, 90F
推
05/24 17:34, , 91F
專法，該不是會是專門限制的法案巴
05/24 17:34, 91F
噓
05/24 19:24, , 92F
05/24 19:24, 92F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1P9K1uBe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1P9K1uBe (Gossiping)