Re: [新聞] 巨蛋若不送都審 北市:2020建照失效即違約消失
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: (1)看來台北市府現在就是逼遠雄二選一，
: a.依照台建中心的審查，放棄部份商場面積進行施工
: b.繼續擺爛，賭柯文哲落選
: (2)王世堅和梁文傑對於大巨蛋議題，很不同調
: (3)現在大巨蛋這件事，柯黑就分兩大類
: a.主拆派認為，一定要拆，就算賠錢也要拆
: 但是他們有沒有讀【合約】，
: 以及歷次以來郝市府和遠雄之間的會議？
: 合約裡面當然有提到【違約】的處置，
: 但是也有提到，違約的原因，
: 必需要釐清是【歸責市府】還是【歸責遠雄】？
: 如果郝市府有做任何動作，
: 使違約的因素歸責於市府，
: 那柯文哲拆蛋解約可能就要賠錢了
: b.主建派認為，不論遠雄要什麼，讓他建就是了
: 柯文哲不是a或b其中一者，他是中間的，
: 所以黑他的人就特別多。
柯粉不思考，才會做出這種二分法
大巨蛋最好的解法
當然是讓他蓋，然後用使用執照去卡，可以給大巨蛋發給部分使用執照，而商場不給
這樣台北市的精華地不會閒置，棒球迷也有球場可看
更不用擔心租金太高，因為遠雄已經沒有商場了，連大巨蛋都沒人租
他虧更多。
現在就是柯P一步錯
明明建築法明訂，非主要構造的變更，可以在竣工後一次報驗
柯P卻要在蓋到一半的時候勒令停工，讓遠雄有訴訟的理由
到時候行政法院若判北市府敗訴，遠雄的一切損失都要台北市的納稅人買單
柯粉也知道這一點，只能找一些有的沒有的來護航
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.130.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495596889.A.3E4.html
→
05/24 11:36, , 1F
05/24 11:36, 1F
噓
05/24 11:37, , 2F
05/24 11:37, 2F
→
05/24 11:37, , 3F
05/24 11:37, 3F
這就是柯粉嘛
明明是樓梯，要造謠成柱子
樓梯蓋不回來，就降低商場的容留人數到安全範圍不就好了
推
05/24 11:38, , 4F
05/24 11:38, 4F
→
05/24 11:39, , 5F
05/24 11:39, 5F
噓
05/24 11:41, , 6F
05/24 11:41, 6F
推
05/24 11:41, , 7F
05/24 11:41, 7F
噓
05/24 11:43, , 8F
05/24 11:43, 8F
→
05/24 11:43, , 9F
05/24 11:43, 9F
→
05/24 11:43, , 10F
05/24 11:43, 10F
→
05/24 11:44, , 11F
05/24 11:44, 11F
→
05/24 11:44, , 12F
05/24 11:44, 12F
所以柯粉已經假設柯P不會連任了
推
05/24 11:46, , 13F
05/24 11:46, 13F
推
05/24 11:46, , 14F
05/24 11:46, 14F
→
05/24 11:46, , 15F
05/24 11:46, 15F
每一個台北市長，都是代表台北市的民意
→
05/24 11:50, , 16F
05/24 11:50, 16F
→
05/24 11:50, , 17F
05/24 11:50, 17F
怎麼會是蚊子館呢?
可以發給「部分使用執照」
棒球迷要的大巨蛋先使用
遠雄想要賺錢的大巨蛋不要發，不就得了
※ 編輯: noritz (223.136.130.169), 05/24/2017 11:54:17
→
05/24 12:03, , 18F
05/24 12:03, 18F
噓
05/24 12:12, , 19F
05/24 12:12, 19F
噓
05/24 12:15, , 20F
05/24 12:15, 20F
噓
05/24 12:15, , 21F
05/24 12:15, 21F
噓
05/24 12:19, , 22F
05/24 12:19, 22F
討論串 (同標題文章)