[新聞] 巨蛋若不送都審 北市:2020建照失效即違約消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/22 22:57), 編輯推噓11(16推 5噓 19→)
留言40則, 30人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: 大巨蛋若不送都審 北市：2020建照失效即違約 3.完整新聞內文: 　　大巨蛋停工將滿2年，至今前景未明，北市都發局長林洲民今表示，遠雄5月 初通過台建中心防火避難審查，已送往營建署，預計1到3個月會送來市府，後續 還有都審、環評等程序，要看遠雄送件進度，跑完程序復工到完工，推估工期要 1年半。若遠雄擺爛不送件，都發局稱建照2020年失效，遠雄就違反BOT契約。 　　都發局今到議會工務委員會進行大巨蛋專案報告，林洲民強調，大巨蛋不是 個案，任何公共工程都要經過相關程序，遠雄已在月初通過台建中心的性能審 查，並領取評定書，8日送到營建署申請認可，預計1到3個月會送到北市府，後 續將進入市府都審、環評程序。 　　不過議員許淑華質疑，遠雄認為市府大砍大巨蛋商業面積，事前就已表態不 送都審，若繼續拖延要怎麼因應？林洲民回應「那會是很不幸的狀況」他強調， 有史以來從未遇過不送審的情況。許認為，遠雄擺明不甩市府，起碼要訂個時 限，擺爛多久不送件就喊卡，否則被動等待不是辦法。 　　都發局副局長張剛維補充，建照的效期到2020年，若遠雄在期限無法完工， 沒有領到使照，建照就會失效，屆時依據雙方BOT契約規定，遠雄就違約了，必 須付出代價，至於後續怎麼處理，並非都發局可決定。 　　議員顏若芳詢問，若按照理想進度，遠雄配合送件進到市府，預計多久可以 完工？林洲民表示，遠雄何時送件他無法掌握，至於跑完程序復工，再到真正完 工，以他的經驗判斷，約要1年半的工期。 　　此外，議員梁文傑提到，市府一直擔心大巨蛋容留人數太多，這是不切實際 的假設，以信義區新光三越4棟百貨為例，容留人數是6萬，耶誕節和跨年最多才 2.2萬人，平時則是9000人，他反而比較擔心大巨蛋蓋好沒人，所以不論容留人 數6萬、9萬或14萬，對他來說都沒有實質意義。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170518003159-260407 5.備註: (1)看來台北市府現在就是逼遠雄二選一， a.依照台建中心的審查，放棄部份商場面積進行施工 b.繼續擺爛，賭柯文哲落選 (2)王世堅和梁文傑對於大巨蛋議題，很不同調 (3)現在大巨蛋這件事，柯黑就分兩大類 a.主拆派認為，一定要拆，就算賠錢也要拆 但是他們有沒有讀【合約】， 以及歷次以來郝市府和遠雄之間的會議？ 合約裡面當然有提到【違約】的處置， 但是也有提到，違約的原因， 必需要釐清是【歸責市府】還是【歸責遠雄】？ 如果郝市府有做任何動作， 使違約的因素歸責於市府， 那柯文哲拆蛋解約可能就要賠錢了 b.主建派認為，不論遠雄要什麼，讓他建就是了 柯文哲不是a或b其中一者，他是中間的， 所以黑他的人就特別多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.195.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495465077.A.C7F.html
推
05/22 22:58, , 1F
哈哈哈哈
05/22 22:58, 1F
→
05/22 22:58, , 2F
KP加油
05/22 22:58, 2F
→
05/22 22:58, , 3F
要玩到2020喔　
05/22 22:58, 3F
→
05/22 22:59, , 4F
2020連市長會主持公道
05/22 22:59, 4F
推
05/22 22:59, , 5F
遠雄再拖啊，看你能拖幾年？
05/22 22:59, 5F
→
05/22 22:59, , 6F
2020年市長是誰
05/22 22:59, 6F
噓
05/22 23:00, , 7F
所以這次 我們要讓勝文當選
05/22 23:00, 7F
推
05/22 23:01, , 8F
台建就遠熊找的
05/22 23:01, 8F
推
05/22 23:02, , 9F
跳板幫還是只會打護樹
05/22 23:02, 9F
推
05/22 23:03, , 10F
大雄去年本來想柯民調低沒法連任 現在大雄在怕了
05/22 23:03, 10F
推
05/22 23:03, , 11F
爽唷
05/22 23:03, 11F
推
05/22 23:03, , 12F
柯P要的是安全的蛋 光看遠雄被砍樓地板面積跟加樓梯就知道
05/22 23:03, 12F
→
05/22 23:03, , 13F
當危樓拆拆 再跟大雄收拆費
05/22 23:03, 13F
→
05/22 23:03, , 14F
以前放水有多兇 柯黑跟遠雄工讀生從來不敢提這塊 只會跳針
05/22 23:03, 14F
→
05/22 23:03, , 15F
如果柯2018連任 就會到2020 如果沒完成BOT絕對終止
05/22 23:03, 15F
→
05/22 23:04, , 16F
所以14萬到底有沒有意義?
05/22 23:04, 16F
推
05/22 23:08, , 17F
講個實在的 除非這些拆蛋團體 自己派人選市長 還選得
05/22 23:08, 17F
→
05/22 23:08, , 18F
有意義還會被砍喔
05/22 23:08, 18F
→
05/22 23:09, , 19F
上 否則這個蛋 沒有一個人敢自己承擔說要拆就拆
05/22 23:09, 19F
→
05/22 23:09, , 20F
拆了拉 遠雄請留給台北一個宜居的環境 會有好報
05/22 23:09, 20F
→
05/22 23:10, , 21F
因為這後續要面對的 在沒有相當民意相挺之下 很難承擔
05/22 23:10, 21F
→
05/22 23:29, , 22F
不會拆，建都快建好了，喊拆的根本少數
05/22 23:29, 22F
推
05/22 23:36, , 23F
梁文傑不是蠢就是壞,跟郝龍斌一個樣,用蠢包裝壞心
05/22 23:36, 23F
→
05/22 23:43, , 24F
建都快建好了?笑話遠雄施工能力，再蓋3年才有辦法完工。
05/22 23:43, 24F
→
05/22 23:44, , 25F
簽約簽得很漂亮，實際做起來逾期在逾期
05/22 23:44, 25F
推
05/22 23:50, , 26F
展延就好了
05/22 23:50, 26F
推
05/22 23:55, , 27F
依照規則來吧，要蓋也可以
05/22 23:55, 27F
推
05/23 00:00, , 28F
遠雄就賭KP沒有連任。 賭贏就翻身啦
05/23 00:00, 28F
噓
05/23 00:03, , 29F
梁文傑在沖三小，開始昧著良心說話
05/23 00:03, 29F
噓
05/23 00:05, , 30F
大家是第一天認識梁文傑喔
05/23 00:05, 30F
噓
05/23 00:06, , 31F
遠雄看到柯對所有人都贏的民調 最後也只能妥協
05/23 00:06, 31F
推
05/23 00:09, , 32F
拆蛋只是贏了意氣之爭 對台北市最理想的狀況是讓遠雄
05/23 00:09, 32F
→
05/23 00:09, , 33F
妥善修正巨蛋到符合安全標準
05/23 00:09, 33F
→
05/23 00:10, , 34F
但是遠雄一直以來爽慣了 無法接受這種強硬的審查
05/23 00:10, 34F
→
05/23 09:28, , 35F
建議遠雄配合照做 至於市府違反合約 可以事後求償
05/23 09:28, 35F
推
05/23 09:56, , 36F
只能這樣了
05/23 09:56, 36F
→
05/23 10:29, , 37F
C選項勒 遠雄賠錢自拆 或換廠商接手按圖施工
05/23 10:29, 37F
噓
05/23 13:32, , 38F
市府自己去年就發過新聞稿說遠雄違約了，你不知道？
05/23 13:32, 38F
推
05/24 11:55, , 39F
知道
05/24 11:55, 39F
推
05/24 12:53, , 40F
這是第一次政府對槓財團嗎？
05/24 12:53, 40F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1P8lnrn_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1P8lnrn_ (Gossiping)