[爆卦] Nature 承認台灣是中國部分 政府不抗議嗎消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/20 10:18), 7年前編輯推噓18(36推 18噓 43→)
留言97則, 62人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
小弟剛剛閒來無事 想說來看看台灣人登上都會被大幅報導的Nature 自然 就看到Nature剛出的這篇社評 https://goo.gl/yPGYhj 講有關台灣被中國把持的WHA關在門外的事 雖然大部分是同情台灣的內容 認為台灣參與WHA對大家都好 不過其中竟然提到 The WHO recognizes the UN’s 1971 decision that Taiwan is part of the People’s Republic of China, led by Beijing. Nature also recognizes that decision. 翻譯就是 Nature 承認聯合國1971年的台灣是中華人民共和國一部分的決定 問題是2758決議通篇沒有提到台灣啊！ 一個字都沒有 更沒有提說台灣是中國的一部分 只有提到驅逐蔣開穴政權 我想外交部應該要寫信去抗議吧 沒想到連Nature這種期刊 連wikipedia就可基本查證都不會 直接拿支那宣傳來用 政府再不動起來抗議 以後台灣研究人員還能投Nature系列期刊嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.210.192.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495246700.A.434.html
→
05/20 10:19, , 1F
台灣Nature是中國一部分
05/20 10:19, 1F
※ 編輯: CalStan (24.210.192.142), 05/20/2017 10:19:40
噓
05/20 10:19, , 2F
說個笑話 台灣政府
05/20 10:19, 2F
推
05/20 10:19, , 3F
野雞期刊
05/20 10:19, 3F
推
05/20 10:19, , 4F
台獨泡泡心破一地XD
05/20 10:19, 4F
→
05/20 10:19, , 5F
台灣政府 ？
05/20 10:19, 5F
→
05/20 10:19, , 6F
蔡英文520躲起來了 沒用的
05/20 10:19, 6F
→
05/20 10:19, , 7F
台灣本來就是中國一部分
05/20 10:19, 7F
推
05/20 10:19, , 8F
Nature幹麻甩你台灣？你台灣有對我好嗎？
05/20 10:19, 8F
推
05/20 10:20, , 9F
nature什麼東西喇 聽都沒聽過的期刊
05/20 10:20, 9F
→
05/20 10:20, , 10F
理組都這樣
05/20 10:20, 10F
噓
05/20 10:20, , 11F
背後是中資吧
05/20 10:20, 11F
推
05/20 10:20, , 12F
其實 長期以來 ROC政府也主張台灣是中國的一部份呀
05/20 10:20, 12F
※ 編輯: CalStan (24.210.192.142), 05/20/2017 10:21:36
推
05/20 10:21, , 13F
野雞期刊 垃圾 點數還不是炒出來的 根本笑話
05/20 10:21, 13F
噓
05/20 10:22, , 14F
nature是啥?
05/20 10:22, 14F
→
05/20 10:22, , 15F
台灣人通常都只想到對岸PRC的打壓 沒注意到島上的這個
05/20 10:22, 15F
推
05/20 10:22, , 16F
連論文都不會寫的學店生又來秀下限了
05/20 10:22, 16F
→
05/20 10:23, , 17F
山寨版中國政府
05/20 10:23, 17F
推
05/20 10:23, , 18F
覺青去佔編輯總部，讓世界看見台灣啊
05/20 10:23, 18F
推
05/20 10:24, , 19F
$$$$$$
05/20 10:24, 19F
推
05/20 10:24, , 20F
講好聽叫中國打壓 實際上是全球選邊站 沒人挺台灣
05/20 10:24, 20F
→
05/20 10:24, , 21F
台灣內部都有人自認是中國人了。別人要如何尊重台灣。
05/20 10:24, 21F
推
05/20 10:24, , 22F
台灣人自己也不敢站出來反對 見到洋鬼子就軟腳 怪不得人
05/20 10:24, 22F
→
05/20 10:26, , 23F
嚇到了吧？自己死抱著RO支那怪誰啊
05/20 10:26, 23F
→
05/20 10:27, , 24F
舉例來說 南海議題好了 請問ROC政府跟RPC的主張有哪裡不同
05/20 10:27, 24F
噓
05/20 10:27, , 25F
本來就是選邊站 台灣自己也瞧不起一些小國 還敢講別人
05/20 10:27, 25F
推
05/20 10:27, , 26F
外交休克
05/20 10:27, 26F
→
05/20 10:27, , 27F
幾乎一樣
05/20 10:27, 27F
→
05/20 10:28, , 28F
講新加坡鼻屎大 講斐濟小國 現在被人看扁 剛好而已
05/20 10:28, 28F
→
05/20 10:29, , 29F
你怎麼看別的小國 其他大國也怎麼看你
05/20 10:29, 29F
→
05/20 10:29, , 30F
前總統還登上太平島 宣稱是中國固有領土
05/20 10:29, 30F
推
05/20 10:29, , 31F
這在前兩年就會有立委出來罵政府 現在就是小事了
05/20 10:29, 31F
※ 編輯: CalStan (24.210.192.142), 05/20/2017 10:30:09
噓
05/20 10:29, , 32F
Nature這樣寫只會汙辱自己的專業。
05/20 10:29, 32F
推
05/20 10:32, , 33F
那你不爽不要投啊(笑
05/20 10:32, 33F
噓
05/20 10:32, , 34F
台灣這種廢物學術界 一年才幾篇nature系列期刊
05/20 10:32, 34F
噓
05/20 10:32, , 35F
可是台灣人丟Nature底下子期刊 國籍寫Taiwan也沒被
05/20 10:32, 35F
→
05/20 10:32, , 36F
Nature專業也不會因為一個被矮化的島說三道四就變不專業
05/20 10:32, 36F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
噓
05/20 10:57, , 58F
什麼鳥政府 要人民自己寫信抗議 誰選的
05/20 10:57, 58F
推
05/20 10:59, , 59F
學術論文都會有錯誤的啦~~~(廢物nature
05/20 10:59, 59F
推
05/20 11:11, , 60F
中共的陰毛
05/20 11:11, 60F
噓
05/20 11:12, , 61F
要抗議什麼 R.O.CHINA啊
05/20 11:12, 61F
→
05/20 11:13, , 62F
中華民國就China政府了 是要跟人家哭腰什麼
05/20 11:13, 62F
推
05/20 11:15, , 63F
覺青可以去抗議
05/20 11:15, 63F
→
05/20 11:15, , 64F
吱吱最愛吵了
05/20 11:15, 64F
→
05/20 11:17, , 65F
這應該要抗議
05/20 11:17, 65F
推
05/20 11:18, , 66F
推
05/20 11:18, 66F
推
05/20 11:22, , 67F
寫信好了
05/20 11:22, 67F
噓
05/20 11:27, , 68F
不就是個沒三小公信力的雜誌
05/20 11:27, 68F
推
05/20 11:27, , 69F
英國那時搶著承認PRC是為了保住香港
05/20 11:27, 69F
推
05/20 11:41, , 70F
學術界就是跟政客和商人要飯的乞丐 你以為膝蓋多硬？
05/20 11:41, 70F
→
05/20 12:15, , 71F
太無聊的話可以幫白狼那個什麼黨運黃金至日本、中國
05/20 12:15, 71F
→
05/20 12:52, , 72F
可惡nature太過分了 我下次不投nature看他會怎麼樣
05/20 12:52, 72F
推
05/20 12:55, , 73F
樓上反串太大囉
05/20 12:55, 73F
推
05/20 12:59, , 74F
台灣人自己不敢重灌 怪誰
05/20 12:59, 74F
→
05/20 13:16, , 75F
國際玻璃價格飆漲
05/20 13:16, 75F
推
05/20 14:03, , 76F
2758決議文 釋疑 https://goo.gl/FALqjb
05/20 14:03, 76F
噓
05/20 14:07, , 77F
你自己要抱著ROC與他的智障憲法不放 人家叫你中國 有錯?
05/20 14:07, 77F
推
05/20 14:20, , 78F
讓教育部抵制nature，嚇到他不敢...
05/20 14:20, 78F
推
05/20 14:21, , 79F
又一個面對不了現實，台灣就是中國的領土，差在誰代表中國
05/20 14:21, 79F
推
05/20 14:29, , 80F
外交休克
05/20 14:29, 80F
噓
05/20 14:32, , 81F
Nature這篇明明就支持台灣的 原PO是想怎樣 故意誤導?
05/20 14:32, 81F
→
05/20 14:33, , 82F
還是某國人故意來台灣的討論區反串
05/20 14:33, 82F
→
05/20 14:33, , 83F
屌大才有說話權
05/20 14:33, 83F
→
05/20 14:34, , 84F
照原PO這篇玩法 沒人敢支持台灣 反正都會被罵
05/20 14:34, 84F
噓
05/20 14:37, , 85F
補虛 操弄鄉民很好玩?
05/20 14:37, 85F
噓
05/20 14:58, , 86F
recognize認知：意思是知道中國在這樣說 不代表支持
05/20 14:58, 86F
噓
05/20 15:00, , 87F
用approve或者agree再來說嘴啦
05/20 15:00, 87F
噓
05/20 17:19, , 88F
我快噴笑了 recognize又不是事實
05/20 17:19, 88F
→
05/20 17:20, , 89F
你也可以recognize Nature是廢物期刊呀
05/20 17:20, 89F
→
05/20 17:21, , 90F
原PO要不要說說你recognize是?
05/20 17:21, 90F
→
05/20 17:23, , 91F
nature野雞雜誌啦
05/20 17:23, 91F
噓
05/20 17:24, , 92F
反正又投不上 有差逆
05/20 17:24, 92F
→
05/20 17:24, , 93F
低能台獨沒前途 南中國才是王道
05/20 17:24, 93F
推
05/20 17:50, , 94F
推 demonlogy: 吱吱:全世界都討厭中國(X)
05/20 17:50, 94F
→
05/20 17:50, , 95F
吱吱:全世界都認同台灣(X)
05/20 17:50, 95F
推
05/20 19:36, , 96F
05/20 19:36, 96F
→
05/20 20:25, , 97F
覺青：中國去死，全世界都去死，全都崩潰
05/20 20:25, 97F
‣ 更多 CalStan 的文章
文章代碼(AID): #1P7wTiGq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 CalStan 的文章
文章代碼(AID): #1P7wTiGq (Gossiping)