Re: [問卦] 陳星有沒有可能是無辜的?消失
同樣的 陳星也有可能根本不是無辜的
即便沒有足夠證據 只能判他無罪 仍不能代表他是無辜的
證據也只能佐證 不能改變事實 只是現在事實已經無法查證了
只是如果不是工讀生 不知道幫他開脫的意義何在
對了 我不是說你 勿對號入座
※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: 如題，舉證之所在，敗訴之所在，法學的基本原則
: 事件爆發吵到現在，也根本拿不出任何刑事法意義上的
: 證據證明陳星有罪，還是一樣只有那本根本不知是真是假的小說，稍微質疑一下就扣你工
: 讀生帽子叫你去看小說，有沒有可能陳興根本就是無辜的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.140.1.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495178393.A.8F4.html
→
05/19 15:20, , 1F
05/19 15:20, 1F
噓
05/19 15:20, , 2F
05/19 15:20, 2F
→
05/19 15:20, , 3F
05/19 15:20, 3F
→
05/19 15:21, , 4F
05/19 15:21, 4F
推
05/19 15:29, , 5F
05/19 15:29, 5F
→
05/19 15:30, , 6F
05/19 15:30, 6F
推
05/19 15:31, , 7F
05/19 15:31, 7F
→
05/19 15:33, , 8F
05/19 15:33, 8F
噓
05/19 15:34, , 9F
05/19 15:34, 9F
→
05/19 15:35, , 10F
05/19 15:35, 10F
推
05/19 15:36, , 11F
05/19 15:36, 11F
→
05/19 15:36, , 12F
05/19 15:36, 12F
→
05/19 15:39, , 13F
05/19 15:39, 13F
推
05/19 15:39, , 14F
05/19 15:39, 14F
→
05/19 15:40, , 15F
05/19 15:40, 15F
→
05/19 15:40, , 16F
05/19 15:40, 16F
討論串 (同標題文章)