討論串[問卦] 陳星有沒有可能是無辜的?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 6→)留言18則,0人參與, 最新作者show282時間8年前 (2017/05/19 15:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哪有可能無辜…. 光補習班老師,在自己學生休學時. 養在自己公寓,沒逼她回家面對父母. 留在自己家天天在那幹啊幹的. 這種叫單純情慾流動?. 你去問號稱道德觀最開放的西斯版. 誰家的炮友,是可以養在家裡. 連被包養的小三,都知道不能住金主家. 陳是成年人同時也是老師. 社會價值觀應該比社會大眾還健全
(還有91個字)

推噓2(4推 2噓 10→)留言16則,0人參與, 最新作者shyann時間8年前 (2017/05/19 15:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同樣的 陳星也有可能根本不是無辜的. 即便沒有足夠證據 只能判他無罪 仍不能代表他是無辜的. 證據也只能佐證 不能改變事實 只是現在事實已經無法查證了. 只是如果不是工讀生 不知道幫他開脫的意義何在. 對了 我不是說你 勿對號入座. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15

推噓-3(13推 16噓 19→)留言48則,0人參與, 最新作者jason748時間8年前 (2017/05/19 14:46), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題,舉證之所在,敗訴之所在,法學的基本原則. 事件爆發吵到現在,也根本拿不出任何刑事法意義上的. 證據證明陳星有罪,還是一樣只有那本根本不知是真是假的小說,稍微質疑一下就扣你工讀生帽子叫你去看小說,有沒有可能陳興根本就是無辜的八卦?. --. 歐巴馬說台灣只要維持某種程度的自治,就不會想要宣布獨立
(還有193個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁