Re: [新聞] 北市中山橋難拼回柯文哲：早該開死亡證明消失

看板Gossiping作者mstory時間9年前 (2017/05/18 07:00)推噓14(15推 1噓 21→)

留言37則, 24人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 北市中山橋難拼回柯文哲：早該開死亡證明 : 3.完整新聞內文: : 2017-05-17 21:51 : 〔記者張凱翔／台北報導〕今士林區里長座談會，明勝里長張永棟提案表示，中山橋遺跡 : 擺爛太久，不但滋生病媒蚊且居民也沒有綠地空間可以活動，要求改善。不料市長柯文哲 : 當場嘆息，說大家都知道中山橋要拼起來是不可能的事情，早該開「死亡證明」，如果他 : 是「獨裁者希特勒」，早就「咚咚咚」把橋敲走，反而是「文資份子」難處理。柯強調這 : 事情得私下講，「不如趁哪次颱風夜黑風高，用淹水還什麼理由」，把中山橋處理掉！ : 張永棟提案說，里內的再春游泳池拆除後變成擺中山橋的地方，十幾年下來里內不但沒有 : 綠地可以讓民眾活動，而且環境髒亂疏於照顧，也會有病媒蚊，現在中山橋擺明拼不回去 : ，難道還要視作文化資產？張認為，如果中山橋不是文資身分會比較好處理，否則「再放 : 下去會變成社區毒瘤」，張當場建議柯應找結構技師鑑定橋體，如果有公安疑慮就把橋處 : 理掉。 : 柯文哲聽後就直言，水泥擺五十年就會壞掉，「大家都知道（中山橋）拼不起來了」，切 : 段成那樣又要重組就是馬英九的爛攤子，所以「坦白講大家都在擺爛」，可是要清走的話 : 那些「文資份子」比橋還要難處理；柯說，「我要是獨裁者希特勒，我就咚咚咚把它敲走 : 」，清一清「當做沒事處理掉」，反正大家都知道沒救、不如開個「死亡證明」，趁哪個 : 颱風「夜黑風高」找個理由把橋弄掉。里長聽後也贊同，「應和市民講實話橋拼不回去了 : 」，最後柯開玩笑說，他會找個方法「偷偷處理掉」。 : 文資學者凌宗魁表示，中山橋最大的難題就是選址重建找不到地，但是馬英九的錯誤決策 : 現在柯文哲也應勇於承擔，否則大巨蛋為何是續建、中山橋就要被開「死亡證明」？文資 : 團體立場就是，儘管知道很難也要阻止柯「拔管」，並且呼籲文化局公開過去的會議記錄 : ，讓民眾了解中山橋處理的過程。北投文史工作者蕭文杰說，柯無能處理仍可以把橋留下 : ，給下一個有能力的市長處理。 : 文化局副局長田瑋表示，中山橋要怎麼處理不是市長說的算，就算真的天災讓橋體損壞， : 也得經過文資委員會勘決議是否取消文資身分；目前作法還是先將中山橋的歷史與現況資 : 料做整理，中間跑文資審議等流程，預計得耗時一年半，透過研究結果取得共識，才會討 : 論具體方案。田也強調，中山橋不可能被「偷偷處理」，依新修《文資法》規定破壞歷史 : 建物最高可處兩千萬罰鍰，且還有刑法責任；至於文資團體要求公開相關文獻，田說整理 : 完資料之後就會照程序公布。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2070943 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意我覺的很奇怪這些什麼號稱文史工作者除了只會打嘴炮還會啥? 為何不告訴市長如何把橋組回去? 就要說找下一個有能力的市長來處理? 台灣最不缺的是提問題的人，台灣最決的就是解決問題的人台灣就是太多這種只會叫別人解決問題的人所以常常是一團亂而且這個橋被破壞了，那是不是也該照文資法去罰當初決策拆橋的人呢? 把橋拆成那樣組不回去，這不叫破壞文物?又什麼叫破壞文物? 台灣人真的一堆人做事的邏輯很奇怪難怪台灣會被叫鬼島因為都是一堆鬼在做事情 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495062015.A.C72.html

→

coyoteY

05/18 07:02, , 1^F

05/18 07:02, 1^F

→

duo0518

05/18 07:06, , 2^F

05/18 07:06, 2^F

→

lovetweet

05/18 07:06, , 3^F

05/18 07:06, 3^F