[新聞] 北市中山橋難拼回 柯文哲：早該開死亡證明消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/05/17 22:00), 編輯推噓99(113推 14噓 49→)
留言176則, 131人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 北市中山橋難拼回 柯文哲：早該開死亡證明 3.完整新聞內文: 2017-05-17 21:51 〔記者張凱翔／台北報導〕今士林區里長座談會，明勝里長張永棟提案表示，中山橋遺跡 擺爛太久，不但滋生病媒蚊且居民也沒有綠地空間可以活動，要求改善。不料市長柯文哲 當場嘆息，說大家都知道中山橋要拼起來是不可能的事情，早該開「死亡證明」，如果他 是「獨裁者希特勒」，早就「咚咚咚」把橋敲走，反而是「文資份子」難處理。柯強調這 事情得私下講，「不如趁哪次颱風夜黑風高，用淹水還什麼理由」，把中山橋處理掉！ 張永棟提案說，里內的再春游泳池拆除後變成擺中山橋的地方，十幾年下來里內不但沒有 綠地可以讓民眾活動，而且環境髒亂疏於照顧，也會有病媒蚊，現在中山橋擺明拼不回去 ，難道還要視作文化資產？張認為，如果中山橋不是文資身分會比較好處理，否則「再放 下去會變成社區毒瘤」，張當場建議柯應找結構技師鑑定橋體，如果有公安疑慮就把橋處 理掉。 柯文哲聽後就直言，水泥擺五十年就會壞掉，「大家都知道（中山橋）拼不起來了」，切 段成那樣又要重組就是馬英九的爛攤子，所以「坦白講大家都在擺爛」，可是要清走的話 那些「文資份子」比橋還要難處理；柯說，「我要是獨裁者希特勒，我就咚咚咚把它敲走 」，清一清「當做沒事處理掉」，反正大家都知道沒救、不如開個「死亡證明」，趁哪個 颱風「夜黑風高」找個理由把橋弄掉。里長聽後也贊同，「應和市民講實話橋拼不回去了 」，最後柯開玩笑說，他會找個方法「偷偷處理掉」。 文資學者凌宗魁表示，中山橋最大的難題就是選址重建找不到地，但是馬英九的錯誤決策 現在柯文哲也應勇於承擔，否則大巨蛋為何是續建、中山橋就要被開「死亡證明」？文資 團體立場就是，儘管知道很難也要阻止柯「拔管」，並且呼籲文化局公開過去的會議記錄 ，讓民眾了解中山橋處理的過程。北投文史工作者蕭文杰說，柯無能處理仍可以把橋留下 ，給下一個有能力的市長處理。 文化局副局長田瑋表示，中山橋要怎麼處理不是市長說的算，就算真的天災讓橋體損壞， 也得經過文資委員會勘決議是否取消文資身分；目前作法還是先將中山橋的歷史與現況資 料做整理，中間跑文資審議等流程，預計得耗時一年半，透過研究結果取得共識，才會討 論具體方案。田也強調，中山橋不可能被「偷偷處理」，依新修《文資法》規定破壞歷史 建物最高可處兩千萬罰鍰，且還有刑法責任；至於文資團體要求公開相關文獻，田說整理 完資料之後就會照程序公布。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2070943 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- _▃▄▅▄▃_ ╔═══╗ ▉▊ ▎▏ ║ ║ 銀 是魔王!! ◣◣ ◣◣ ║Lv. 82║ 魂 她得到了魔王!!! ▉ ●◥● ▏ ║HP 523║149訓 ◥ ︸ ◤ ║ ║ 人生和遊戲都充滿了 BUG ◢π◣ ◣◢◣◢ ◣◢◣◢ ╚═══╝pooldodo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.23.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495029610.A.CBF.html
推
05/17 22:02, , 1F
柯P超級討厭歷史文化建築藝術相關工作者
05/17 22:02, 1F
噓
05/17 22:02, , 2F
遠雄壞蛋呢?
05/17 22:02, 2F
噓
05/17 22:02, , 3F
垃圾文資份子
05/17 22:02, 3F
推
05/17 22:02, , 4F
9.2 這時就挺文青了
05/17 22:02, 4F
→
05/17 22:02, , 5F
放大巨蛋上面不會逆?
05/17 22:02, 5F
→
05/17 22:02, , 6F
這些都是台灣不具備的，偏偏有人要來強調
05/17 22:02, 6F
噓
05/17 22:03, , 7F
馬英九我X你的
05/17 22:03, 7F
推
05/17 22:03, , 8F
說個笑話 中山橋是文化資產
05/17 22:03, 8F
推
05/17 22:03, , 9F
文資份子真的是類比錯誤 拿大巨蛋比?
05/17 22:03, 9F
→
05/17 22:03, , 10F
這個東西想也知道是拼不回來了 就算真的拼起來也很快
05/17 22:03, 10F
推
05/17 22:04, , 11F
明天等被罵吧。
05/17 22:04, 11F
→
05/17 22:04, , 12F
哪天地震來又再斷一次吧?
05/17 22:04, 12F
→
05/17 22:04, , 13F
這些人鬧一鬧就走了，三井倉庫不也是這樣
05/17 22:04, 13F
→
05/17 22:04, , 14F
懶 覺 會 癢 的 概 念 ?
05/17 22:04, 14F
推
05/17 22:04, , 15F
很多這種文資喔 都是當地人 當地里長在對幹文資團體
05/17 22:04, 15F
→
05/17 22:05, , 16F
北投阿 瓶蓋阿 都是阿
05/17 22:05, 16F
→
05/17 22:05, , 17F
新北投車站當地人也歡喜呀
05/17 22:05, 17F
→
05/17 22:06, , 18F
新北投車站是當地人要求搬回來的吧，爭議的是重建位置
05/17 22:06, 18F
噓
05/17 22:06, , 19F
中山橋是三小?
05/17 22:06, 19F
推
05/17 22:07, , 20F
北投爭議的不是搬回來 是放的位置
05/17 22:07, 20F
推
05/17 22:07, , 21F
拼回去做啥？是有人敢開車過去膩...
05/17 22:07, 21F
→
05/17 22:07, , 22F
你去問問看龍應台當年怎麼規劃的XD
05/17 22:07, 22F
→
05/17 22:08, , 23F
中山橋當初那種切法 除非拿來做地景 否則別開人命玩笑
05/17 22:08, 23F
推
05/17 22:08, , 24F
阿北又失言了
05/17 22:08, 24F
推
05/17 22:08, , 25F
中山橋早就已經被新的高架取代了，不懂留舊的有什麼意義
05/17 22:08, 25F
推
05/17 22:08, , 26F
一開始就切段的方式錯了就注定這個橋未來不可能恢復原面貌
05/17 22:08, 26F
推
05/17 22:09, , 27F
有文化恐怖份子寫了一本書談文資,結果整本書都在噴柯
05/17 22:09, 27F
→
05/17 22:09, , 28F
文哲,笑死~
05/17 22:09, 28F
→
05/17 22:09, , 29F
新北投車站用新材料那些人就GGYY的 這個不用新材料
05/17 22:09, 29F
→
05/17 22:10, , 30F
新工法拚得回去才有鬼
05/17 22:10, 30F
噓
05/17 22:10, , 31F
事實就是會傷害到9.2的玻璃心
05/17 22:10, 31F
→
05/17 22:10, , 32F
到時候就算拚起來 那些人照樣噴口水罵你
05/17 22:10, 32F
→
05/17 22:10, , 33F
龍應台根本外國人
05/17 22:10, 33F
推
05/17 22:10, , 34F
當初有討論阿 用個鐵架橋 把這些水泥塊包起來 這能看?
05/17 22:10, 34F
→
05/17 22:10, , 35F
蕭文杰的話更好笑了，有什麼工法能無損讓橋完全恢復？
05/17 22:10, 35F
推
05/17 22:11, , 36F
中山橋根本亂切
05/17 22:11, 36F
推
05/17 22:11, , 37F
台北需要務實，不要文化空泛的東西
05/17 22:11, 37F
→
05/17 22:11, , 38F
和市長有沒有能力有什麼關係？那種切段方式要恢復原樣不可
05/17 22:11, 38F
→
05/17 22:11, , 39F
覺青：台灣太自由 !?
05/17 22:11, 39F
還有 97 則推文
推
05/18 06:49, , 137F
拼回去 叫馬來剪綵
05/18 06:49, 137F
推
05/18 06:50, , 138F
又在講實話了 食鹽加1
05/18 06:50, 138F
推
05/18 07:03, , 139F
太誠實
05/18 07:03, 139F
噓
05/18 07:16, , 140F
爛柯文哲下台
05/18 07:16, 140F
推
05/18 07:20, , 141F
趕快把垃圾清掉
05/18 07:20, 141F
→
05/18 07:26, , 142F
05/18 07:26, 142F
推
05/18 07:26, , 143F
支持拆掉
05/18 07:26, 143F
→
05/18 07:26, , 144F
直接翻譯就是照舊觀復原可能要好幾個億,柯p認為沒意義
05/18 07:26, 144F
推
05/18 07:31, , 145F
歷史建築就這樣亂拆 丟在河岸擺爛 偉哉KMT
05/18 07:31, 145F
推
05/18 07:38, , 146F
本來就是，怕人罵就擺在那邊不處理XD
05/18 07:38, 146F
推
05/18 07:38, , 147F
跟國民黨一樣
05/18 07:38, 147F
推
05/18 07:51, , 148F
馬英九真的沒貢獻就算了，還搞破壞@@
05/18 07:51, 148F
→
05/18 07:57, , 149F
一堆石塊也可以是歷史遺產 笑死XD
05/18 07:57, 149F
推
05/18 08:12, , 150F
以前日本建築很美的 被kmt搞爛
05/18 08:12, 150F
推
05/18 08:15, , 151F
誰叫你們被馬英九騙了
05/18 08:15, 151F
噓
05/18 08:19, , 152F
文資份子先提出解決辦法再來嘴好嗎
05/18 08:19, 152F
推
05/18 08:29, , 153F
台北市的土木技師應該要多一點想像力
05/18 08:29, 153F
推
05/18 08:32, , 154F
幹你娘就馬英九把橋切成那個屎樣子拼不回去了，現在就是
05/18 08:32, 154F
→
05/18 08:32, , 155F
要來處理問題，看是繼續堆著留到以後處理還是一勞永逸處
05/18 08:32, 155F
→
05/18 08:32, , 156F
理掉。不去靠腰製作問題的人，專門靠腰解決問題的人欸
05/18 08:32, 156F
推
05/18 08:33, , 157F
柯黑高潮了
05/18 08:33, 157F
推
05/18 08:38, , 158F
拼起來蠻好笑，浪費錢，這阿伯說話不好聽但是很對
05/18 08:38, 158F
推
05/18 08:38, , 159F
把垃圾當寶的概念
05/18 08:38, 159F
推
05/18 08:45, , 160F
阿就沒文化當然覺得不重要啊
05/18 08:45, 160F
推
05/18 08:57, , 161F
挖土機開上去那些假文資還不是只敢尻北尻姆
05/18 08:57, 161F
推
05/18 08:58, , 162F
北投車站的問題是做工太差吧，細節修得很醜
05/18 08:58, 162F
推
05/18 09:21, , 163F
這群文資分子 真是對國家沒啥幫助
05/18 09:21, 163F
推
05/18 09:39, , 164F
把垃圾了當文資 馬的為什麼要養這種廢物啊
05/18 09:39, 164F
推
05/18 09:54, , 165F
聞屎~~~提不出好建議~~~~反而要當地人吞下去~~真不可取
05/18 09:54, 165F
推
05/18 10:31, , 166F
總而言之這傢伙沒有拘束器也會爛掉
05/18 10:31, 166F
推
05/18 10:40, , 167F
開死亡證明真有趣 呵呵
05/18 10:40, 167F
→
05/18 10:41, , 168F
到底這個橋什麼獨特之處?設計 工法?還是純粹放比較久?
05/18 10:41, 168F
推
05/18 10:45, , 169F
啊就組不回去了 不處理掉擺著整天給你們幹譙喔？
05/18 10:45, 169F
推
05/18 10:46, , 170F
開個證明 然後去告馬啦 冏
05/18 10:46, 170F
推
05/18 11:21, , 171F
@ @
05/18 11:21, 171F
推
05/18 11:28, , 172F
青山文哲 vs 中山樵 總有種莫名喜感
05/18 11:28, 172F
→
05/18 14:24, , 173F
台灣神宮前的明治橋有其價值啦。 只是被馬皇亂死了
05/18 14:24, 173F
推
05/19 09:32, , 174F
XD
05/19 09:32, 174F
推
05/19 09:58, , 175F
塞車塞死了 還要搞三小文史工作
05/19 09:58, 175F
→
05/19 09:59, , 176F
拍個照片 銷毀 放紀念館就好了
05/19 09:59, 176F
‣ 更多 huart 的文章
文章代碼(AID): #1P75Tgo_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 huart 的文章
文章代碼(AID): #1P75Tgo_ (Gossiping)