Re: [新聞] 傳林奕含雙親備妥醫師證明 反擊陳星說謊消失
: 高二被性侵時就告訴父母了
: 好吧 父母不告可能算是被威脅啦?
: 但為何父母還要讓她去補習班補習?
: 為何父母還讓她跟他交往及跟他往來?
: 如果是我 一定再三囑咐不要靠近他才對吧
其他我不管,
我只想回這幾句,
因為我知道很多人也有這想法,
為什麼林已經跟父母說了,
父母卻不作為,還要繼續讓她補習
(有沒有繼續補我不曉得,不過推測繼續)
在現代,
還是有很多古代的父母,
尤其是地位越高家世顯赫,
越有錢的富貴人家,
對於女兒越保守,說白了,
就是要留給人打聽,
如果要嫁個「門當戶對」的對象,
必定守身如玉,就算不是如此,
至少也不能有什麼奇怪的紀錄
像是,有師生情,師生性關系,
開玩笑,有這樣的紀錄,
以後別說水平,甚至只能往下嫁了,
重點:就算女生不在意,可是很多父母還是保持這種態度。
更何況又如果說是一個有上新聞的高材生的寶貝女兒,
那還得了,
就算真的發生這種醜聞,我猜她父母也是用消極的態度回應她,
所以才導致於她會越陷越深,
因為根本沒有人能跟她談心,
就連父母都是那種反應,
所以我覺得,
在事情爆發後,他父母一直消極的不面對,
不拿出證據什麼的,除了還沉浸在喪女之痛外,
更多的是自責自己當初為了面子為了名聲的不作為,
或是逃避想讓這件事情過去,
我會這樣推測是因為,
我跟我男友交往快6年了,
我爸媽還對外(親戚朋友)
宣稱我還是處女
(我不知道這有啥好””宣稱““的,
我真的不知道,
可是他們卻特別對別人說出來)
安安,試問一下鄉民們,
你們跟女友6年不打炮,你們可以忍的住嗎?
喔,當然是問有女友的…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.217.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495029682.A.A06.html
→
05/17 22:02, , 1F
05/17 22:02, 1F
如果是我的父母的話,
他們會回:
『小孩子不要亂說話,
那個老師人很好,幫你把分數提高,
而且還免費(或打折)一對一教學,
這麼好的老師哪裡找阿,省錢又能提升你的成績,
你應該感謝他。』
以上我的父母曾經這樣回過,
我不想上某個老師的課(不過是女老師)
→
05/17 22:02, , 2F
05/17 22:02, 2F
※ 編輯: naruisi (42.72.217.85), 05/17/2017 22:06:54
推
05/17 22:06, , 3F
05/17 22:06, 3F
→
05/17 22:07, , 4F
05/17 22:07, 4F
推
05/17 22:07, , 5F
05/17 22:07, 5F
→
05/17 22:08, , 6F
05/17 22:08, 6F
→
05/17 22:09, , 7F
05/17 22:09, 7F
→
05/17 22:11, , 8F
05/17 22:11, 8F
所以我剛開始看到這篇新聞時,
其實真心覺得她父母很噁心,
因為他們給我的感覺就是,
他們把所有的錯都推給老師,
我不是說老師沒錯,
而是父母把他們的罪惡感跟他們應該負的錯,都全推到老師身上,
別忘了,小孩就是父母的鏡子,
林會自殺,跟她父母脫不了干係。
※ 編輯: naruisi (42.72.217.85), 05/17/2017 22:14:49
→
05/17 22:19, , 9F
05/17 22:19, 9F
噓
05/17 22:24, , 10F
05/17 22:24, 10F
推
05/17 22:24, , 11F
05/17 22:24, 11F
→
05/17 22:24, , 12F
05/17 22:24, 12F
→
05/17 22:25, , 13F
05/17 22:25, 13F
→
05/17 22:25, , 14F
05/17 22:25, 14F
→
05/17 22:26, , 15F
05/17 22:26, 15F
我的意思是,
如果她真的像這新聞說的,
有跟父母親說,
正常的父母早就告都來不急了吧,
怎麼等到女兒自殺了,
卻又很不積極,很被動的提供證據,
怎麼看她父母都很可疑啊
※ 編輯: naruisi (42.72.217.85), 05/17/2017 22:29:11
→
05/17 22:28, , 16F
05/17 22:28, 16F
→
05/17 22:28, , 17F
05/17 22:28, 17F
→
05/17 22:28, , 18F
05/17 22:28, 18F
→
05/17 22:28, , 19F
05/17 22:28, 19F
所以我不相信她父母就沒問題,
「前面我就聲明了我不是說老師沒有錯」
「檢討受害者」不是萬用的撇開自己該負責的責任,
就連車禍都有百分比誰的錯,
難道這種事情就沒有?
※ 編輯: naruisi (42.72.217.85), 05/17/2017 22:33:18
推
05/17 22:36, , 20F
05/17 22:36, 20F
推
05/17 22:40, , 21F
05/17 22:40, 21F
→
05/17 22:40, , 22F
05/17 22:40, 22F
→
05/17 22:40, , 23F
05/17 22:40, 23F
→
05/17 22:41, , 24F
05/17 22:41, 24F
→
05/17 22:41, , 25F
05/17 22:41, 25F
推
05/17 22:42, , 26F
05/17 22:42, 26F
噓
05/17 22:48, , 27F
05/17 22:48, 27F
→
05/17 22:48, , 28F
05/17 22:48, 28F
→
05/17 22:48, , 29F
05/17 22:48, 29F
→
05/17 22:49, , 30F
05/17 22:49, 30F
推
05/17 22:55, , 31F
05/17 22:55, 31F
→
05/17 23:00, , 32F
05/17 23:00, 32F
→
05/17 23:00, , 33F
05/17 23:00, 33F
推
05/17 23:00, , 34F
05/17 23:00, 34F
噓
05/17 23:22, , 35F
05/17 23:22, 35F
推
05/17 23:34, , 36F
05/17 23:34, 36F
→
05/17 23:34, , 37F
05/17 23:34, 37F
→
05/17 23:35, , 38F
05/17 23:35, 38F
→
05/17 23:35, , 39F
05/17 23:35, 39F
推
05/17 23:37, , 40F
05/17 23:37, 40F
→
05/17 23:37, , 41F
05/17 23:37, 41F
→
05/17 23:38, , 42F
05/17 23:38, 42F
推
05/17 23:59, , 43F
05/17 23:59, 43F
→
05/17 23:59, , 44F
05/17 23:59, 44F
→
05/18 01:05, , 45F
05/18 01:05, 45F
→
05/18 01:05, , 46F
05/18 01:05, 46F
→
05/18 01:05, , 47F
05/18 01:05, 47F
→
05/18 01:05, , 48F
05/18 01:05, 48F
→
05/18 01:06, , 49F
05/18 01:06, 49F
→
05/18 01:06, , 50F
05/18 01:06, 50F
→
05/18 01:06, , 51F
05/18 01:06, 51F
→
05/18 01:06, , 52F
05/18 01:06, 52F
推
05/18 09:57, , 53F
05/18 09:57, 53F
噓
05/18 19:07, , 54F
05/18 19:07, 54F
→
05/18 19:07, , 55F
05/18 19:07, 55F
→
05/18 19:57, , 56F
05/18 19:57, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):