Re: [問卦] 傳統武術就真的沒辦法打,對不對?消失
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 好像還真的沒聽說過哪個中國武術在國際公開大型職業擂台打敗過其他綜合格鬥技的。
: 只有散打有幾個打贏過,但是連中國人自己都批評散打是"拳擊加上兩條腿"的四不像。
: 根本不是什麼哪家的拳法了。所以其實真的不能打,對吧?
: 太極的也出來了,不能打。八卦的也出來了,不能打。詠春的也出來了,還是不能打!
: 接下來是誰? 鷹爪門?
你這問題之前就有很大的錯誤概念跟盲點
就是你怎麼會想要把那些分門別派,特化出來的東西當作武術?
那些充其量只是擺擺樣的空招而已
絕大多數的武術過分強調武器對等 限制對等
發展至今早就變成運動競技或是養生體操
根本把武術最原始的目的-殺人或把人打到毫無招架之力 給排除了
就像你不會在太極或八卦拳裡
學到撂陰或插眼或折指這種有效且快速排除對方施用武力的招式
也不會有老師教導你真要武打之前先抄個傢伙跟空手空腳的人打這種概念
有些武術門派還會要你把殺氣偋除
我只能說:去你媽的沒殺氣我還跟你打甚麼? 打身體健康嗎?
就像自己真正練了跆拳道才發現 現在的跆拳道也是一樣
武學上的跆拳道跟跆拳比賽早就在金雲龍的"指導"下分離了
現在多數人所練的是跆拳比賽中的跆拳,
而這僅僅是種"運動項目"根本稱不上武術,
傳統的跆拳道還包含摔撞擊打擒拿等徒手技,
而整個奧運會場上你看過有誰靠手打人打到得分拿金牌?
或者我們該說跆拳比賽早就只剩下"跆" 其他"拳"的技能早就被徹底排除了
再者,跆拳比賽早就變成像西洋劍比賽那樣,而拋棄了跆拳道的本質跟基礎,
他首要練習的將不再是"禮義廉恥忍耐克己百折不屈"
也不是甚麼金剛高麗太白的型,或是以武力攝伏他人的手段
而是透過理解電子計分規則,訓練到整場比賽盡量不被攻擊
以至於很少有選手互踢或互毆的狀況
而踢擊的力道只要能使儀器反應,剩下啥武術所講究的力道強度與精準度的需求
早就遠不及比賽所看中的爆發力跟速度
(這也就是為啥你會看到一堆比賽中選手明明踢的很大力的反而沒有得分,
卻都是一些沒啥勁道的得分,是比賽的制度規則讓他如此,並非甚麼裁判偏頗)
而如果想用跆拳比賽學來的那套跆拳道去應付真正實戰的話,
跆拳比賽選手肯定會跟你說跆拳道不是好的戰技
真要說真正傳統的實戰武術
根本是甚麼技能好用 能用的都用上了
哪還跟你只能動腳或只能動手然後限制不能擒拿或摔投?
--
▍ ▆▅▂ ▁▃ ▋ ▊▊▋﹨ ▆︼ ▊▎ ▃◥ ▁▅ ▊ ▉ ▊▍ 信
◥ ▍ ◥ ㄟ ▊▊∥▏\◥▅▃︻— ▊▊▎▲▄▅◣▄▊▋|▊ ▊▍奈 丹
▆ ▆▂ ▏ ▏▏▏ ′′ ̄ \ ◢▲◥▊▏▎ ∥▋ ▋▋▎の 羽
▉ ︳ ◥▎ ∥▋▎ ▔︼◤◢▼/▊|▉ ▊▉ 野 長
▊ ∥ ∥ ◣◣▍ , ▅︼_▆ ∥ ▋ ▍▊▎ 望 秀
∥ ︳ ∥▉▋▆▃◣ ◢ ▇▎▲▍▍▂ ▍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.35.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494985276.A.D1A.html
→
05/17 09:42, , 1F
05/17 09:42, 1F
很多標榜傳武比賽的 都是特化過的養生操
真正傳統武術哪裡還跟你只限用腳或手?
→
05/17 09:43, , 2F
05/17 09:43, 2F
推
05/17 09:44, , 3F
05/17 09:44, 3F
→
05/17 09:44, , 4F
05/17 09:44, 4F
噓
05/17 09:45, , 5F
05/17 09:45, 5F
你還在搞錯我要講的東西
這種低級錯誤就像是把柔道當成柔術
→
05/17 09:45, , 6F
05/17 09:45, 6F
→
05/17 09:46, , 7F
05/17 09:46, 7F
推
05/17 09:46, , 8F
05/17 09:46, 8F
→
05/17 09:46, , 9F
05/17 09:46, 9F
→
05/17 09:46, , 10F
05/17 09:46, 10F
→
05/17 09:47, , 11F
05/17 09:47, 11F
→
05/17 09:47, , 12F
05/17 09:47, 12F
→
05/17 09:47, , 13F
05/17 09:47, 13F
→
05/17 09:47, , 14F
05/17 09:47, 14F
→
05/17 09:47, , 15F
05/17 09:47, 15F
→
05/17 09:47, , 16F
05/17 09:47, 16F
→
05/17 09:48, , 17F
05/17 09:48, 17F
→
05/17 09:49, , 18F
05/17 09:49, 18F
→
05/17 09:49, , 19F
05/17 09:49, 19F
→
05/17 09:49, , 20F
05/17 09:49, 20F
推
05/17 09:49, , 21F
05/17 09:49, 21F
推
05/17 09:50, , 22F
05/17 09:50, 22F
推
05/17 09:51, , 23F
05/17 09:51, 23F
→
05/17 09:51, , 24F
05/17 09:51, 24F
→
05/17 09:51, , 25F
05/17 09:51, 25F
噓
05/17 09:52, , 26F
05/17 09:52, 26F
→
05/17 09:53, , 27F
05/17 09:53, 27F
→
05/17 09:53, , 28F
05/17 09:53, 28F
→
05/17 09:54, , 29F
05/17 09:54, 29F
見識少就是見識少 也看不懂別人在講啥
我在說的是真正的傳統武術 應該沒有特化限定用手腳
而是所有有用的技能都要能用
而不是像現在這些每個自稱太極宗師的都只會跳韻律舞
卻連一些戰鬥中的實戰技能都不會
你這種就像是看懂一個詞彙就響叮噹 卻完全看不懂一段文章要表達的意思
就跟那些太極宗師一樣 只懂表演套路招式卻不懂實戰
→
05/17 09:54, , 30F
05/17 09:54, 30F
→
05/17 09:55, , 31F
05/17 09:55, 31F
→
05/17 09:56, , 32F
05/17 09:56, 32F
→
05/17 09:57, , 33F
05/17 09:57, 33F
→
05/17 09:58, , 34F
05/17 09:58, 34F
→
05/17 09:59, , 35F
05/17 09:59, 35F
→
05/17 10:00, , 36F
05/17 10:00, 36F
→
05/17 10:01, , 37F
05/17 10:01, 37F
推
05/17 10:01, , 38F
05/17 10:01, 38F
→
05/17 10:01, , 39F
05/17 10:01, 39F
二十年前我也打過省賽 那時是手擊中也算分 所以我才覺得現在跆拳道根本是閹割道
→
05/17 10:06, , 40F
05/17 10:06, 40F
→
05/17 10:07, , 41F
05/17 10:07, 41F
→
05/17 10:08, , 42F
05/17 10:08, 42F
中國人就顆顆啦 別說敢不敢
多數還在中國的武術大多不教持械技
或者是都廢光了 辦不辦得起來都還是問題
→
05/17 10:08, , 43F
05/17 10:08, 43F
→
05/17 10:08, , 44F
05/17 10:08, 44F
→
05/17 10:09, , 45F
05/17 10:09, 45F
→
05/17 10:09, , 46F
05/17 10:09, 46F
→
05/17 10:10, , 47F
05/17 10:10, 47F
→
05/17 10:10, , 48F
05/17 10:10, 48F
→
05/17 10:11, , 49F
05/17 10:11, 49F
問題是中國傳武又沒本事去MMA打阿030
※ 編輯: belmontc (61.216.35.19), 05/17/2017 10:16:18
→
05/17 10:12, , 50F
05/17 10:12, 50F
→
05/17 10:13, , 51F
05/17 10:13, 51F
→
05/17 10:27, , 52F
05/17 10:27, 52F
→
05/17 10:28, , 53F
05/17 10:28, 53F
→
05/17 10:29, , 54F
05/17 10:29, 54F
→
05/17 10:29, , 55F
05/17 10:29, 55F
推
05/17 10:31, , 56F
05/17 10:31, 56F
→
05/17 10:32, , 57F
05/17 10:32, 57F
→
05/17 10:32, , 58F
05/17 10:32, 58F
→
05/17 11:34, , 59F
05/17 11:34, 59F
→
05/17 11:35, , 60F
05/17 11:35, 60F
→
05/17 11:35, , 61F
05/17 11:35, 61F
推
05/17 12:32, , 62F
05/17 12:32, 62F
推
05/17 12:55, , 63F
05/17 12:55, 63F
→
05/17 12:55, , 64F
05/17 12:55, 64F
→
05/17 12:55, , 65F
05/17 12:55, 65F
→
05/17 12:56, , 66F
05/17 12:56, 66F
→
05/17 12:57, , 67F
05/17 12:57, 67F
推
05/17 15:07, , 68F
05/17 15:07, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):