Re: [爆卦]你知道大家每次到墾丁遊玩都是在賭命嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/16 18:26), 8年前編輯推噓5(5015)
留言20則, 5人參與, 最新討論串18/35 (看更多)
※ 引述《nonpolar (Nonpolar)》之銘言: : 不光是墾丁,這種情形可以套用到很多地方 : 大家每次到清境遊玩都是在賭命嗎? : 大家每次到武陵農場遊玩都是在賭命嗎? : 大家每次到合歡山遊玩都是在賭命嗎? : 如果都要比照辦理 那醫院應該有得設了?! 其實真的要說加強 我覺得加強墾丁 還不如去加強澎湖和台東勒 要用葉克膜比的話 澎湖有三總 裝葉克膜 還得讓高醫派人過去裝 然後後送高醫 我覺得台灣的大小 已經有六大醫學中心了 比起蓋醫院完善後送機制和急診外勤 實際的多.... -- 朝三暮四 新解 #1OzCH7nv (Gossiping)

04/17 22:19,
上面有人說了 大概是日本米價的80% 你知道國民黨徵糧
04/17 22:19

04/17 22:20,
是低於市價20% 商人當然囤貨不賣 所以就派軍官去強制
04/17 22:20

04/17 22:20,
低價徵收,黑市上也沒人敢賣米了,糧價才會大漲
04/17 22:20

04/17 22:20,
這樣說你懂了嗎?
04/17 22:20
米價80%不就是低於市價20%..... 數學老師別請假..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.88.193.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494930368.A.905.html ※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/16/2017 18:28:29

05/16 18:30, , 1F
台灣醫學中心已經是密度最高的
05/16 18:30, 1F

05/16 18:32, , 2F
要養一個後送機隊恐怕沒便宜到哪裡去
05/16 18:32, 2F
比起到處蓋"大"醫院 便宜多了.... 又不是每個病人都需要後送 而且範圍覆蓋面比起大多了 也可以有效發揮醫學中心的優勢

05/16 18:33, , 3F
使用者付費阿 大家就又縮了
05/16 18:33, 3F
※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/16/2017 18:41:52

05/16 18:44, , 4F
一台直升機八百萬鎂,年維修費用一百萬鎂
05/16 18:44, 4F

05/16 18:45, , 5F
一個點一台,先期投資得超過3億,加人員設備的話一年開銷超
05/16 18:45, 5F

05/16 18:45, , 6F
過五千萬
05/16 18:45, 6F

05/16 18:46, , 7F
單論硬體其實也沒有便宜多少,說真的....
05/16 18:46, 7F
問題是 現在已經有海鷗了 你已經有的東西不用 一直要新的 還是乾脆把海鷗賣了蓋醫院? 這樣算會便宜才怪..... ※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/16/2017 18:48:34

05/16 18:47, , 8F
直升機好貴( ̄□ ̄)
05/16 18:47, 8F

05/16 18:51, , 9F
現在空勤的都有自己作業範圍
05/16 18:51, 9F

05/16 18:51, , 10F
不是你隨時要他就會從天上掉下來,要駐地式
05/16 18:51, 10F

05/16 18:52, , 11F
你只能新建機隊(對了,人哪來?
05/16 18:52, 11F

05/16 18:53, , 12F
還有如果恆春駐地駐下去,你猜其他點會不會跟著要
05/16 18:53, 12F

05/16 18:54, , 13F
後送如果有現成的,飛單趟是不貴,怕的是沒有
05/16 18:54, 13F
我說了 完善後送機制 了解嗎? 直升機當然不是常駐恆春 而是駐現有機場或是救援中心 以台灣的大小 起飛 到達 後送 這點距離根本就不是什麼大問題 各大醫學中心和恆春只需要有直升機停機坪 經評估 重大的用直升機 一般的用救護車 只是在現有的搜救體系下再做改進 ※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/16/2017 19:01:26

05/16 19:00, , 14F
原po需要的就是常駐恆春啊...
05/16 19:00, 14F

05/16 19:01, , 15F
他就是在argue恆春沒有區域級以上醫院,需要機隊常駐
05/16 19:01, 15F

05/16 19:01, , 16F
雖然我根本覺得這是假議題
05/16 19:01, 16F
是假議題啦 因為輪也不是輪到他抗議 他本身就再高雄的醫療資源覆蓋範圍之內.... 我是覺得 後送機制完善 可以不只解決恆春的問題 ※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/16/2017 19:04:14

05/16 19:03, , 17F
常駐恆春就竟ㄧ個月要飛幾趟 機師飛時不夠會不會被淘汰
05/16 19:03, 17F

05/16 19:03, , 18F
就像腦外心外醫師你放在偏鄉怎麼練刀
05/16 19:03, 18F
所以都不是常駐恆春 ※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/16/2017 19:05:38

05/16 19:05, , 19F
我是覺得設個停機坪可以啊(恆春就有機場了)把申請空勤
05/16 19:05, 19F

05/16 19:05, , 20F
支援的流程弄方便點不會被拒絕 應該就有進步了吧
05/16 19:05, 20F
其實可以直接在當地中型醫院旁邊和高雄醫院樓頂蓋停機坪(直升機的) 可以完全做到點到點 需要地方也不會太大 維護費用也不貴 醫學中心覆蓋範圍也大大提昇 而且理想狀況 從救護車到現場評估 需救援回報醫院 呼叫空勤待命 到達醫院 進一步評估 進行初步治療 後送 30分鐘後到達高雄 高雄醫院依照當地醫院的評估 準備合適的人員待命 ※ 編輯: A6 (114.88.193.172), 05/16/2017 19:22:04
文章代碼(AID): #1P6jF0a5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1P6jF0a5 (Gossiping)