Re: [問卦] 林奕含這篇文章 算是替陳星背書嗎?消失
※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言:
強或誘姦案(正規戰)是一回事
標案及日創社則是另回事 可當一場長久斷斷續續的游擊戰
如果一隻狼師利用
"未成年"學生對教師身份的尊崇及對世事的懵懂
去"拐騙玩弄"
無法認清教師本該秉持較高的道德標準去承擔教育之責
還有牠養的蟲(不論是否蚣讀牲)為牠護航帶風代言的話
那這群渣也不過是只配賺髒錢的可憐蟲 渣狼的腳底渣罷了
陳星或陳國星到底有無犯法或會否入罪 在此不論
但躲得比腥娘還羞 必然引來合理懷疑及質疑
到底是在 套招 串供 警告或安撫其他受害者 滅證 打點 以拖待變 加州渡假
或其它理由或藉口?
難不成是在調教蚣讀牲 不會吧?!
我寧願想也許都不是 畢竟那聲明無法說服大眾(但蠢渣有可能信)
對 個人?名譽 商業利益 官僚聲譽 社會動盪 有鉅大影響
卻不敢盡早出面或記者會捍衛
皇帝耶? 不會是太監裝的吧?
這是台灣新聞史上涉及性醜聞最會躲的嗎
如果不是玩幼女玩到躲成這樣 就光明磊落男子漢面對阿
連黑道都會笑耶 當然 不講道的黑幫除外
另外 跟日創社有關的沈氏
其高層跟台藝大圖文傳播系很有淵源
圈內高人跟我說
沈氏曾有至少一名高層(包括總字輩)搞婚外或師生戀(其中有某屆系主任)
師母還曾到校鬧
但是別人的夢話 所以也不知傳聞是否100%精確
不過似沒羞愧的腥娘那麼邪惡無能 既是往事 也非啥爆料
只是但願沈氏別跟惡勢力勾結
人在做 天(人)在看阿
本來懶得戰了
但看到蚣讀牲又蟲湧而出 就抽空抒發
想戰可站內信
推文未必都能Follow到
這是場持久的正邪之戰 大家加油
--
sent from my iBom
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.191.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494845654.A.2D1.html
推
05/15 18:56, , 1F
05/15 18:56, 1F
推
05/15 18:57, , 2F
05/15 18:57, 2F
→
05/15 18:57, , 3F
05/15 18:57, 3F
噓
05/15 18:58, , 4F
05/15 18:58, 4F
推
05/15 18:58, , 5F
05/15 18:58, 5F
推
05/15 18:58, , 6F
05/15 18:58, 6F
→
05/15 18:58, , 7F
05/15 18:58, 7F
推
05/15 18:59, , 8F
05/15 18:59, 8F
推
05/15 19:00, , 9F
05/15 19:00, 9F
推
05/15 19:00, , 10F
05/15 19:00, 10F
噓
05/15 19:01, , 11F
05/15 19:01, 11F
推
05/15 19:02, , 12F
05/15 19:02, 12F
→
05/15 19:04, , 13F
05/15 19:04, 13F
→
05/15 19:05, , 14F
05/15 19:05, 14F
推
05/15 19:05, , 15F
05/15 19:05, 15F
推
05/15 19:05, , 16F
05/15 19:05, 16F
推
05/15 19:06, , 17F
05/15 19:06, 17F
推
05/15 19:08, , 18F
05/15 19:08, 18F
推
05/15 19:09, , 19F
05/15 19:09, 19F
→
05/15 19:09, , 20F
05/15 19:09, 20F
→
05/15 19:09, , 21F
05/15 19:09, 21F
推
05/15 19:10, , 22F
05/15 19:10, 22F
噓
05/15 19:11, , 23F
05/15 19:11, 23F
推
05/15 19:14, , 24F
05/15 19:14, 24F
本來不想戰
但蚣讀牲無恥引戰 只好藉這串回
推
05/15 19:14, , 25F
05/15 19:14, 25F
推
05/15 19:20, , 26F
05/15 19:20, 26F
噓
05/15 19:24, , 27F
05/15 19:24, 27F
→
05/15 19:29, , 28F
05/15 19:29, 28F
推
05/15 19:33, , 29F
05/15 19:33, 29F
推
05/15 19:51, , 30F
05/15 19:51, 30F
推
05/15 19:51, , 31F
05/15 19:51, 31F
推
05/15 19:53, , 32F
05/15 19:53, 32F
推
05/15 20:02, , 33F
05/15 20:02, 33F
推
05/15 20:06, , 34F
05/15 20:06, 34F
推
05/15 20:06, , 35F
05/15 20:06, 35F
其實 那不算掛啦
一是 在指桑罵槐(腥娘)
二是 提醒別跟魔鬼勾搭 因有大眾及圈內高人會看
推
05/15 20:26, , 36F
05/15 20:26, 36F
推
05/15 20:29, , 37F
05/15 20:29, 37F
推
05/15 21:05, , 38F
05/15 21:05, 38F
推
05/15 21:39, , 39F
05/15 21:39, 39F
推
05/15 22:23, , 40F
05/15 22:23, 40F
有國文狼師教妳要用另隻眼看世界嗎
本篇不論吃學生該有罪嗎
重點是
利用"未成年"學生對教師身份的尊崇及對世事的懵懂去"拐騙玩弄"的話
就大有道德問題
關於沈氏那段 也不是譴責師生戀 而是善意提醒有高人熟悉一些內幕或內情
推
05/15 23:22, , 41F
05/15 23:22, 41F
※ 編輯: MongolSoul (59.120.191.132), 05/16/2017 09:39:41
推
05/17 23:25, , 42F
05/17 23:25, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):