Re: [新聞] 柯市府還債300億元？王世堅痛批膨風吹牛消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/14 20:09), 7年前編輯推噓77(82推 5噓 38→)
留言125則, 94人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言： http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170505005203-260407
推
05/08 16:14,
柯粉要面對現實嗎
05/08 16:14
推
05/08 16:18,
柯粉不敢面對真相 王世堅說出重點就是這個還債 跟能力無關
05/08 16:18
→
05/09 09:34,
你是不知道因爲超收 所以前幾任沒有嗎
05/09 09:34
→
05/09 09:35,
王世堅的fb都有列出原因 自己找吧
05/09 09:35
→
05/09 09:44,
別的柯粉護航的是說柯拿到錢就去還 而不是不承認這筆多的超
05/09 09:44
→
05/09 09:45,
收金額 你更扯 為了護航柯 連前面沒有硬扯說有...
05/09 09:45
********** 我是不知道王世堅和CenaC， 你們到底想表達什麼啦～ 不要整天只會說什麼超收啦！ 預算是預算，決算是決算！ 預算＝政府本來預計要收入／支出多少 決算＝政府最終實際要收入／支出多少 預算再怎麼編得多漂亮， 最終結果還是看決算！ 那我們直接看市政府的財政數據好不好？ 2014年 http://w2.dbas.taipei.gov.tw/budget/offinal/103/B1.pdf 2015年 http://w2.dbas.taipei.gov.tw/budget/offinal/105/B1.pdf 2016年 http://w2.dbas.taipei.gov.tw/budget/offinal/104/B1.pdf 2014年　歲入1887.28億、歲出1675.11億、收支差212.19億 2015年　歲入1843.44億、歲出1541.89億、收支差301.55億 2016年　歲入1805.48億、歲出1558.11億、收支差247.37億 那我請教你，從以上數字來看， 柯文哲這兩年， 支出分別都比郝龍斌最後一年少個100多億， 這種行為不叫【省錢】，那叫什麼？ 你對市府有意見， 那麻煩請你把上述三個連結， 裡面每一項科目的數字， 提出來好好說明柯文哲錯在哪裡， 這樣是否ＯＫ？ 一切回歸最基本的資料敘述， 不要只會講一些很模糊的概念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.195.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494519343.A.DE3.html
→
05/12 00:33,
https://goo.gl/OsjZ8r 明細總會看吧
05/12 00:33
會看啊～ 你貼的是王世堅的FB， 那根據王的說法嘛， 我用*******框起來 ******* 300億，扣除本來編列的66億x2年， 剩下168億， 分別來自 1.土增及契稅超收100億 2.遺贈超收50億 3.遺贈超收及富邦股利18億 (我不知為何遺贈超收多講一次，可以王世堅誤貼吧) 多收進來的錢， 依法不還債，難不成要放口袋嗎？ ******* 可是喔～請教一下三個問題， 1.稅的來源、收入那麼多種， 為何王世堅可以只拿３種稅的超收額， 外加富邦股利， 這三項收入剛好等於168億， 就得到【柯文哲提前還債只是來自於依法處理】？ 王世堅是不是可以拿出什麼法律條文， 告訴我們，土增、契稅、遺贈超收、富邦股利， 這些超收金額必需【依法還債】？ 2.多收進來的錢， 是否規定一定要還債？ 我這樣說好了， 如果一個家庭每個年必需還30萬元的房貸， 而丈夫剛好今年業績獎金賺比較多， 那麼有規定要提前還60萬元嗎？ 他不能收到口袋，以備不時之需嗎？ 3.兩年下來盈餘500多億， 還債300多億， 剩下200多億還有其他建設要進行， 你以為台北市現在都沒有建設在進行中？
→
05/12 00:35,
回一下a1223356 不是柯文哲真的想省 是他不得不省
05/12 00:35
→
05/12 00:36,
柯P將推11標案 北市議員擔憂：多數恐流標 最後真的多流標
05/12 00:36
好啊～那這則11標案新聞我就直接貼囉 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1699904 2016/5/18 柯P將推11標案 北市議員擔憂：多數恐流標 民進黨議員洪健益就說，柯P擔任台北市長後， 招商程序的確是比過去更加公開和透明， 不過在南港機廠、美河市聯開案的爭議後， 有許多公司對於市府標案望而生畏。 捷運頂埔站聯開案、 台大紹興南街公辦都更案、 南港生技產業聚落開發案、 南港轉運站促參案 當然這幾案好像是還沒下文啦～ 不過前幾天有這麼個新聞， https://money.udn.com/money/story/5648/2448881 內科產業支援設施用地開發BOT案， 這個案子決標了， 新聞用【開發案招商 柯P打破鴨蛋】為題， 也有人把新聞貼在這一篇， #1P43AisX 然後你還在下面留言
→
05/08 20:01,
空轉兩年半 終於要開始建設了?
05/08 20:01
→
05/08 20:01,
但柯粉會很難過耶 前面兩年半一直護航說台北市不需要建設了
05/08 20:01
→
05/08 20:02,
台北市不需要BOT 柯文哲不會發包BOT圖利財團 結果.....
05/08 20:02
→
05/08 20:02,
柯粉的褲子 又又又又又再一次的被柯文哲沖走了
05/08 20:02
柯文哲前兩年招商不順，你也嘲笑， 柯文哲招商突破瓶項，你也嘲笑， 那請問你到底是因為討厭柯文哲而黑？ 還是其他原因？
→
05/12 00:36,
柯要蓋的東西自己找不到人蓋 所以才把錢拿去還錢
05/12 00:36
→
05/12 00:37,
你想知到台北需要蓋的建設是什麼 可以去看他推的案子啊
05/12 00:37
→
05/12 00:37,
看新聞內容 讓柯文哲本人當個柯黑 來好好回答你
05/12 00:37
→
05/12 00:50,
原po 一個還款的新聞 從年頭丟到年中了 到底柯是多沒政績?
05/12 00:50
→
05/12 00:51,
我引用台北市政府自己提供的明細 也都給你看了
05/12 00:51
→
05/12 00:51,
那些內容這是我自己寫的嗎? 你是不是該為這篇道歉?
05/12 00:51
道歉什麼？ 第一、王世堅說的那些話， 我也沒有說【這是CenaC】你說的， 我並沒有把非你本人發表的言論， 栽到你頭上 第二、雖然王世堅的論述不是你說的， 但你既然要附和， 然後在ptt這種公開論壇留言了， 那就不要怕唇槍舌戰 第三、我從沒有對你人身攻擊， 我只針對你的發言內容， 來跟你做辯論而已 當然啦~~也不是所有柯文哲的事情， 我都有護航點， 像前幾天那個明倫公宅假動工事件， 那沒什麼好護航的， 市府是真的有問題。 但是！有些價值觀， 不好意思，我就是要堅持， 那和市長是柯文哲還是其他人無關。 就像上面洪健益說的， 柯文哲上任，招標資訊變透明了， 後座力就是開發商對於標案會觀望一下 如果人民拱柯文哲上位， 就是因為期望資訊變得比較透明， 取代以往只求快速建設的時代， 那這樣有何不好？ 而且建設硬體， 也要講求後續市場效益是不是真的可以產生， 以及後續的人員運作、維護， 是不是真的能跟上腳步。 錢就是當花則花、當還則還； 目前環南市場也在建、淡水信義線最後一段也在建、 公共住宅也在一個個和里民溝通與佈建、 還要把2017世大運所有場館軟硬體都佈建好。 台北市政府是都沒在做事嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.196.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494763744.A.AC4.html ※ 編輯: kim (111.248.196.8), 05/14/2017 20:09:32
→
05/14 20:09, , 1F
證據在哪裡? 小說辦案 柯P騎士團
05/14 20:09, 1F
推
05/14 20:10, , 2F
王：反正我就是要汪汪汪
05/14 20:10, 2F
噓
05/14 20:10, , 3F
end
05/14 20:10, 3F
推
05/14 20:12, , 4F
你好認真阿 真的佩服
05/14 20:12, 4F
推
05/14 20:13, , 5F
柯跑步跌倒CenaC也嘲笑的很爽啊..你跟他認真什麼XD
05/14 20:13, 5F
推
05/14 20:14, , 6F
認真推
05/14 20:14, 6F
推
05/14 20:14, , 7F
05/14 20:14, 7F
推
05/14 20:14, , 8F
認真
05/14 20:14, 8F
推
05/14 20:17, , 9F
這戰力
05/14 20:17, 9F
推
05/14 20:18, , 10F
你跟他認真啥？XDDDDDD，不要質疑一條龍專家好嗎？
05/14 20:18, 10F
推
05/14 20:20, , 11F
推 。
05/14 20:20, 11F
推
05/14 20:22, , 12F
跟你說。9.2:柯文哲做什麼事？就只會作秀。了解？
05/14 20:22, 12F
推
05/14 20:22, , 13F
有人被打臉的嫑嫑~
05/14 20:22, 13F
推
05/14 20:24, , 14F
王世間出來一較高下 敢嗎？
05/14 20:24, 14F
推
05/14 20:25, , 15F
推
05/14 20:25, 15F
還有 70 則推文
噓
05/15 00:55, , 86F
所以收了一堆人民的稅錢，不還債還大聲就對了..
05/15 00:55, 86F
推
05/15 01:14, , 87F
綠黨工：不管啦 反正你們不能投柯文哲
05/15 01:14, 87F
推
05/15 01:15, , 88F
因為前幾任都是收了稅收用到超支，所以才顯得柯文哲當用則用
05/15 01:15, 88F
→
05/15 01:15, , 89F
當省則省的可貴啊
05/15 01:15, 89F
推
05/15 02:03, , 90F
好
05/15 02:03, 90F
推
05/15 02:08, , 91F
c 呵呵 加油好嗎
05/15 02:08, 91F
推
05/15 02:12, , 92F
C就自己發一篇
05/15 02:12, 92F
推
05/15 04:58, , 93F
柯粉加油 哈哈
05/15 04:58, 93F
推
05/15 06:48, , 94F
05/15 06:48, 94F
推
05/15 07:57, , 95F
人家資進黨需要一個敵人來轉移焦點，難不成要打自己人嗎?
05/15 07:57, 95F
推
05/15 08:02, , 96F
啪啪，打的真好推
05/15 08:02, 96F
→
05/15 08:14, , 97F
推
05/15 08:14, 97F
推
05/15 08:57, , 98F
推XD
05/15 08:57, 98F
推
05/15 09:05, , 99F
%%%
05/15 09:05, 99F
→
05/15 09:06, , 100F
欲加之罪何患無詞，柯任內有多的錢還債就不能算柯的政績~
05/15 09:06, 100F
→
05/15 09:11, , 101F
柯批來當總統，不要再當市長了
05/15 09:11, 101F
噓
05/15 09:13, , 102F
這篇好像有點輸了，我還是幫柯神洗掉好了
05/15 09:13, 102F
推
05/15 09:35, , 103F
推
05/15 09:35, 103F
推
05/15 10:32, , 104F
某西越凹越硬
05/15 10:32, 104F
推
05/15 10:57, , 105F
C看來會崩潰8年
05/15 10:57, 105F
推
05/15 11:16, , 106F
某C迷糊仗打得有模有樣 嘴砲最厲害惹
05/15 11:16, 106F
推
05/15 12:01, , 107F
%%% 崩潰
05/15 12:01, 107F
推
05/15 12:07, , 108F
推
05/15 12:07, 108F
推
05/15 12:12, , 109F
科科 %%%%% 好腫
05/15 12:12, 109F
推
05/15 12:16, , 110F
打到臉都飛了
05/15 12:16, 110F
→
05/15 12:26, , 111F
有收有放才是正常，如果每任都花費無度，那還得了。說真的
05/15 12:26, 111F
→
05/15 12:27, , 112F
，要建一堆大大小小、有用沒有的建設名目，還不容易嘛…柯
05/15 12:27, 112F
→
05/15 12:27, , 113F
P團隊確實是不太會搞建設，那就乖乖的省錢還債，留給後面
05/15 12:27, 113F
→
05/15 12:28, , 114F
上任會搞建設的人，讓他有資金空間去建設，怕的是後面上任
05/15 12:28, 114F
推
05/15 12:28, , 115F
對牛彈琴，你說的9.2聽而不聞視而不見
05/15 12:28, 115F
→
05/15 12:29, , 116F
只會亂花錢……
05/15 12:29, 116F
推
05/15 16:04, , 117F
好認真
05/15 16:04, 117F
推
05/15 16:07, , 118F
CenaC 邏輯不清楚，請問小學有畢業嗎
05/15 16:07, 118F
推
05/15 16:15, , 119F
推
05/15 16:15, 119F
推
05/15 19:17, , 120F
推
05/15 19:17, 120F
推
05/15 21:10, , 121F
推用正常人語言打後天自願弱智支那黨人渣垃圾下三濫9.2
05/15 21:10, 121F
推
05/16 00:24, , 122F
那隻真的不是反串嗎 不是的話未免也太可憐 .....
05/16 00:24, 122F
推
05/16 09:12, , 123F
贏不了就說別人都看不懂就行了 XDDDD
05/16 09:12, 123F
推
05/16 11:33, , 124F
推推
05/16 11:33, 124F
推
06/28 04:24, , 125F
真希望多一些像柯文哲的人救台灣
06/28 04:24, 125F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1P64ZWh4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1P64ZWh4 (Gossiping)