Re: [問卦] 林奕含事件是不是八卦版史風向最亂的消失

看板Gossiping作者souldragon時間8年前 (2017/05/14 11:44)推噓6(6推 0噓 37→)

留言43則, 10人參與討論串4/12 (看更多)

※ 引述《darkhearo (darkhearo)》之銘言： : 道德上面 : 我們可以很確認陳興是一定站不住腳的 : 這一點我覺得大家的共識是相同的 : 但是譴責他道德犯錯 : 是否法律上也錯呢 : 從這邊開始 : 我覺得鄉民有幾個分歧點出現了 : 1.雙方是合意性交還是性侵？ : 一部分的人認為是師生戀 : 一部分的人認為是小說寫的性侵 : 一部分的人認為如果沒有性侵的證據，不能指控 : 陳興強姦（他們本身也有可能認為強姦是 : 事實，但必須證據說話的理性派）先說一下法律本來就無法處罰感情問題例如愛情騙子然後陳興要負七成以上的責任是肯定的大學生3x歲的老人還玩？連交往都不行除非女學生主動貼你去引誘性交女學生光這點就該被公幹 : 2. 林女的自殺，我覺得這邊是更大的一個盲點 : 目前並沒有明顯的說明出 : 林女的自殺原因是什麼 : 社會大眾接受到的 : 只有林父的說詞 : 說是誘姦造成 : 再加上林女的自殺 : 所以很容易造成人心裡上輕易就接受這樣的說法 : 但是什麼是誘姦？ : 是不倫戀還是性侵愛上 : 林父不肯說清楚 : 這部分也是分岐點 : 一部分的人全盤接受這說法 : 一部分的人懷疑是有別的原因造成自殺 : 一部分的人認為是憂鬱症輕生 : 一部分的人認為要看證據才能確認（遺書） : 我不知道你有沒有去思考過這部分 : 如果大家是要幫林女伸張公義 : 為何她會自殺 : 那不是更應該要完善證據找出真正的兇手嗎 : 而不是片面的就說是陳興造成的 : 這樣可能只會讓真正的原因被埋沒林的問題是幹嘛給對方機會？約你不會拒絕嗎？還到他家？書裡是說女學生有仰慕老師但其實是對愛情有不切實際的幻想知道對方5x歲又已經結婚了一開始就不該理這個人了為何答應邀約 : 3. 林父跟陳興的態度 : 一個人是片面透過他人放話就神隱，證據也不 : 提不出來 : 一個人是搞消失不肯出面替自己辯駁 : 雙方的態度才更是霧裡看花 : 這也是鄉民的爭執點之一 : 只是我無法同意你說的 : 選擇相信林家的傷害 : 比起相信陳興的傷害 : 誰輕誰重 : 這樣的判斷就是用感情在辦案了 : 你忘記小模事件了嗎 : 當時她母親可是很沈重壓力 : 沒有證據的情況下 : 真的不能隨便指控人的如果像某人選立委爆出摸奶案一樣一堆人出來指認那陳興基本上逃不掉其它學生不出來爆要說性侵過於主觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.229.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494733498.A.EB9.html

→

uini

05/14 11:46, , 1^F

05/14 11:46, 1^F

推

alprazolam

05/14 11:46, , 2^F

05/14 11:46, 2^F

→

uini

05/14 11:47, , 3^F

05/14 11:47, 3^F