[問卦] 為何林女犯妨害家庭罪就沒人拿來討論！消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/12 20:58), 編輯推噓-30(13推 43噓 84→)
留言140則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
知道對方已婚 但還和對方發生性行為 這不就是鄉民最愛拿來說嘴的妨害家庭罪 平常新聞有這種報導鄉民早就罵翻了 但為何鄉民這次一直在狂電男方 女的就整個聖人化 妨礙家庭就當作空氣一樣沒事 到底是什麼原因 有沒有捌伽玖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.114.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494593907.A.FB7.html
推
05/12 20:58, , 1F
人死為大 正妹無罪
05/12 20:58, 1F
推
05/12 20:58, , 2F
對啊幹 告他拉
05/12 20:58, 2F
噓
05/12 20:58, , 3F
你老幾？
05/12 20:58, 3F
噓
05/12 20:59, , 4F
被性侵的話還算妨害家庭？？
05/12 20:59, 4F
→
05/12 20:59, , 5F
嗯嗯 腥哥 吃虧了 女學生一堆缺偏偏吃到她 腥哥你辛苦了
05/12 20:59, 5F
推
05/12 20:59, , 6F
因為人家是正妹 龍妹的話就會被罵
05/12 20:59, 6F
推
05/12 20:59, , 7F
因為正、有才
05/12 20:59, 7F
→
05/12 21:00, , 8F
腥哥 趕快多上幾個 女學生 爽一下
05/12 21:00, 8F
噓
05/12 21:00, , 9F
因為是女高中生
05/12 21:00, 9F
推
05/12 21:01, , 10F
因為有臉......沒臉新聞出來兩天就沒了
05/12 21:01, 10F
噓
05/12 21:01, , 11F
拜託陳太太快去告啊！
05/12 21:01, 11F
噓
05/12 21:01, , 12F
有家庭的成年老師對16歲妹下手問題比較大吧 都說是誘
05/12 21:01, 12F
→
05/12 21:02, , 13F
人死為大觀念作祟
05/12 21:02, 13F
→
05/12 21:02, , 14F
姦了
05/12 21:02, 14F
推
05/12 21:02, , 15F
套一句工讀生說法:不去告通姦 就是有鬼拉
05/12 21:02, 15F
推
05/12 21:03, , 16F
說性侵的證據在哪? 小說? 網誌? 幻想? 腦補?
05/12 21:03, 16F
噓
05/12 21:03, , 17F
因為是被害人阿 不信可以去問前警大教授
05/12 21:03, 17F
噓
05/12 21:04, , 18F
你又知道合意性交哦？陳腥跟你講的嗎？
05/12 21:04, 18F
→
05/12 21:04, , 19F
對某些人來說 沒有錄影證據都是合意性交
05/12 21:04, 19F
→
05/12 21:04, , 20F
老師對下手有問題沒意見 但明知對方有家室 還是跟對方
05/12 21:04, 20F
→
05/12 21:04, , 21F
搞在一起就沒問題?
05/12 21:04, 21F
噓
05/12 21:04, , 22F
老男人欺騙小女孩 還有臉說妨礙家庭 工讀生真的有病
05/12 21:04, 22F
噓
05/12 21:05, , 23F
帶什麼風向
05/12 21:05, 23F
→
05/12 21:05, , 24F
不是強姦就是合意性交啊 不然哩?
05/12 21:05, 24F
→
05/12 21:05, , 25F
10年前 智慧型手機都沒 被強暴你拿什麼證據拉
05/12 21:05, 25F
噓
05/12 21:05, , 26F
未看先噓
05/12 21:05, 26F
噓
05/12 21:06, , 27F
[新聞] 網批林奕含妨礙家庭 葉毓蘭：完全不能認同
05/12 21:06, 27F
→
05/12 21:06, , 28F
沒證據就不能告嗎? 告不告得贏是一回事 但這是受害者
05/12 21:06, 28F
→
05/12 21:07, , 29F
的態度 不告不就表示是合意性交
05/12 21:07, 29F
→
05/12 21:07, , 30F
沒證據就看誰比較有說服力而已啊
05/12 21:07, 30F
→
05/12 21:07, , 31F
陳家不但不敢告 連口頭上說對方是強姦都不敢
05/12 21:07, 31F
→
05/12 21:08, , 32F
南檢不是告了嗎
05/12 21:08, 32F
→
05/12 21:08, , 33F
那陳太太告了嗎?
05/12 21:08, 33F
→
05/12 21:08, , 34F
擺明就是自己心裡有譜 整件事根本不是強姦
05/12 21:08, 34F
→
05/12 21:08, , 35F
連出來說林羿含勾引他老公都不敢
05/12 21:08, 35F
→
05/12 21:08, , 36F
告訴乃論 能比喔？
05/12 21:08, 36F
→
05/12 21:09, , 37F
一般外遇案件 當太太的不告很常見啊 有問題嗎
05/12 21:09, 37F
→
05/12 21:09, , 38F
告不告得贏是一回事啊 你說的啊
05/12 21:09, 38F
噓
05/12 21:09, , 39F
還在腦補什麼合意啊?和誰的意?和網友的意喔?腦補很會
05/12 21:09, 39F
還有 61 則推文
噓
05/12 21:31, , 101F
同類，祝GG Lan Diao
05/12 21:31, 101F
→
05/12 21:32, , 102F
通姦罪穩贏的啊照這樣說 還可以不告丈夫 不告不就是做賊
05/12 21:32, 102F
噓
05/12 21:32, , 103F
05/12 21:32, 103F
→
05/12 21:32, , 104F
心虛嗎
05/12 21:32, 104F
噓
05/12 21:32, , 105F
可笑
05/12 21:32, 105F
→
05/12 21:32, , 106F
我是用某人邏輯拉
05/12 21:32, 106F
→
05/12 21:33, , 107F
「幹嘛不告強姦」的邏輯
05/12 21:33, 107F
→
05/12 21:33, , 108F
「告強姦 就告你通姦 威脅 所以最後都沒告 」我的看法
05/12 21:33, 108F
推
05/12 21:34, , 109F
噗哧 你邏輯真的好笑 通姦罪跟強姦罪分不清楚喔
05/12 21:34, 109F
→
05/12 21:35, , 110F
通姦跟強姦完全分不清楚嗎? 照你這邏輯 家裡小孩偷東
05/12 21:35, 110F
→
05/12 21:35, , 111F
西 家長都一定要告就對了?
05/12 21:35, 111F
噓
05/12 21:36, , 112F
我告訴你們這些工讀生，繼續秀下限只會讓人查得更徹底，
05/12 21:36, 112F
噓
05/12 21:36, , 113F
欠扁！！
05/12 21:36, 113F
→
05/12 21:36, , 114F
騎士團來惹 護駕護駕
05/12 21:36, 114F
→
05/12 21:37, , 115F
哇 臺女高中生就會誘拐破壞50歲老頭的家庭 真厲害!
05/12 21:37, 115F
噓
05/12 21:38, , 116F
e大，整串多少人在噓你，你自己覺得呢？
05/12 21:38, 116F
→
05/12 21:38, , 117F
應該是你的邏輯跟別人不太一樣吧
05/12 21:38, 117F
→
05/12 21:39, , 118F
你知道邏輯的定義是什麼嗎？
05/12 21:39, 118F
→
05/12 21:39, , 119F
當大家都白癡唷 50歲老頭會被不滿18歲誘拐通姦
05/12 21:39, 119F
噓
05/12 21:41, , 120F
裝什麼死！？強姦成案機率有多低你根本不知道，沒有保存證
05/12 21:41, 120F
噓
05/12 21:41, , 121F
據到時告不成就反被告通姦，誰在那分不清楚！！
05/12 21:41, 121F
噓
05/12 21:42, , 122F
e大，等你有女兒的時候，來看這件事
05/12 21:42, 122F
→
05/12 21:43, , 123F
就會知道，爸爸有多痛，而且還哉陪到高學歷
05/12 21:43, 123F
→
05/12 21:43, , 124F
都是愛莉的錯 要不是愛莉勾引 老頭哪會陷下去
05/12 21:43, 124F
→
05/12 21:43, , 125F
16歲沒智慧型手機被強暴 如何保存證據 我倒是很想知道
05/12 21:43, 125F
→
05/12 21:44, , 126F
何況有智慧型手機都很難了
05/12 21:44, 126F
噓
05/12 21:44, , 127F
...
05/12 21:44, 127F
→
05/12 21:44, , 128F
每個工讀生都認為被強暴 保存證據超簡單XD
05/12 21:44, 128F
噓
05/12 21:48, , 129F
體驗過發現真的簡單再來嘴！！
05/12 21:48, 129F
噓
05/12 21:52, , 130F
會問這種問題 大概市大叔大嬸的年齡 cc
05/12 21:52, 130F
推
05/12 21:57, , 131F
如果太太允許老公跟別人有性行為，這樣有妨害家庭嗎？
05/12 21:57, 131F
噓
05/12 21:59, , 132F
看過她日記裡那悲慘的心路歷程，再看你這篇把責任歸咎
05/12 21:59, 132F
→
05/12 21:59, , 133F
於死者的文章…唉~台灣加油~
05/12 21:59, 133F
→
05/12 22:02, , 134F
帶風向也得裝的像
05/12 22:02, 134F
噓
05/12 23:19, , 135F
欠噓
05/12 23:19, 135F
噓
05/13 00:08, , 136F
幹你娘
05/13 00:08, 136F
→
05/13 00:24, , 137F
妨礙家庭只有小三有罪根本就是白癡法律
05/13 00:24, 137F
→
05/13 00:49, , 138F
老不修和未成年少女，是誰比較需要檢討?
05/13 00:49, 138F
噓
05/13 00:57, , 139F
那是性侵耶你有事嗎
05/13 00:57, 139F
噓
05/13 01:40, , 140F
這種事不是很多嗎...被侵犯後 愛上對方..斯德哥爾摩吧!
05/13 01:40, 140F
‣ 更多 Dickens0818 的文章
文章代碼(AID): #1P5R5p-t (Gossiping)
‣ 更多 Dickens0818 的文章
文章代碼(AID): #1P5R5p-t (Gossiping)