Re: [問卦] 為什麼廢死聯盟不自己蓋一個管收設施？消失
※ 引述《criticalhit (中肯俠)》之銘言：
: 每每都會看到一些令人髮指的殺人犯
: 在街上大殺特殺，被抓了又頂多判個無期
: 往往都是什麼公約又什麼團體的從中作梗
: 甚至還有嫌犯可以直接嗆不會判死的
: 弄得司法制度根本沒威嚴
: 法官跟那些團體，
: 一句「有教化可能」「尚未泯滅人性」「有精神病」
: 就把問題丟給監獄了，那請問這些人去坐牢後
: 誰來教化？ 誰來治他們所謂的「精神病」？
: 最後還不是全民買單養他們？
: 我覺得那些不認同判死刑的團體，
: 應該募資去蓋一座設施，專收這種犯人
: 由他們去教化，去開發這種犯人的可能性。
: 每天去跟這些人聊聊天，問看看他們為什麼要殺人
: 然後裡面配置專門的心理醫師，給予妥善治療
: 如果之後他們認為有犯人被治癒了，
: 請相關人員簽名擔保，再犯就全部一起判死刑
: 如果教化結果不盡理想，那就讓那些團體自己去傷腦筋，看要募款維持還是自己下去當
義
: 不要只會出張嘴，卻把問題丟給法院和納稅錢養的教養機構，應該自己帶頭做才對！
: 這種運作模式不知道可不可行？
其實這就和毛保人士一樣
(我從來不認定是動保)
自己搞個狗園 全台有上百座
要求政府零安樂死 零撲殺
官方收容所與狗園爆了
沒辦法了
然後現在就開始放回路上放養
說什麼毛孩結紮後就沒攻擊性
放任狗群傷人殺貓不得撲殺
也不管一般人還要忍受狗屎與吠叫
叫face搞收容所
下場就和毛保一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.196.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494585232.A.396.html
推
05/12 18:35, , 1F
05/12 18:35, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：