Re: [新聞] 有錢敢嗆聲林全！柯：上任以來盈餘549億，還債390億消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/11 14:05), 編輯推噓-4(7推 11噓 35→)
留言53則, 29人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
只有二種可能 一、代表台北不用建設 建設已滿 二、台北還是要建設 只是柯P沒有能力找出來 正好把這筆錢拿來幫助中南部 之前是全國人民幫忙首都 現在要反過來了 我不懂柯P把這筆錢存起來的意義是什麼 拿來開另一家台北市政府公司嗎 政府過度舉債固然不對 可是你有錢不建設也是不對 因為這是人民納稅錢 你把人民納稅錢徵收之後存在銀行養蚊子 那還不如退稅讓人民去消費刺激經濟 所以柯P的養蚊錢政策真是不如馬英九的消費券 消費券當然不好 但是養蚊錢更不好 適度舉債政策 > 過度舉債政策 > 消費券 > 養蚊錢政策 養蚊錢其實就是一種佔著茅坑不拉屎的政策 既然台北市沒有能力運用人民的納稅錢 或者台北市已建設完畢不需要建設 那建議把錢撥給中南部吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.231.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494482756.A.59A.html
推
05/11 14:06, , 1F
這就是財政學的財政拖累啊 科神還覺得自己很屌
05/11 14:06, 1F
→
05/11 14:07, , 2F
柯粉還狂C屌
05/11 14:07, 2F
→
05/11 14:07, , 3F
有花錢就是建設哦 黨不用收回扣嗎
05/11 14:07, 3F
→
05/11 14:07, , 4F
台北市建設確實是差不多飽和
05/11 14:07, 4F
推
05/11 14:07, , 5F
全台灣最廢市長
05/11 14:07, 5F
噓
05/11 14:08, , 6F
柯p又不是學財政的，批他幹嘛
05/11 14:08, 6F
→
05/11 14:08, , 7F
只是,建設完後還有後續營運成本喔.如果這樣大家都會說
05/11 14:08, 7F
→
05/11 14:08, , 8F
生小孩很簡單啦
05/11 14:08, 8F
→
05/11 14:08, , 9F
柯文哲標準不懂裝懂 人家林全財政部長和教授 你還教人家?
05/11 14:08, 9F
→
05/11 14:08, , 10F
笑死 小學生跟教授講學問
05/11 14:08, 10F
噓
05/11 14:09, , 11F
沒理由就別亂花 硬要花搞出第二個大巨蛋有比較好嗎
05/11 14:09, 11F
→
05/11 14:09, , 12F
沒有存 就還債務 這筆錢就沒有了
05/11 14:09, 12F
→
05/11 14:09, , 13F
不如利用前瞻建設申請拆掉大巨蛋如何?
05/11 14:09, 13F
→
05/11 14:09, , 14F
黨工薪水多少,
05/11 14:09, 14F
噓
05/11 14:10, , 15F
建設是好事啊 現在不是在談分錢嗎
05/11 14:10, 15F
噓
05/11 14:11, , 16F
為什麼只有這兩個選擇 你頭腦還好吧？
05/11 14:11, 16F
推
05/11 14:12, , 17F
愚民還是比較習慣亂花錢沒成果的市長
05/11 14:12, 17F
推
05/11 14:14, , 18F
錢這麼多，退還給台北市民啊
05/11 14:14, 18F
噓
05/11 14:18, , 19F
你沒看台北市還欠多少錢嗎？
05/11 14:18, 19F
→
05/11 14:19, , 20F
建設中南部很ok的....只是如果是賠錢會賠到吐血的建設就..
05/11 14:19, 20F
→
05/11 14:21, , 21F
我是覺得城鄉建設或水環境就可以多給,至於軌道就…..
05/11 14:21, 21F
噓
05/11 14:24, , 22F
舉債不用還錢?
05/11 14:24, 22F
→
05/11 14:31, , 23F
高雄苗栗表示:需要還嗎?
05/11 14:31, 23F
→
05/11 14:32, , 24F
軌道不等同前瞻 但軌道也不等同南北平衡
05/11 14:32, 24F
→
05/11 14:32, , 25F
還非常有可能拖垮南部 造成更大的不平衡
05/11 14:32, 25F
→
05/11 14:35, , 26F
台北就規劃基礎太差 花一堆錢效益有限
05/11 14:35, 26F
→
05/11 14:36, , 27F
北部比如竹北竹市 薪資市容都贏台北
05/11 14:36, 27F
→
05/11 14:36, , 28F
柯屁愛cost down隨他去 別拖其他縣市
05/11 14:36, 28F
推
05/11 14:37, , 29F
也只敢拿竹科來嘴喔 那其他縣市都要跳了
05/11 14:37, 29F
→
05/11 14:37, , 30F
還有新竹市容哪裡比較好啊 唉唉
05/11 14:37, 30F
噓
05/11 14:38, , 31F
你是眼睛瞎了嗎 沒看到台北欠了一千億的債
05/11 14:38, 31F
→
05/11 14:38, , 32F
不要只待台南啦 有機會去台灣其他地方玩玩吧
05/11 14:38, 32F
→
05/11 14:38, , 33F
花台灣幾十年的錢 均薪比台中高雄高不到一萬
05/11 14:38, 33F
→
05/11 14:39, , 34F
竹北市容屌打台北啊 沒去過喔
05/11 14:39, 34F
→
05/11 14:39, , 35F
破爛城市只有文組求那點高薪會去而已
05/11 14:39, 35F
→
05/11 14:39, , 36F
你挑竹北部分比台北鐵皮 那台北也有蓋得美美的阿
05/11 14:39, 36F
→
05/11 14:40, , 37F
新竹去過啊 路高高低低彎彎曲曲 還有房子在路平面以下
05/11 14:40, 37F
→
05/11 14:41, , 38F
也是老房子居多阿 當然啦 也找得到新建案美美的
05/11 14:41, 38F
→
05/11 14:41, , 39F
你以為你偉大的高雄台南 就沒鐵皮部落阿
05/11 14:41, 39F
→
05/11 14:42, , 40F
前幾天還看到有人不滿內湖比左營
05/11 14:42, 40F
→
05/11 14:43, , 41F
我跟你說左營100m以上大樓除以二數量都贏內湖
05/11 14:43, 41F
→
05/11 14:44, , 42F
內湖那種滿滿矮樓的區域 居民還自我膨脹
05/11 14:44, 42F
噓
05/11 15:04, , 43F
看來原PO是希望蚊子不要養在銀行養在蚊子館囉
05/11 15:04, 43F
噓
05/11 15:19, , 44F
竹北市容好？笑死人，根本鬼城吧
05/11 15:19, 44F
→
05/11 16:21, , 45F
所以柯問的，行政院有提出怎麼好好花錢嗎？
05/11 16:21, 45F
噓
05/11 17:48, , 46F
全部打掉重蓋就有建設了啊，某人很會
05/11 17:48, 46F
推
05/11 18:52, , 47F
什麼大樓的重要嗎 內湖工作超多的啦 你喜歡不喜歡都要來
05/11 18:52, 47F
→
05/11 18:56, , 48F
既然一定要花錢 能不能把錢花在 把路鋪的跟日本一樣平上
05/11 18:56, 48F
噓
05/11 20:12, , 49F
舉債不用還？
05/11 20:12, 49F
推
05/11 20:57, , 50F
都更都到死就好
05/11 20:57, 50F
→
05/11 21:14, , 51F
愚民就是喜歡建設啊，那你就選前苗栗那個當總統就好，保
05/11 21:14, 51F
→
05/11 21:14, , 52F
證很多建設
05/11 21:14, 52F
→
05/12 05:11, , 53F
只有二種可能 看完後覺得二種可能是你思慮不足
05/12 05:11, 53F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1P4_z4MQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1P4_z4MQ (Gossiping)