Re: [問卦] 敦克爾克大撤退是戰術?奇蹟?消失
傳統上認為
這是納粹空軍和德國陸軍內鬥的結果
希特勒為了打壓德國陸軍的力量
授權戈林負責最後的決(ㄐㄧㄢˇ)戰(ㄊㄡˊ)
誰知道那幾天天氣不好飛機都只能亂炸一通...
結果就如同大家看到的,邱吉爾聚集了史上最大的艦隊(漁船那些也算入)
成功後撤了30萬有生之力量,日後成為盟軍反攻的骨幹力量。
ps: 雖然法國欠酸是真的,可是法國殘部用肉身掩護英軍後撤也是不爭的事實啦
PS:我覺得台灣作為一個位置尷尬的國家,卻不重視軍訓教育真的很糟糕
就像到今天還有人認為飛彈就可以打趴台灣一樣... (菸)
---
發完文才想到 (看到上一篇),的確也有人認為是希特勒希望和英國和談
才下令陸軍停止攻擊
--
作者 gn01914712 (我是柏豪) 看板 NTU
標題 [校園] 學生會會長一號候選人政見有問題嗎
時間 Sat May 21 23:43:00 2016
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.153.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494431504.A.54C.html
※ 編輯: gn01914712 (61.230.153.90), 05/10/2017 23:53:32
推
05/10 23:54, , 1F
05/10 23:54, 1F
推
05/10 23:57, , 2F
05/10 23:57, 2F
對啊 所以才覺得應該要好好篩選 讓有料的來上啊
其實我有上過有料的教官!!! (中興大學的 我在成功嶺聽了三次)
推
05/10 23:59, , 3F
05/10 23:59, 3F
就覺得不應該這樣
戰史、國際關係、現代兵器、游擊戰 等等都是可以逐步建立的概念
※ 編輯: gn01914712 (61.230.153.90), 05/11/2017 00:06:54
推
05/11 00:05, , 4F
05/11 00:05, 4F
推
05/11 00:10, , 5F
05/11 00:10, 5F
→
05/11 00:13, , 6F
05/11 00:13, 6F
推
05/11 00:19, , 7F
05/11 00:19, 7F
→
05/11 00:20, , 8F
05/11 00:20, 8F
推
05/11 00:20, , 9F
05/11 00:20, 9F
→
05/11 00:21, , 10F
05/11 00:21, 10F
推
05/11 00:24, , 11F
05/11 00:24, 11F
推
05/11 00:24, , 12F
05/11 00:24, 12F
推
05/11 00:25, , 13F
05/11 00:25, 13F
→
05/11 00:29, , 14F
05/11 00:29, 14F
推
05/11 00:29, , 15F
05/11 00:29, 15F
→
05/11 00:29, , 16F
05/11 00:29, 16F
→
05/11 00:29, , 17F
05/11 00:29, 17F
推
05/11 01:43, , 18F
05/11 01:43, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):