Re: [新聞] 【5項聲明全文】陳星「與林奕含交往2個月」　婚外情非誘姦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/10 07:52), 編輯推噓7(16推 9噓 39→)
留言64則, 35人參與, 最新討論串22/24 (看更多)
※ 引述《AffogatoDog (曾經滄海難為水)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/column/article/474/rnews/20170509/1115074 : 5.備註: : 在林的父母以及出版社已經發布多篇消息(包含今天新的一篇) : 網路上已經沸騰多天後 終於出來了！ : 這說法要讓看小說辦案的鍵盤柯南們情何以堪？ : 寶傑你怎麼看？ 根本不用理垃圾狼師的那些脫罪廢話。 第一次發生性關係就算已滿16歲， 但受害女孩覺得自己是被強暴的， 並且在日後造成創傷後壓力症， 又一次次引發精神病， 害受害者最後走向自我毀滅， 那什麼時間點發生的有差嗎？ 強暴有因為年齡而無罪的嗎？ ９０歲的老嫗被強暴， 難道加害者的罪就比強暴１６歲的輕嗎？ -- 9.2和支那土共聯合網軍， 想靠反串仇女、仇外省、客家、原民， 來搞臭ptt，分化台灣人， 最後一定得不償失。 保證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.216.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494373941.A.5C8.html
推
05/10 07:52, , 1F
林奕含說自己被強暴嗎？你跟他很熟嗎
05/10 07:52, 1F
→
05/10 07:53, , 2F
若是非合意的強迫性交 當初就不該息事寧人 更不能自殺了斷
05/10 07:53, 2F
→
05/10 07:53, , 3F
不要胡扯了 人都死了你用什麼來證明是強暴?
05/10 07:53, 3F
→
05/10 07:54, , 4F
宗教大戰，聖殿74團參上
05/10 07:54, 4F
噓
05/10 07:54, , 5F
應該是愛不到 所以一直幻想
05/10 07:54, 5F
→
05/10 07:54, , 6F
這種能成立 任何男人只要上過女人都有機會被告死
05/10 07:54, 6F
推
05/10 07:54, , 7F
現在就是證明強暴很難
05/10 07:54, 7F
噓
05/10 07:54, , 8F
好多母豬教徒
05/10 07:54, 8F
→
05/10 07:54, , 9F
護航派不覺得有補教狼師的發生，自以為看不見聽不到就沒有
05/10 07:54, 9F
→
05/10 07:55, , 10F
一堆母豬就靠告阿宅強暴來賺錢好了
05/10 07:55, 10F
噓
05/10 07:55, , 11F
你觀落陰嗎 是不是強暴你說了算？
05/10 07:55, 11F
→
05/10 07:55, , 12F
證據勒，腦補好幾天了！也沒新梗，有夠沒料的
05/10 07:55, 12F
→
05/10 07:56, , 13F
反正都沒證據啊，為啥只能信一種說法
05/10 07:56, 13F
推
05/10 07:56, , 14F
！
05/10 07:56, 14F
→
05/10 07:56, , 15F
我信聲明，你信小說，呵呵
05/10 07:56, 15F
推
05/10 07:56, , 16F
他跟你說他被強暴嗎？你認識他幾年？
05/10 07:56, 16F
推
05/10 07:59, , 17F
離婚的都來告一下
05/10 07:59, 17F
噓
05/10 08:01, , 18F
母豬教萬萬歲
05/10 08:01, 18F
推
05/10 08:04, , 19F
說實話，怎麼還是有人一直相信吃憂鬱症藥的人的話也是奇
05/10 08:04, 19F
→
05/10 08:05, , 20F
被強暴會受傷的，可以去醫院驗傷，當時沒有提告沒驗傷
05/10 08:05, 20F
→
05/10 08:05, , 21F
單，應該就是女的自己願意。至於為什麼會憂鬱症自殺，
05/10 08:05, 21F
→
05/10 08:05, , 22F
這件事影響到底有多少，沒有人知道。憂鬱症搞不好是父
05/10 08:05, 22F
→
05/10 08:05, , 23F
母逼著唸醫學系造成的，醫學系只唸了兩週就休學，文學
05/10 08:05, 23F
→
05/10 08:05, , 24F
才是她的興趣。她一死，父親馬上把死因歸咎於右肩，是
05/10 08:05, 24F
→
05/10 08:05, , 25F
在帶風向嗎？
05/10 08:05, 25F
推
05/10 08:06, , 26F
根本沒有強暴指控吧，你冷靜點
05/10 08:06, 26F
→
05/10 08:06, , 27F
看我id在罵我9.2
05/10 08:06, 27F
→
05/10 08:08, , 28F
現在討論的是有沒有證據辦用權勢性侵
05/10 08:08, 28F
噓
05/10 08:08, , 29F
所以我十年前幹過的女人 也可以來告我強暴？
05/10 08:08, 29F
→
05/10 08:09, , 30F
證據?人證本來是最好的證據 林可以完全壓倒性勝利耶~
05/10 08:09, 30F
→
05/10 08:09, , 31F
結果自己選擇輕生 強暴或藉權勢引誘都已經無法證實了
05/10 08:09, 31F
推
05/10 08:10, , 32F
強暴是小說情節，林家三度聲明有證實是林聽來的事
05/10 08:10, 32F
→
05/10 08:10, , 33F
情寫進去，不見得林也有被綁
05/10 08:10, 33F
→
05/10 08:11, , 34F
還有一段是狼師叫女生口交，這個也未證實
05/10 08:11, 34F
噓
05/10 08:13, , 35F
又是廢文 如果你沒本事就乖乖閉嘴啦
05/10 08:13, 35F
推
05/10 08:13, , 36F
小說13歲遭右肩。國中跳級補高中國文？怎麼可能？
05/10 08:13, 36F
→
05/10 08:16, , 37F
盡講一堆小說情節 你他媽的煩不煩 林家聲明稿看了沒 肏
05/10 08:16, 37F
噓
05/10 08:16, , 38F
你是觀落陰知道他被強暴？你跟TVBS記者有同一技能？
05/10 08:16, 38F
→
05/10 08:17, , 39F
她有控訴過任何對她做任何事嗎？
05/10 08:17, 39F
→
05/10 08:18, , 40F
為什麼要腦補林奕含希望誰要被告？
05/10 08:18, 40F
→
05/10 08:18, , 41F
從沒看有人可以把小說當成宗教信仰過生活 這不是純情肥仔
05/10 08:18, 41F
推
05/10 08:18, , 42F
人證什麼時候是最好證據? 原告的證詞是最弱的那種
05/10 08:18, 42F
→
05/10 08:18, , 43F
原告的證詞要採信要有相當的客觀事證來支持
05/10 08:18, 43F
→
05/10 08:19, , 44F
至少活著開口講被強姦 本版鄉民多數都會相信囉^.<
05/10 08:19, 44F
→
05/10 08:19, , 45F
不然就是失業已久魯蛇肥仔
05/10 08:19, 45F
→
05/10 08:19, , 46F
至少也比讓鄉民拿著小說來推理 證據力強上一百倍吧
05/10 08:19, 46F
推
05/10 08:21, , 47F
他的話找父母來對質，當初是交往然後是否因反對而分手就
05/10 08:21, 47F
→
05/10 08:21, , 48F
知道了
05/10 08:21, 48F
→
05/10 08:22, , 49F
樓上講的就是重點 陳男的說詞很明確 直接就可對質
05/10 08:22, 49F
→
05/10 08:23, , 50F
難道林的父母是客串的嗎？女兒有沒有被強迫都不知道
05/10 08:23, 50F
→
05/10 08:27, , 51F
工讀生
05/10 08:27, 51F
推
05/10 08:32, , 52F
推
05/10 08:32, 52F
推
05/10 08:49, , 53F
愛說髒話但克制自己不說但看了沒良心的回復忍不住要說
05/10 08:49, 53F
噓
05/10 08:58, , 54F
妳怎麼知道的
05/10 08:58, 54F
推
05/10 09:06, , 55F
真的不是年齡的問題
05/10 09:06, 55F
→
05/10 09:11, , 56F
阿 你又知道是強暴的喔 證據先拿出來再來吠
05/10 09:11, 56F
→
05/10 09:11, , 57F
你事後覺得是強暴就是強暴逆？
05/10 09:11, 57F
→
05/10 09:11, , 58F
一堆母豬就是像你這樣想才到處亂吉
05/10 09:11, 58F
→
05/10 09:24, , 59F
演變到最後只覺得 現在某些人只想爭女方事後反悔就能吉
05/10 09:24, 59F
→
05/10 09:24, , 60F
的正當性而已
05/10 09:24, 60F
噓
05/10 09:54, , 61F
小說神探通靈辦案正夯呢
05/10 09:54, 61F
→
05/10 10:24, , 62F
現在又不確定是強爆
05/10 10:24, 62F
推
05/10 21:44, , 63F
林奕含：一個老師長年用老師的職權在誘姦強暴性虐待女學生
05/10 21:44, 63F
推
05/10 23:38, , 64F
樓上你忘了加三個字，的故事
05/10 23:38, 64F
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1P4bOrN8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1P4bOrN8 (Gossiping)